No hay “sobresaturación de recursos renovables”, sino de excusas

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 24 de agosto de 2026 · Actualizado 24 de agosto de 2026

Portavoz de Casa Pueblo le salió al paso a declaraciones falsas del Zar de la Energía, Josué Colón, quien no quiere más placas solares en los techos de residencias

Placas solares energizan en Adjuntas (Foto Casa Pueblo)

Mientras cientos de miles de personas en la zona norte, el área metropolitana y otras partes del país no tienen agua ni electricidad, o la tienen intermitente, el Zar de Energía, Josué Colón, dijo que los apagones son por la gran cantidad de sistemas solares que se han instalado en Puerto Rico. Pero eso, es absolutamente falso, dijo un experto en el tema, Arturo Massol, director de Casa Pueblo en Adjuntas.

“El gobierno, que por años ha sido incapaz de proveer un servicio eléctrico estable a la población puertorriqueña, lanza un nuevo ataque a la energía solar, acusándola de provocar los apagones rutinarios en el país”, expresó Massol.

“No le basta con amenazar con la imposición de un impuesto al sol y torpedear proyectos de descentralización eléctrica que les darían verdadera fortaleza a las comunidades, sino que ahora Josué Colón Ortiz le echa la culpa a la energía fotovoltaica de los males causados por la privatización y la irresponsabilidad administrativa”, dijo.

De esa manera reaccionó a unas declaraciones del llamado “Zar” de la electricidad, Josué Colón, al diario San Juan Star Daily la semana pasada cuando expresó que la red eléctrica ha alcanzado la saturación debido al crecimiento descontrolado de las instalaciones solares en los techos de las casas. En un documento dirigido al Negociado de Energía de Puerto Rico como parte del proceso de reglamentación para una nueva regulación de interconexión, Colón estableció que la red eléctrica está “sobresaturada de recursos renovables”.

Sistemas solares en Adjuntas (Casa Pueblo)

Según Colón, esto justifica que se emitan controles más estrictos sobre la energía solar distribuida, llegando incluso a impedir nuevas interconexiones “hasta que el operador [LUMA] determine que la interconexión es segura y no afectará la confiabilidad, la seguridad ni la estabilidad del sistema eléctrico”.

A esto Massol cuestionó: “¿Pero de qué sistema confiable, seguro y estable habla Colón? En todo caso, lo que ha venido a darle cierta estabilidad al sistema es precisamente la generación distribuida de origen solar, que ha inyectado más de 1.200 megavatios, auxiliando a la red cuando se presenta déficit de generación”.

“Hasta la directora ejecutiva de LUMA Energy, Janisse Quiñones, ha admitido lo que muchos decíamos desde hace tiempo: que las placas solares de los clientes de medición neta han acortado la corta duración de los apagones”, agregó Massol.

El profesor universitario también puntualizó que, a diferencia de los contratos de generación temporera que se negocian en cuartos oscuros y en circunstancias adversas al interés público, la generación distribuida es una inversión privada que no produce deuda pública y respalda al sistema eléctrico en su operación diaria y durante emergencias.

“En vez de reconocer que aquí lo que ha fallado es la privatización de la generación, transmisión y distribución de energía, pretenden convertir en chivos expiatorios a las personas que han recurrido a fuentes alternas para procurarse la calidad de vida que el Estado no les provee”, dijo Massol.

Por el contrario, dijo que lo que debe hacer el gobierno con los $13 mil millones que se le asignaron no es “arreglar” un sistema eléctrico que ya no sirve a los mejores intereses sociales, económicos y ambientales del país, sino invertir en los ajustes que sean necesarios para integrar más generación distribuida y fuentes renovables.

“No le corresponde al país acostumbrarse a un servicio mediocre, sino que la Autoridad de Energía Eléctrica y las privatizadoras LUMA y Genera tienen que ajustarse a la solución. Resulta inmoral que pongan tantos peros y excusas para frenar la ruta que ha amortiguado la debacle eléctrica de este país y que ha permitido continuar haciendo vida aquí”, sentenció Massol.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.