El envío de aviones de combate Su-30 por parte de Argelia a Níger redefine el panorama estratégico regional

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 2 de septiembre de 2026 · Actualizado 2 de septiembre de 2026

El gran objetivo estratégico que Argelia se propone es acelerar la transición sistémica global hacia la multipolaridad, pero el progreso que Argelia y la Alianza Saheliana han logrado por separado en este sentido en la región en general se ve amenazado por Francia, que quiere ralentizar y revertir esta tendencia.

Argelia envió cuatro aviones de combate Su-30 a Niamey, la capital de Níger, poco después del fallido motín en la ciudad, en medio de la rápida intensificación de sus lazos durante el último año, que incluyó la donación por parte de Argel de cuatro helicópteros: dos de ataque Mi-24V y dos de transporte multipropósito Mi-171 a principios de agosto. El mencionado envío de cuatro Su-30 es significativo porque representa la primera vez en más de medio siglo que Argelia envía fuerzas armadas al extranjero. A continuación, se presentan las cinco razones que lo motivaron:

———-

1. Disuadir a su rival francés de explotar cualquier disturbio futuro.

La rivalidad de Argelia con su antigua potencia colonial francesa ha caracterizado sus relaciones tras la independencia. Francia también mantiene estrechas relaciones con Marruecos, otro rival de Argelia, y en Argel existe la percepción de que el restablecimiento de la influencia de París en Níger, aprovechando la inestabilidad de ese país, podría empeorar la situación estratégica regional de Argelia. Por lo tanto, al enviar aviones de guerra a Niamey, Argelia intenta disuadir una posible intervención de fuerzas especiales francesas o una intervención convencional que podría producirse tras una nueva ola de disturbios.

2. Complementar (¿y algún día reemplazar?) el papel de Rusia en Níger

El tradicional socio ruso de Argelia se convirtió en el principal aliado de seguridad de Níger tras la retirada de Francia en 2023. Sin embargo, las capacidades militares de Rusia están limitadas por la geografía y el conflicto ucraniano , lo que explica por qué Níger aún no ha neutralizado por completo la amenaza terrorista regional del JNIM. El envío de aviones de combate desde Argel puede interpretarse, por tanto, como un medio para complementar los esfuerzos antiterroristas de Rusia, con la posible intención de sustituir su papel a largo plazo, con la aprobación de Niamey y Moscú.

3. Sentar las bases para la colaboración con la Alianza Saheliana

Las relaciones de Argelia con la Alianza Saheliana se están fortaleciendo tras su acercamiento con Malí, facilitado, según se informa, por Rusia (y Níger) . Al brindar un apoyo significativo a Níger en su momento de necesidad, Argelia puede ganarse la confianza de los miembros malienses y burkineses del bloque, sentando así las bases para una alianza conjunta que asegure su flanco sur. Posteriormente, las relaciones de Argelia con los rebeldes tuareg de Malí podrían utilizarse para lograr que abandonen a sus aliados del JNIM antes de una campaña regional conjunta contra el terrorismo.

4. Establecer un nuevo orden económico y de seguridad regional.

Si se logra el objetivo mencionado, podría surgir un nuevo orden regional mediante el fortalecimiento integral de las relaciones entre Argelia y la Alianza Saheliana. El objetivo final sería garantizar la seguridad y la prosperidad mutuas. Esto probablemente se materializaría en acuerdos oficiales que incluirían ejercicios de entrenamiento conjuntos regulares y el posible despliegue de fuerzas argelinas (o al menos un mecanismo para solicitarlas durante crisis). Su socio común, Rusia, también desempeñaría un papel importante en este nuevo orden.

5. Acelerar la transición sistémica global hacia la multipolaridad.

El gran objetivo estratégico que Argelia se propone es acelerar la transición sistémica global hacia la multipolaridad, pero el progreso alcanzado en este sentido en la región por Argelia y la Alianza Saheliana se ve amenazado por Francia, que busca frenar y revertir esta tendencia. Por lo tanto, es fundamental neutralizar las amenazas de guerra híbrida que plantean Francia y sus socios regionales en aras del bien común; de ahí que el envío de aviones de guerra a Níger por parte de Argelia sea el primer paso, tras el cual otros países podrían seguir su ejemplo.

———-

Como puede observarse, la primera intervención militar de Argelia en el extranjero en más de 50 años va mucho más allá de la mera protección del territorio por donde transitará el gasoducto transahariano procedente de Nigeria. Argel tiene planes mucho más ambiciosos para garantizar la seguridad en su flanco sur, no solo en Níger, sino también en Mali y Burkina Faso, y para acelerar la multipolaridad. Si Argelia y la Alianza Saheliana hubieran permanecido enfrentadas, podrían haber sido divididas, pero ahora es mucho menos probable.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.