El canciller Friedrich Merz obtiene los niveles de aprobación más bajos en la historia contemporánea de la República Federal Alemana

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 3 de septiembre de 2026 · Actualizado 3 de septiembre de 2026

Una mayoría amplia de la población piensa que el Estado alemán ha cruzado una línea roja al priorizar el gasto militar y las sanciones a Rusia sobre el bienestar social interno.

sep 02, 2026

La cancillería de Friedrich Merz atraviesa un colapso de popularidad sin precedentes, con una aprobación que roza el 13% y un rechazo del 85% —la peor cifra histórica desde 1997, muy lejos del 47% que cosechaba Angela Merkel al año de gobierno. Este hundimiento no responde a una sola causa, sino a una doble fractura: la interna y la geopolítica. En el plano doméstico, la brecha entre sus promesas de campaña y la realidad de su gobierno, sumada a una comunicación percibida como arrogante y las permanentes fricciones con el SPD, han enterrado su credibilidad, mientras la economía sigue estancada y el 87% de los alemanes desaprueba la gestión general de su Ejecutivo.

Sin embargo, el detonante más agresivo de su caída ha sido su alineamiento con las políticas bélicas de la Unión Europea y el apoyo militar incondicional a Ucrania. Una mayoría de la ciudadanía alemana rechaza frontalmente el envío de armas a Kiev, considerando que Berlín ha cruzado una línea roja al priorizar el gasto militar y las sanciones a Rusia sobre el bienestar social interno. Este malestar ha convertido a Merz en el blanco de un electorado que percibe a su canciller más atento a la geoestrategia de Bruselas que a los problemas domésticos, impulsando a la oposición —especialmente a la AfD, contraria a esa deriva— hasta el 29% de intención de voto, nueve puntos por encima de su propio bloque (20%).

La paradoja es brutal: mientras en Ucrania su gestión es respaldada por un 64% de la población, en Alemania es visto como un gobernante desconectado de la voluntad popular, que sacrifica recursos millonarios en un conflicto lejano mientras el país exige recuperar su soberanía y prioridades internas. Así, la debacle de Merz no es meramente coyuntural, sino la constatación de una fractura profunda entre una élite política volcada en una agenda internacional agresiva y una ciudadanía que reclama paz y estabilidad económica, convirtiéndolo en el canciller peor valorado de la historia democrática alemana.

Geopolítica 360

Suscríbete a Geopolítica 360

Launched 2 years ago

El profesor Carlos Severino Valdez es doctorado de la Universidad Humboldt de Berlín y profesor de geografía y geopolítica en la Universidad de Puerto Rico.Suscribirse

Al suscribirte, aceptas los Términos de uso de Substack y reconoces su Aviso de recopilación de información y su Política de privacidad.

https://geopoltica360.substack.com/p/el-canciller-friedrich-merz-obtiene?r=yseo1&utm_medium=ios

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.