La histórica rivalidad ruso-sueca está a punto de reavivarse a finales de este otoño.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 6 de septiembre de 2026 · Actualizado 6 de septiembre de 2026

Suecia ayudará a Finlandia a patrullar sus fronteras terrestres y marítimas con Rusia.

En mayo, tras la entrevista del embajador ruso con TASS, se evaluó que « Finlandia está en camino de convertirse en uno de los adversarios más difíciles de Rusia » debido a su nuevo papel en las operaciones de vigilancia militar de la OTAN contra Rusia, su rápida militarización y el acuerdo que permite a Estados Unidos desplegar tropas en hasta 15 bases. Desde entonces, Finlandia ha modificado su legislación nacional para permitir el almacenamiento de armas nucleares, reforzando así la creciente percepción de amenaza que Rusia tiene sobre Finlandia, una percepción que no existía hasta que Finlandia se unió a la OTAN.

La misma percepción se aplica a Suecia, que también decidió unirse al bloque tras el inicio de la fase a gran escala del conflicto ucraniano , y se ve reforzada por el anuncio, a finales de agosto, de que Suecia desplegará aviones y buques de guerra este otoño para ayudar a Finlandia a patrullar su frontera con Rusia. Cabe mencionar que Finlandia estuvo bajo control sueco durante más de 650 años antes de caer bajo control ruso a principios del siglo XIX ^, por lo que lo que está a punto de suceder es, en esencia, una especie de retorno a la historia.

Según el comunicado, «las unidades suecas podrían quedar bajo mando finlandés si fuera necesario», pero lo más relevante es que Suecia y Rusia pronto se enfrentarán en la frontera finlandesa. Esto era previsible, dado que se está formando un bloque vikingo entre las naciones del norte de Europa. Si bien Noruega aspiraba a liderarlo debido a su larga trayectoria en la OTAN y su mayor PIB, Suecia cuenta con una población mayor, fundamentos económicos más sólidos y fue una gran potencia en el pasado.

Además, limita con una amplia franja del mar Báltico que la OTAN pretende convertir en su propio «lago», por lo que resulta lógico que Suecia intensifique sus actividades militares en la región. En un contexto más amplio, el frente Ártico-Báltico, cada vez más fusionado y que Suecia liderará de facto bajo la supervisión de Estados Unidos y con el respaldo del tradicional rival británico de Rusia, conforma el frente noroccidental del nuevo « cordón sanitario » que Trump 2.0 ha creado en torno a Rusia.

Justo al sur de Suecia se encuentra Polonia, que compite con Ucrania , respaldada por Alemania , por liderar su propio bloque en Europa Central y Oriental, y ambos frentes de contención europeos inevitablemente se fusionarán. Ya sea que el resultado sea una UE militarizada dominada por Alemania, con Ucrania reemplazando el papel de Polonia como líder del flanco oriental de la OTAN (a pesar de permanecer formalmente fuera del bloque ), o un Intermarium liderado por Polonia , una cosa es segura: los rivales históricos de Rusia entre las grandes potencias europeas se están aliando contra ella.

Desde 2022, británicos, franceses y alemanes han desplegado fuerzas militares regionales en las proximidades de Rusia. Polonia ahora comanda el mayor ejército europeo de la OTAN , y Suecia pronto colaborará en la vigilancia de la frontera finlandesa con Rusia. Polonia y Suecia también están intensificando su cooperación en el Báltico mediante ejercicios conjuntos , así como con la construcción por parte de Suecia de tres submarinos diésel-eléctricos para Polonia. Por consiguiente, la amenaza europea conjunta para Rusia se está volviendo cada vez más formidable.

De cara al futuro, Rusia debería concebir este desafío como un reto europeo respaldado por Estados Unidos, sin dejar de reconocer los bloques regionales que lo conforman, en particular el Bloque Vikingo, que Suecia está a punto de liderar tras su apoyo militar parcial a Finlandia a finales de este otoño. Es casi seguro que Rusia nunca esperó, antes de la operación especial , volver a enfrentarse a Suecia en la frontera finlandesa, pero eso es precisamente lo que está a punto de ocurrir, reavivando así su histórica rivalidad de hace varios siglos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.