Momento exitoso del “Gran Israel” en Latinoamérica, según Times of Israel, y su prueba de fuego en Brasil

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 8 de septiembre de 2026 · Actualizado 8 de septiembre de 2026

El proyecto tendiente a instaurar un eventual “Israel alternativo” avanza rápidamente en la Patagonia argentina y se multiplican los congresos de grupos proisraelíes en Latinoamérica. El analista mexicano Alfredo Jalife se interroga sobre la conversión de tantos latinoamericanos al cristianismo evangélico y considera sorprendente que haya católicos que apoyen un Estado genocida.

Red Voltaire | Ciudad de México (México)

por Alfredo Jalife-Rahme

Ben Sales, del Times of Israel, expone el «momento de Israel en América Latina» [1]. Aduce que «Jerusalén está siendo acogida con entusiasmo por líderes latinos de derecha (sic), deseosos de seguir el ejemplo de la Casa Blanca, ganarse el apoyo de los votantes evangélicos (¡megasic!) y beneficiarse de la tecnología israelí».

Comenta que el argentino Milei (quien se autodeclara «el presidente más sionista del mundo») viajó tres veces a Israel y «sopesa convertirse al judaísmo». Ben Sales se refocila de que «Venezuela, Chile, Honduras, etcétera» siguen el camino de Milei cuando Israel designó 2026 como «el año de Latinoamérica». Por cierto, el genocida Netanyahu ascenndió Milei al rango de miembro de la “familia” (mishpachá) de la secta talmúdica pedófila escatológica/cabalística/jázara Chabad Lubavitch [2] [3].

En forma maniquea y simplona, Ben Sales arguye que todo es «resultado directo de la ola de triunfos políticos de derecha que sustituyen a los gobiernos de izquierda», cuando en realidad se trata de la imposición de la “doctrina Donroe”, cuyo sesgo filogenocida/filosionista pesa demasiado en su patio trasero.

Sales arguye correctamente que «Latinoamérica también tiene un creciente número de cristianos evangélicos, muchos de los cuales imbuyen su apoyo a Israel con significado teológico». Pero nada es eterno ya que «el apoyo regional a Israel también podría enfriarse si, dentro de sólo dos años, se elige en Estados Unidos a un presidente menos favorable a Israel. Y, al igual que en otros países del mundo, las encuestas de opinión pública muestran que, tras la guerra en Gaza, el apoyo de los líderes de América Latina a Israel no es compartido por sus electores».

Comenta Ben Sales que «parte de este cambio también se ha visto impulsado por el crecimiento del cristianismo evangélico en la región, que ahora representa cerca de una cuarta parte de su población». ¡En una región de 660 millones de habitantes, 165 millones de evangélicos no es menor!

El asunto del “sionismo evangélico” es aterradoramente mayúsculo en Latinoamérica, en particular con la denominación episcopalista en Brasil, cuando también la Iglesia católica se durmió en sus laureles.

Jonathan Neu explica el incremento de los evangélicos en Latinoamérica: en los grupos neopentecostalistas, el “Evangelio de la Prosperidad” ha probado ser especialmente influyente, con la «riqueza material como signo visible de la bendición divina» [4].

Los evangélicos constituyen un 24,6% en Latinoamérica: ¡con presencia notable en Brasil (25,5%) y Venezuela (31,4%)! A mi juicio, están subreportados en México (4,4%) y en Argentina (6,3%). Sólo en Chiapas, los evangélicos son ya mayoría y han tenido hasta un gobernador. Vale la pena matizar: no todos los evangélicos, en sus variadas denominaciones, son ipso facto pro-Israel.

Brasil es el país con el mayor número de pentecostalistas del mundo y su censo arroja 47 millones (¡megasic!) de evangélicos, en su mayoría pentecostalistas. No existen estadísticas depuradas, salvo encuestas muy cuestionables, pero se pudiera aducir que prácticamente la mitad de los pentecostalistas representan a los “sionistas evangélicos” adictos del “Gran Israel” que nunca ha existido. Destacan los premilenialistas/dispensacionalistas/neopentecostalistas de la cepa del obispo televangelista Edir Macedo, con su imperio de multimedia, bancos y diputados asociados a Trump y al lobby sionista que es el AIPAC.

¿Habrá frenado el genocidio de palestinos en Gaza el ascenso irresistible de los “evangélicos sionistas” en Latinoamérica? Gran parte de la respuesta se sabrá el 4 de octubre, con las elecciones presidenciales en Brasil –único miembro del BRICS en Latinoamérica–,donde la primera vuelta pinta para un balotaje que se definiría el 25 de octubre, en la competencia entre Lula –católico secular de 80 años– y el “evangélico sionista” Flavio Bolsonaro (45 años), súbdito del proyecto talmúdico del “Gran Israel”, cuando el siquiatra de ascendencia libanesa Augusto Cury, de 67 años, puede ser el fiel de la balanza en la segunda vuelta.

Alfredo Jalife-Rahme

Profesor de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Publica crónicas sobre política internacional en el diario La Jornada. Último libro publicado: China irrumpe en Latinoamérica: ¿dragón o panda? (Orfila, 2012).

Fuente
La Jornada (México)
El diario en español más grande del mundo.

[1] “Why Israel is having a moment in Latin America — and what might make it last”, Ben Sales, The Times of Israel, 24 de agosto de 2026.

[2] “Netanyahu to Milei: ‘You’re a Lubavitcher, Part of the Mishpacha’”, Anash.org, 19 de abril de 2026.

[3] «Netanyahu/Zelensky/Milei: su adhesión a la secta cabalística jázara Lubavitch/Chabad en Gaza», Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 13 de diciembre de 2023.

AnalysesMexique

[4] “What Explains the Rise of Evangelicals in Latin America?”, Jonathan Neu, Konrad Adenauer Stiftung, 17 de septiembre de 2025.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.