Por qué el triunfo de AfD en Alemania es una victoria para el plan de Trump de desestabilizar Europa

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 9 de septiembre de 2026 · Actualizado 9 de septiembre de 2026

El partido ultra contaba con el apoyo de Elon Musk, quien, junto con otras personalidades MAGA, ha celebrado los históricos resultados en Sajonia-Anhalt

Donald Trump sube al avión Air Force One en el aeropuerto de Morristown (Nueva Jersey), el lunes.Associated Press/LaPresse (APN)

Washington – 07 SEPT 2026 – 23:40 AST

En la hojarasca de mensajes que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó el domingo por la tarde (hora de Washington) en su red social, Truth, se escondía, entre memes, mapas con el nombre del Estado de Nuevo México alterado y otras provocaciones, un gráfico con los resultados casi definitivos de las elecciones de Sajonia-Anhalt. En ellas, el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) hizo historia con un 43,8% de los votos y el mejor resultado de una formación ultra en la historia del país desde el final de la II Guerra Mundial. Aupados por el descontento social y la maltrecha economía, quedaron rozando la mayoría absoluta.

Que el líder de la primera potencia mundial esté atento a las cifras de las elecciones en un land al Este de Alemania dice mucho de la energía que el movimiento MAGA (Make America Great Again) ha invertido desde el regreso al poder de su líder en el avance de la ultraderecha en Europa. Y en especial, en la buena fortuna del AfD, cuyo triunfo del domingo supone para Trump y los suyos el fruto de un continuado sabotaje de la política tradicional del Viejo Continente.

Nadie ha invertido en esa tarea más que Elon Musk, el hombre más rico del mundo, que batió, con más de 290 millones de dólares el récord de inversión en una campaña para lograr que Trump regresara en 2024 a la Casa Blanca. Este domingo, Musk celebró el triunfo del AfD con un entusiasta “¡Bien hecho!» en su propia red social, X.

Lo hizo en respuesta a la felicitación de Alice Weidel, colíder del AfD, al candidato principal de Sajonia Ulrich Siegmund. El ganador, que en su campaña ha copiado el manual del trumpismo (hasta en el eslogan Make Germany Great Again), agradeció al billonario su “apoyo” y aprovechó para deslizarle que el triunfo del partido ultra hará de Alemania “un lugar donde vale la pena invertir”.

La frase recordó a un tuit de Musk de diciembre de 2024, con el que entró en tromba en la campaña electoral que estaba en marcha. “Solo AfD puede salvar Alemania”, escribió. Entonces, faltaba un mes para que Trump volviera al poder y que lo hiciera, al menos en los primeros meses de su segundo mandato, con Musk convertido en su aliado más estrecho en la Casa Blanca. Aquella injerencia en la política de un país extranjero, aliado de privilegio de Washington, fue un aviso de lo que vendría después.

En febrero de 2025, el vicepresidente, J. D. Vance, viajó a Múnich para participar en la Conferencia de Seguridad. Tras ofrecer en ese foro un agresivo discurso antieuropeo que causó escalofríos en las cancillerías del continente, Vance se vio con Weidel, líder de un partido por entonces sometido a un riguroso cordón sanitario en un país en el que el avance de la ultraderecha resucita los peores fantasmas de su pasado nazi.

Hostilidad hacia la UE

Meses después, la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos de América, documento que sirve para fijar las prioridades de Washington en materia exterior, confirmó la hostilidad de la actual Administración hacia los Gobiernos europeos. Ofrecía un sombrío retrato de la UE, de sus “problemas económicos” y de “la perspectiva real de la desaparición de su civilización” en “los próximos 20 años o menos” ante el avance de la inmigración y la multiculturalidad. Cuando eso suceda, añadía el texto, no estará claro que “ciertos países europeos sigan teniendo economías y ejércitos lo suficientemente fuertes como para seguir siendo aliados fiables” de Washington. “Nuestro objetivo debería ser ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual”.

La Casa Blanca hacía así propias las tesis sobre la decadencia del continente que esgrimen para desestabilizarlo los partidos de la ultraderecha europea, de AfD a Vox. El documento también establecía una insólita prioridad: ayudar a esas formaciones y “cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa” desde dentro. “Estados Unidos alienta a sus aliados políticos en Europa a promover este renacimiento del espíritu [occidental], y la creciente influencia de las formaciones patrióticas europeas ciertamente da motivos para un gran optimismo”, concluía la Estrategia de Seguridad Nacional. Reuters publicó la semana pasada un plan por definir de la Administración de Trump para regar con cuatro millones de dólares medios europeos de extrema derecha.

La impopularidad de Trump, decisiones como el ciego apoyo a Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel o la guerra contra Irán, las amenazas de anexión de Groenlandia o los ataques al Papa y a la italiana Giorgia Meloni han complicado en los últimos meses ese idilio y han dejado a esos partidos ultras en una incómoda posición, con el presidente de Estados Unidos convertido en un activo tóxico con el que ya no es tan conveniente salir en la foto.

Tanto esas formaciones ultras como Trump y quienes lo apoyan −entre ellos, Richard Grenell, exembajador de Estados Unidos en Alemania, que celebró el domingo las noticias llegadas desde Sajonia-Anhalt como “una gran victoria y un nuevo día”− “quieren que Europa y Estados Unidos sean entes blancos, cristianos y soberanos”, escribe Armida van Rij, del laboratorio de análisis Carnegie, que considera el ecosistema de la extrema derecha europea también como un hilo que une al movimiento MAGA con Rusia con “un objetivo común: debilitar a la UE”. “Pero es una alianza oportunista. Cuando esos vínculos se convirtieron en un lastre en lugar de una ventaja, muchos pasaron página”.

El triunfo del AfD es una buena noticia para esa entente tras la mala racha del descalabro de Viktor Orbán en Hungría, pese al empeño de Trump en su victoria, y a la caída en directo del británico Nigel Farage, tal vez el líder extranjero que más denodadamente ha cultivado sus vínculos con el mundo MAGA desde hace 15 años.

Sobre la firma

Iker SeisdedosVer biografía

Recibe el boletín de Internacional

Internacional El País en Facebook

Internacional El País en Instagram

Internacional El País en TwitterComentarios21Ir a los comentariosNormas ›

Más información

Archivado En

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.