«Hicieron volar en pedazos»: Jefe de Marina de EE.UU. revela incómoda verdad de base clave en Oriente Medio
Expertos sostienen que la postura actual de Washington en la región es insostenible y que sus instalaciones ya no son viables frente a los misiles y drones iraníes
El secretario interino de la Marina de Estados Unidos, Hung Cao, se pronunció en una entrevista publicada este jueves sobre el estado real de la Instalación de Apoyo Naval de EE.UU. en Baréin, un centro logístico militar alcanzado por los ataques de represalia de Irán.
Medios: Irán resurge como el ave fénix de los misiles pese al alarde de EE.UU. e Israel
«Hicieron volar en pedazos Baréin«, confesó Cao a The Epoch Times, al referirse a esa base desde la que la Marina estadounidense dirigía parte de las operaciones de su flota en la región. Irán la atacó después de los golpes de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero.
Aunque ya circulaban imágenes de los daños, el comentario de Cao constituye el primer reconocimiento oficial. Esa instalación era un eje logístico. El mes pasado, tras reportes de agotamiento en la tripulación del USS Abraham Lincoln por meses de combate, la Marina admitió que el conflicto había interrumpido sus centros de suministro en la zona.
Consultado sobre si conviene reparar la base de Baréin para sostener a las fuerzas estadounidenses en la región, Cao respondió: «Tengo un grupo de trabajo que está analizando eso«.
El conflicto reabre el debate sobre las condiciones de las bases de Estados Unidos ante las represalias de Teherán. Jim Webb, veterano de infantería de Marines y consultor independiente de seguridad nacional, y el general retirado David Petraeus, exjefe del Comando Central, sostienen que la postura actual de su país es insostenible y que esas instalaciones ya no son viables frente a los misiles y drones iraníes.
El factor detrás del éxito de los hutíes en un frente clave
Irán ha negado que los hutíes actúen bajo sus órdenes, asegurando que el movimiento yemení es «un actor independiente» que toma sus propias decisiones.
Ataque hutí contra camiones saudíes en Hadramaut, al sureste de Yemen, el 7 de septiembre de 2026.Houthu Group Press Service / Legion-Media
Los hutíes de Yemen lograron tomar la ciudad portuaria yemení de Moka, en la costa del mar Rojo, con armas y asesoramiento del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (CGRI), afirmaron fuentes yemeníes, iraníes y regionales a Reuters, a pesar de que el país persa ha negado dirigir militarmente al movimiento.
Según la agencia, dos fuentes iraníes afirmaron que Teherán ordenó la semana pasada a los hutíes intensificar sus ataques contra Arabia Saudita y prometió más financiación, armas y oficiales superiores.
Medios: EE.UU. amplía su apoyo de inteligencia a Arabia Saudita ante avance de los hutíes
Entre tanto, un diplomático regional informado por Teherán afirmó que varios altos comandantes del CGRI viajaron a Yemen para supervisar y dirigir ataques contra Arabia Saudita, tras semanas de conversaciones sobre estrategia militar.
Una tercera fuente iraní, un funcionario, dijo que Irán había mantenido reuniones con aliados, incluidos los hutíes, pero que la ofensiva sobre Moka fue una decisión del movimiento yemení.
Asimismo, fuentes militares yemeníes dijeron que la nueva campaña comenzó con una ofensiva de cohetes y que el CGRI habría dirigido las operaciones. También señalaron que el esfuerzo iraní podría estar dirigido por el alto comandante Abdolreza Shahlaei, aunque fuentes iraníes no confirmaron esa información.
- Irán niega que los hutíes actúen bajo sus órdenes. El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, afirmó que «las mentiras de [el secretario de Estado de EE.UU.] Marco Rubio no pueden sustituir a los hechos» y que Ansar Allah [el movimiento hutí] es «un actor yemení independiente» que toma sus propias decisiones.
- Esta semana, los hutíes han logrado avanzar en la costa occidental de Yemen, tomando territorios que anteriormente estaban en manos de las fuerzas respaldadas por Arabia Saudita. El movimiento tomó la ciudad de Moka, al tiempo que un alto funcionario hutí, Mohammed al Bukhaiti, declaró que tomaron también el control sobre el estrecho de Bab el Mandeb, una importante arteria marítima.
- La escalada comenzó en julio y supuso, en la práctica, el fin de la frágil tregua que había congelado las líneas del frente en Yemen desde 2022. Los hutíes aumentaron la presión sobre Arabia Saudita e incrementaron sus acciones contra objetivos vinculados al país, mientras Riad intensificaba sus operaciones militares en Yemen.
- Recientemente, los hutíes ampliaron el control sobre la costa occidental y la presión sobre las rutas del mar Rojo. Moka se convirtió en uno de los principales puntos de la ofensiva.
- Mientras crece la dimensión regional del conflicto, Pakistán ha advertido sobre nuevas líneas rojas en Oriente Medio.
Para saber más por qué Bab el Mandeb tiene importancia estratégica, lea este artículo
Canciller iraní reacciona al reconocimiento por el jefe de Marina de EE.UU. de los daños en una base clave
También afirmó que el pueblo estadounidense «merece algo mejor que pagar por las guerras de Israel».
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, reaccionó a las declaraciones del secretario interino de la Marina de Estados Unidos, Hung Cao, sobre el estado de la Instalación de Apoyo Naval estadounidense en Baréin.
Canciller de Irán habla con su par saudí en medio de ataques cruzados entre hutíes y Riad
«Agradecemos la franqueza del secretario interino de la Marina, Hung Cao. Nuestras poderosas Fuerzas Armadas, efectivamente, ‘hicieron volar en pedazos el cuartel general de la Quinta Flota en Baréin’, así como otras bases que apoyaban la agresión estadounidense. El pueblo estadounidense merece algo mejor que pagar por las guerras de Israel«, afirmó Araghchi.
Primer reconocimiento oficial
Cao admitió en una entrevista publicada este jueves que los ataques iraníes «hicieron volar en pedazos» la base estadounidense en Baréin. Desde esa instalación, la Marina de EE.UU. dirigía parte de las operaciones de su flota en la región. Irán la atacó tras los golpes de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero.
Aunque ya circulaban imágenes de los daños, sus palabras constituyen el primer reconocimiento oficial de su destrucción. La instalación era un eje logístico y, el mes pasado, la Marina admitió que el conflicto había interrumpido sus centros de suministro en la región. Preguntado sobre la conveniencia de reparar la base, Cao indicó que un grupo de trabajo «está analizando eso«.
El conflicto reabre el debate sobre las condiciones de las bases de Estados Unidos ante las represalias de Teherán. Jim Webb, veterano de infantería de Marines y consultor independiente de seguridad nacional, y el general retirado David Petraeus, exjefe del Comando Central, sostienen que la postura actual de su país es insostenible y que esas instalaciones ya no son viables frente a los misiles y drones iraníes.
Israel detona en el Líbano 1.100 toneladas de explosivos y provoca un sismo de magnitud 4,1 (VIDEOS)
El Ejército israelí anunció que la explosión destruyó supuestos túneles «estratégicos» de Hezbolá, donde asegura haber encontrado cohetes, misiles, drones y explosivos de fabricación iraní.
El Ejército israelí destruyó el jueves un complejo subterráneo de Hezbolá situado bajo la cresta montañosa de Ali Taher, en el sur del Líbano, mediante el uso de 1.100 toneladas de explosivos, según informó el propio Ejército citado por medios locales.
La explosión, que fue registrada por sismógrafos, alcanzó una magnitud de 4,1, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.
Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el complejo funcionaba como «centro neurálgico» de la división regional Badr de Hezbolá, encargada de la zona del sur del Líbano situada al norte del río Litani. Los túneles se encontraban dentro de la proclamada ‘zona de seguridad’ israelí en territorio libanés.
El hijo de Netanyahu deja un nuevo mensaje sobre las Malvinas
Las FDI indicaron que las dos rutas subterráneas destruidas se extendían a lo largo de más de dos kilómetros. En su interior, las tropas afirmaron haber encontrado decenas de cohetes, misiles y drones de fabricación iraní, así como armas de fuego, misiles antitanque, cientos de minas y otros explosivos.
El complejo también contaba con centros de mando, salas de armas, generadores, dormitorios, duchas y una cocina, instalaciones que, según las FDI, permitían a los miembros de Hezbolá permanecer allí durante largos periodos de tiempo y llevar a cabo operaciones de combate.
En un comunicado conjunto, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz, afirmaron que la instalación fue destruida siguiendo sus instrucciones y señalaron que las FDI habían «completado la organización de la zona de seguridad en el sur del Líbano».
Trump explica por qué no se lanza «con todo» contra Irán
El presidente estadounidense afirmó que quiere «mantener las cosas bajo control».
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha comentado en una entrevista que no se lanza «con todo» contra Irán debido a la proximidad de las elecciones de medio mandato, que tendrán lugar en noviembre.
«Pero incluso los neoconservadores dicen que si se iba a entrar [en Irán], había que hacerlo con todo. Simplemente entrar y acabar con ellos», dijo la periodista de Fox News Laura Anne Ingraham al mandatario este jueves. «Bueno, tal vez no haga eso debido a las elecciones«, respondió Trump.
Trump sobre la capacidad militar de Irán: «Siempre pueden lanzar misiles»
«Quiero mantener las cosas bajo control. Estamos extrayendo mucho petróleo. Ya sabes, anoche sacamos 22 barcos del estrecho [de Ormuz]», agregó. El mandatario sugirió, además, que Irán trata de prolongar el conflicto con Estados Unidos, apostando por el regreso de los demócratas al poder. «Están intentando hacer todo lo posible para sacarme», expresó.
Las declaraciones de Trump se producen en un contexto de creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, mientras la Administración estadounidense evalúa hasta dónde llevar su presión sobre Teherán, que, por su parte, afirma estar preparado para responder con toda su fuerza. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, advirtió la semana pasada que se había iniciado una nueva etapa de represalias a las agresiones estadounidenses. «Si no lo han entendido hasta ahora, deben entender antes de que sea demasiado tarde que las reglas del juego han cambiado y que, a partir de ahora, cualquier agresión contra los intereses y la seguridad de Irán recibirá una respuesta más rápida, más severa y más dolorosa«, aseguró.
Trump admite que la guerra contra Irán se prolongó «un poco más» de lo previsto
El presidente estadounidense se refirió al conflicto contra Teherán durante la segunda noche de la convención republicana previa a las elecciones de noviembre.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que la operación militar estadounidense contra Irán se prolongó más de lo previsto y reiteró que Washington no puede permitir que Teherán posea armas nucleares.
El mandatario hizo estas declaraciones el jueves en Dallas (Texas), durante la segunda noche de la Convención Republicana de Mitad de Mandato de 2026, que se celebra en vísperas de las elecciones legislativas de noviembre, en las que están en juego las mayorías republicanas en el Congreso.
Trump sobre la capacidad militar de Irán: «Siempre pueden lanzar misiles»
«Construimos las Fuerzas Armadas más poderosas del mundo. Tuvimos que utilizarlas un poco más de lo que pensaba, pero no podemos permitir que Irán tenga un arma nuclear y nunca tendrá un arma nuclear», dijo Trump durante su intervención.
El presidente estadounidense también recalcó que Estados Unidos controla el estrecho de Ormuz, al que volvió a referirse con el nombre de «estrecho de Trump». «Por cierto, controlamos el estrecho de Trump, como yo lo llamo. Controlamos el estrecho de Trump», declaró.
No es la primera vez que Trump se refiere al programa nuclear de Irán. En febrero, Israel y Estados Unidos lanzaron su agresión contra el país persa bajo este mismo pretexto. Irán, por su parte, insiste en el carácter exclusivamente pacífico de su programa nuclear y defiende su derecho a enriquecer uranio.
Mientras, el presidente estadounidense mantiene la amenaza de responder «con mucha fuerza» ante cualquier indicio de que Irán contemple el desarrollo de armas atómicas.
- Conflictos
- EE. UU. vs. Irán
- Elecciones
- Estados Unidos
- Estrecho de Ormuz
- Irán
- Oriente Medio
- Personalidades
- Política
- Sociedad
- Trump
¿Primera prueba de fuego para ‘la OTAN islámica’?: qué tienen que ver los hutíes
Pakistán afirma que tomará medidas sobre el conflicto entre Arabia Saudí y los hutíes cuando «llegue el momento».
Pakistán no discute de momento una posible reacción militar para ayudar a Arabia Saudita en su conflicto contra los hutíes, a pesar de una alianza militar suscrita en agosto, que también incluye a Turquía y fue apodada extraoficialmente ‘la OTAN islámica’, según informó Reuters el jueves.
De acuerdo con la agencia, las autoridades paquistaníes declararon que no se han llevado a cabo conversaciones sobre una respuesta militar por parte de Islamabad —en virtud de los términos del Acuerdo de La Meca— ante los ataques hutíes contra Arabia Saudita, aunque añadieron que Pakistán tomaría medidas cuando «llegue el momento».
Pakistán transmite a Irán una advertencia ante la escalada entre Arabia Saudita y los hutíes
«No hay nada de eso en discusión ahora mismo. Cuando llegue el momento, actuaremos conforme al acuerdo», afirmó Sajjad Haider Khan, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán.
El acuerdo de defensa de La Meca estipula que un ataque armado contra cualquiera de las partes se consideraría un ataque contra los tres países (Arabia Saudita, Turquía y Pakistán).
El ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Muhammad Asif, advirtió este martes que un ataque de los hutíes contra territorio saudita activaría la Alianza. «En virtud del acuerdo trilateral, cualquier agresión contra cualquiera de los tres [países] se considera una agresión contra todos. No hay ninguna ambigüedad al respecto», dijo.
- El enfrentamiento entre Arabia Saudita y los hutíes de Yemen escaló en julio con un intercambio de ataques que amenaza con abrir un nuevo frente en Oriente Medio. En los últimos días, los hutíes lanzaron misiles y drones contra varias instalaciones del sector energético en el sur de ese país. Por su parte, fuerzas saudíes y aliadas intensificaron los ataques aéreos contra posiciones hutíes en Yemen.
- Además, los hutíes afirman haber tomado recientemente la ciudad portuaria de Moka, en la costa occidental de Yemen, y continúan avanzando hacia localidades occidentales, tomando territorios que anteriormente estaban en manos de las fuerzas respaldadas por Arabia Saudita. La toma de la ciudad refuerza el control del movimiento Ansar Allah sobre una importante arteria marítima, el estrecho de Bab el Mandeb, situado a tan solo 65 kilómetros de Moka.
Para saber más por qué Bab el Mandeb tiene importancia estratégica, lea este artículo
El diálogo inventado que ‘desnuda’ a Hegseth ante la guerra con Irán
La viñeta, hecha por el ilustrador estadounidense Christopher Weyant, fue publicada recientemente en el diario Boston Globe.
Una caricatura del ilustrador estadounidense Christopher Weyant para el diario Boston Globe se burla del secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, al plantear que Irán habría adquirido un arma capaz de destruir completamente a las Fuerzas Armadas estadounidenses.
La viñeta muestra a dos militares estadounidenses frente a un mapa. Uno le dice al otro: «Señor, según nuestra inteligencia, Irán adquirió un arma que podría destruir completamente a las Fuerzas Armadas de EE.UU.». El segundo responde: «¿Capturaron a Hegseth?».
La caricatura alude a cuestionamientos sobre Hegseth como responsable del Departamento de Guerra, después que varios altos líderes militares dejaran constancia de su desacuerdo con la extensión del despliegue en Oriente Medio. Los comandantes advirtieron que prolongar la guerra a gran escala contra Irán era «insostenible».
El portavoz del Pentágono, Sean Parnell, defendió a Hegseth y afirmó que las discrepancias forman parte del asesoramiento militar. También sostuvo que las fuerzas estadounidenses están «en excelentes condiciones en todo el mundo».
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
