Merz: “La era de la amistad transatlántica incondicional ha llegado a su fin”

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 18 de septiembre de 2026 · Actualizado 18 de septiembre de 2026

“El modelo de negocio” alemán, en el que EE.UU. proporcionaba la seguridad, terminó, aclaró el canciller alemán

Imagen ilustrativaDilok Klaisataporn / Gettyimages.ru

El canciller de Alemania, Friedrich Merz, declaró este jueves que la época de la amistad transatlántica incondicional terminó debido al cambio de las posturas políticas al otro lado del océano.

“Esta era de la amistad transatlántica incondicional probablemente ha llegado a su fin por bastante tiempo“, afirmó ante los miembros de su partido, la Unión Demócrata Cristiana (CDU).

Enviado de Trump acusa a Merz de hipócrita

Aclaró que, al otro lado del Atlántico, Berlín observa los cambios de las posturas políticas y de la valoración de la alianza transatlántica, que no había creído posibles, pero “están ocurriendo”.

“Hagamos algo al respecto. Aprovechemos la oportunidad que se presenta ahora y digamos: ‘Sí, ya era hora de que asumiéramos una mayor responsabilidad por nosotros mismos'”, indicó. Merz añadió que “el modelo de negocio” alemán, en el que EE.UU. proporcionaba la seguridad a Europa, llegó a su fin.

Alianza inesperada

Estas declaraciones se producen después de que el primer ministro de Canadá, Mark Carney, asistiera como invitado de honor a una sesión del Parlamento Europeo en Estrasburgo, donde la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, pidió al bloque avanzar para que Canadá pueda ser miembro asociado, una figura sin precedentes y que carece de normas jurídicas.

El anuncio de Von der Leyen coincide con un lapso de crecientes tensiones comerciales y políticas con la Casa Blanca en ambos lados del Atlántico y ya provocó la reacción del presidente estadounidense, Donald Trump, quien amenazó a Bruselas con represalias comerciales, en caso de que los acuerdos con Ottawa no se correspondan con lo que Washington califica como actos de buena fe.

“Si hacen eso –incluir a Canadá como miembro asociado de la UE–, impondré aranceles muy severos, dejaré de comerciar con Europa o tomaré otras medidas contundentes […]. Si la intención es buena, está bien; pero si es mala, impondremos aranceles muy elevados a Europa“, advirtió al ser consultado por la prensa sobre ese tema.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.