Cuatro pistas para desencriptar la ola de pánico ante la inteligencia artificial

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 20 de septiembre de 2026 · Actualizado 20 de septiembre de 2026

¿La Inteligencia Artificial (IA) va a arrasar la humanidad o hemos entrado en una especie de psicosis colectiva?

Helena Margarit

Madrid-19/09/2026 20:30-Actualizado a19/09/2026 21:28

¿La Inteligencia Artificial (IA) va a arrasar la humanidad o hemos entrado en una especie de psicosis colectiva? Las declaraciones de Jacob Coxon, extrabajador de Anthropic, han trastocado todo el panorama de las grandes tecnológicas en lo que respecta a la Inteligencia Artificial. Durante las últimas semanas, Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, ha pedido ralentizar el ritmo de desarrollo de estas herramientas; Sam Atlman, su homólogo en OpenAI, ha insistido en el peligro de la IA; e incluso Elon Musk ha coincidido con la opinión de ambos.

Los líderes de las principales empresas tecnológicas -excepto Mark Zuckerberg, CEO de Meta- han lanzado mensajes alarmistas en lo que respecta al futuro de la Inteligencia Artificial haciendo referencia a una posible pérdida de control o a guerras híbridas que podrían llevar a la humanidad al límite. Sin embargo, varios expertos coinciden en la importancia de separar los motivos comerciales de los motivos de carácter político detrás de estas compañías, pues no hay que olvidar que están inmersas en una feroz carrera económica.

Quien no quiere echar el freno al desarrollo de la IA es Donald Trump, así que parece que lograr regularla será la nueva batalla política en Estados Unidos. Pero su argumento es claro: “Estamos por delante de China. Quien gane en IA, gana”. Una brecha más que se extiende entre ambas potencias, ya que Xi Jinping tampoco está dispuesto a abandonar esta carrera y aboga por el desarrollo de una «IA abierta y transparente». Además, el periódico oficialista chino Global Times ha acusado a parte de la comunidad tecnológica estadounidense de aprovechar esta preocupación por el avance de la IA para desplegar un «manual de guerra fría» contra el país.

¿Hay verdaderos motivos para preocuparse por el avance de la Inteligencia Artificial? ¿Qué opinan los expertos al respecto? Lo analizamos en este vídeo.

Sobre la firma

Helena Margarit

Redactora de vídeo

Ver biografía

Etiquetas

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.