«La marcha de la locura»: Irán reprocha a EE.UU. que culpe a la víctima de las consecuencias de su agresión
«Funcionarios estadounidenses culpan a Irán del aumento de los precios del combustible como si la memoria del público fuera lo suficientemente corta como para olvidar quién inició realmente la guerra de agresión», señalaron desde la Cancillería del país persa.
El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baghaei, acusó este martes a Estados Unidos de culpar a Teherán por el aumento de los precios del combustible y la crisis provocada por el cierre del estrecho de Ormuz, pese a que fue Washington el que inició la guerra.
«No podrán evitar este destino»: Irán lanza mensaje a EE.UU. e Israel
«Funcionarios estadounidenses culpan a Irán del aumento de los precios del combustible como si la memoria del público fuera lo suficientemente corta como para olvidar quién inició realmente la guerra de agresión y cuyas acciones provocaron la crisis que condujo al cierre del estrecho de Ormuz y a la interrupción del transporte marítimo comercial», escribió en sus redes sociales.
«Sin embargo, no se trata de una táctica nueva. En 1939, Hitler presentó de manera similar su invasión de Polonia, como una acción defensiva», agregó.
En este sentido, el vocero recordó un famoso libro de la historiadora estadounidense Barbara W. Tuchman publicado en 1984, que analiza cómo y por qué los gobiernos persisten en políticas contrarias a sus propios intereses a lo largo de la historia.
«Cuando el instigador de una ‘guerra por elección’ ilegal culpa a la víctima de las consecuencias, ¿debería considerarse esto como una muestra de ‘brillantez estratégica’ o es simplemente un síntoma de manual de ‘La marcha de la locura’?», se preguntó Baghaei.
- Las declaraciones se producen en un contexto de nuevos acontecimientos en el conflicto entre Irán y Estados Unidos, marcado en los últimos días por el aumento de las tensiones y los intentos de Irán de establecer condiciones para posibles negociaciones.
Trump culpa a Rusia y Ucrania del precio récord del diésel, ¿pero quién es el culpable?
- El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, afirmó el sábado que Teherán había transmitido a Washington siete condiciones para iniciar conversaciones, entre ellas, el fin de la guerra en todos los frentes, la liberación de activos iraníes congelados, el levantamiento del bloqueo naval y el compromiso de no interferir en los asuntos internos del país. Según Rezaei, las exigencias fueron comunicadas a través de Catar, y Teherán espera ahora una respuesta de Trump.
- Al día siguiente, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz hasta que EE.UU. acepte las condiciones de Teherán y cumpla sus compromisos.
- Desde Washington, el presidente estadounidense, Donald Trump, sostuvo que está en una «fase de toma de decisiones» sobre la República Islámica y mencionó tres opciones: «Aniquilar Irán, dejar que se pudran económicamente o llegar a un acuerdo». Al mismo tiempo, señaló que estaría dispuesto a reunirse con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, durante la Asamblea General de la ONU esta semana.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
Reino Unido ofrecerá apoyo militar a Arabia Saudita contra los hutíes
Se prevé que el apoyo inicie en los próximos días con el despliegue de un solo avión de la Real Fuerza Aérea.
El primer ministro británico, Andy Burnham, confirmó que el Reino Unido brindará apoyo militar a Arabia Saudita para contrarrestar ataques de los hutíes y proteger los suministros energéticos, en su primera autorización militar desde que asumió el cargo.
«Hemos recibido una solicitud del Reino de Arabia Saudita de apoyo militar y, siguiendo el consejo del secretario de Defensa y del secretario de Relaciones Exteriores, anoche accedí a esa solicitud de reabastecimiento de combustible en vuelo con fines defensivos«, declaró Burnham este lunes ante periodistas mientras viajaba a Nueva York para la Asamblea General de las Naciones Unidas.
El golpe de los hutíes que expone las debilidades de Arabia Saudita y EE.UU.
Los hutíes vs. Arabia Saudita: ¿por qué se enfrentan y qué consecuencias podría tener?
Burnham detalló que el acuerdo es de duración limitada y que el límite se entiende en semanas, no meses. En ese sentido, afirmó que Londres actúa «para salvaguardar los intereses del Reino Unido y de la región en general».
«Arabia Saudita ha sufrido una serie de atentados, se enfrenta a la posibilidad de que se produzcan nuevas perturbaciones y necesitamos mantener abiertas esas rutas [para el petróleo]; de ahí que hayamos accedido a la solicitud», aseguró.
Se prevé que el apoyo inicie en los próximos días con el despliegue de un solo avión de la Real Fuerza Aérea. El respaldo se centraría en capacidades defensivas, aunque podría incluir el derribo de drones, considerado una medida defensiva.
Quiénes son los hutíes, el poderoso movimiento de Yemen en auge, y cómo amplían su peso en Oriente Medio
- La escalada entre Riad y el movimiento de los hutíes comenzó en julio y supuso, en la práctica, el fin de la frágil tregua que había congelado las líneas del frente en Yemen desde el 2022. Los hutíes aumentaron la presión sobre Arabia Saudita y ampliaron sus acciones contra objetivos vinculados al país, mientras Riad intensificaba sus operaciones militares en Yemen.
- Los hutíes tomaron la ciudad portuaria de Moka, en la costa occidental de Yemen, y continúan avanzando. La toma de la ciudad refuerza el control del movimiento sobre una importante arteria marítima, el estrecho de Bab el Mandeb, que se conecta con el canal de Suez a través del mar Rojo y es una de las rutas marítimas más importantes del mundo, clave para el transporte de petróleo y mercancías entre Europa y Asia.
- El oleoducto Este-Oeste, que transporta petróleo desde las zonas orientales hasta el puerto de Yanbu, fue recientemente blanco de múltiples ataques que llevaron a su suspensión. Esa infraestructura tiene una importancia estratégica para Riad, por recibir una parte importante de las exportaciones para evitar el estrecho de Ormuz, gravemente afectado por la guerra entre Estados Unidos e Irán.
- Arabia Saudita
- Reino Unido
- Yemen
- Conflictos
- Hutíes
- Oriente Medio
«Las cosas pueden salirse de control»: Israel se prepara para posible escalada con Irán
La cúpula de seguridad israelí define el actual momento como un punto de gran tensión y mantiene un alto grado de alerta militar.
Israel está tomando medidas preparativas para una posible escalada con Irán, en medio de los continuos intercambios de amenazas entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
La cúpula de seguridad israelí define este momento de las acciones entre Washington y Teherán como un punto de gran tensión, informa el canal 12 de la televisión israelí.
«No podrán evitar este destino»: Irán lanza mensaje a EE.UU. e Israel
Entre bastidores se desarrolla un esfuerzo por reanudar las negociaciones, pero en caso de que esos esfuerzos fracasen, el deterioro podría ser rápido, precisa el medio al citar fuentes de seguridad.
Un alto cargo de seguridad declaró al canal: «La situación es sensible y volátil, no se sabe hacia dónde se desarrollará. No parece que los iraníes estén dispuestos a compromisos, las cosas pueden salirse de control».
Las fuentes sugieren que los iraníes, en caso de que las negociaciones no alcancen ningún progreso o si temen que se les esté haciendo algún tipo de manipulación, podrían optar por una accción preventiva, como atacar primero objetivos estadounidenses en Oriente Medio y después también a Israel.
Antes tal escenario potencial, las élites de seguridad israelíes consideran un despliegue muy amplio, alto grado de alerta y preparación tanto en defensa como para salir al ataque si fuera necesario, en coordinación con EE.UU.
- El reporte tiene lugar en un contexto de nuevos acontecimientos en el conflicto entre Irán y Estados Unidos, marcado en los últimos días por el aumento de las tensiones y los intentos de Irán de establecer condiciones para posibles negociaciones.
- El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, afirmó el sábado que Teherán había transmitido a Washington siete condiciones para iniciar conversaciones; entre ellas, el fin de la guerra en todos los frentes, la liberación de activos iraníes congelados, el levantamiento del bloqueo naval y el compromiso de no interferir en los asuntos internos del país. Según Rezaei, las exigencias fueron comunicadas a través de Catar, y Teherán espera ahora una respuesta de Trump.
- Al día siguiente, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz hasta que EE.UU. acepte las condiciones de Teherán y cumpla sus compromisos.
- Desde Washington, el presidente estadounidense, Donald Trump, sostuvo que está en una «fase de toma de decisiones» sobre la República Islámica y mencionó tres opciones: «Aniquilar Irán, dejar que se pudran económicamente o llegar a un acuerdo». Al mismo tiempo, señaló que estaría dispuesto a reunirse con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, durante la Asamblea General de la ONU esta semana.
- Conflictos
- Estados Unidos
- Irán
- Israel
Pezeshkian: EE.UU. teme que el mundo escuche la voz de Irán sobre los crímenes que han cometido
El presidente iraní acusó a EE.UU. e Israel de recurrir a nuevas tácticas para debilitar Irán después de no haber alcanzado sus objetivos por medios militares.
Estados Unidos teme que se escuche la voz de la nación iraní, declaró este martes el presidente del país persa, Masud Pezeshkian, antes de partir hacia Nueva York para asistir a la 81.ª Asamblea General de la ONU.
«Asesinan a niños, y el mundo entero ha sido testigo de ello. El mundo ve que han cortado el acceso al agua y a los alimentos a las mujeres y los niños de Gaza; es vergonzoso y, sin embargo, el mundo ha presenciado estas atrocidades», recordó el dirigente.
«Temen que se vean y se escuchen los crímenes que han cometido; impidieron la asistencia de la delegación de medios iraníes, aunque hay presentes muchos medios de comunicación internacionales. Si gestionamos nuestro mensaje con eficacia, podremos lograr que se escuche la voz de la nación iraní«, agregó.
En este sentido, Pezeshkian denunció que Estados Unidos e Israel «bloquean los caminos donde pueden para forzar a la nación iraní a someterse«. «Tras no lograr sus objetivos por medios militares, intentan otras tácticas: cerrar rutas terrestres y aéreas, avivar la discordia interna, explotar cuestiones mediáticas y étnicas, y tratar de aprovechar nuestras vulnerabilidades para debilitarnos y obligarnos a rendirnos desde dentro», enumeró y prometió que Teherán «frustrará las esperanzas de los enemigos«.
Tensiones en aumento
- Las declaraciones se producen en un contexto de nuevos acontecimientos en el conflicto entre Irán y Estados Unidos, marcado en los últimos días por el aumento de las tensiones y los intentos de Irán de establecer condiciones para posibles negociaciones.
«Crímenes de lesa humanidad»: Irán carga contra EE.UU.
- El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, afirmó el sábado que Teherán había transmitido a Washington siete condiciones para iniciar conversaciones, entre ellas, el fin de la guerra en todos los frentes, la liberación de activos iraníes congelados, el levantamiento del bloqueo naval y el compromiso de no interferir en los asuntos internos del país. Según Rezaei, las exigencias fueron comunicadas a través de Catar, y Teherán espera ahora una respuesta de Trump.
- Al día siguiente, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz hasta que EE.UU. acepte las condiciones de Teherán y cumpla sus compromisos.
- Desde Washington, el presidente estadounidense, Donald Trump, sostuvo que está en una «fase de toma de decisiones» sobre la República Islámica y mencionó tres opciones: «Aniquilar Irán, dejar que se pudran económicamente o llegar a un acuerdo». Al mismo tiempo, señaló que estaría dispuesto a reunirse con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, durante la Asamblea General de la ONU esta semana.
Para saber más sobre por qué el estrecho de Ormuz es importante para Irán y para todo el mundo, pulse AQUÍ
«Crímenes de lesa humanidad»: Irán carga contra EE.UU.
El representante permanente de Irán ante la ONU en Ginebra, Ali Bahreini, sostuvo que la mayor parte de la crisis que la nación persa ha sufrido «fue moldeada, alimentada e instigada externamente» por Washington.
El representante permanente de Irán ante la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra, Ali Bahreini, acusó a Estados Unidos de cometer crímenes de lesa humanidad mediante agresión militar y medidas económicas coercitivas contra la República Islámica.
«El uso deliberado de coerción económica contra toda una nación, junto con la manipulación externa y la militarización de disturbios internos, constituyen crímenes de lesa humanidad», afirmó Bahreini este lunes ante la 63.ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
El diplomático señaló que la mayor parte de la crisis que la nación persa ha sufrido, «desde la guerra hasta las dificultades económicas, fueron moldeadas, alimentadas e instigadas externamente» por Washington, con «graves consecuencias» para la soberanía nacional, estabilidad social y seguridad regional.
«No podrán evitar este destino»: Irán lanza mensaje a EE.UU. e Israel
Bahreini describió la agresión estadounidense-israelí del 28 de febrero de 2026 como «un momento histórico», cuando múltiples violaciones documentadas del derecho internacional humanitario marcaron «una de las páginas más oscuras de la historia humana».
«Nuestro pueblo se enfrentó a algunos de los Estados extranjeros más criminales y temerarios, que mostraron un desprecio absoluto por el derecho internacional y no dieron muestra alguna de moderación en su brutalidad», sostuvo. Denunció, además, que los agresores bombardearon escuelas, destruyeron centrales eléctricas, asesinaron funcionarios y atacaron a civiles inocentes en medio de lo que calificó como una «guerra asimétrica».
Al mismo tiempo se refirió a las protestas de enero en Irán, que, afirmó, comenzaron de forma pacífica pero «evolucionaron hacia disturbios violentos en medio de interferencia externa». Señaló que funcionarios estadounidenses reconocieron públicamente «la transferencia y contrabando de armas a Irán para su distribución entre manifestantes», lo que jugó «un papel significativo en la escalada de los disturbios» y precedió a la posterior agresión.
El diplomático concluyó exigiendo responsabilidades a los autores de la agresión e instando a la comunidad internacional a «condenar la naturaleza criminal de tales medidas impuestas a toda una nación».
La guerra contra Irán deja a las Fuerzas Armadas de EE.UU. con déficits estratégicos de municiones
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
