Respuesta contundente del presidente iraní sobre el paradero de uranio enriquecido
Masud Pezeshkian reiteró a Fox News que su país nunca ha buscado armas nucleares
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, afirmó en una entrevista con Fox News el jueves que Teherán nunca ha buscado desarrollar armas nucleares y respondió a las preguntas sobre el paradero de sus reservas de uranio enriquecido.
En el curso de la conversación, el periodista Bret Baier le preguntó al dirigente: «Ayer usted dijo ante la ONU que Irán mantendrá su programa nuclear. El OIEA afirma que tienen 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60 %, suficiente para fabricar al menos 10 bombas. El OIEA dice que no ha podido verificar su paradero durante más de un año. ¿Dónde está ese uranio?«.
«No elegimos la guerra»: lo que dijo el presidente de Irán sobre conflicto con EE.UU. a Fox News
Pezeshkian respondió cuestionando las afirmaciones estadounidenses sobre los daños causados al programa nuclear iraní: «Por un lado, Estados Unidos sigue diciendo: ‘lo hemos destruido todo’. O es correcto o es incorrecto. ¿Cuál de las dos cosas?». A continuación, añadió: «Lo segundo en lo que hay que centrarse es que nunca hemos buscado armas nucleares«.
El periodista insistió entonces: «¿Por qué necesitan uranio enriquecido al 60 %?». El presidente iraní respondió que Teherán había estado dispuesto a reducir considerablemente sus reservas mediante negociaciones. «Habíamos llevado a cabo negociaciones y estábamos dispuestos a reducir el material en gran medida, a diluirlo», dijo.
Además, Pezeshkian denunció durante la entrevista: «El problema es que EE.UU., en lugar de optar por el diálogo, decide pasar a la acción bombardeándonos primero y bloqueando todas las vías posibles. Nosotros estamos preparados. Esa no es la forma de comportarse en el escenario mundial».
- El presidente estadounidense, Donald Trump, ha asegurado en múltiples ocasiones –la más reciente de ellas el martes, ante la Asamblea General de la ONU–, que decidió atacar militarmente al país persa porque, de lo contrario, este se habría hecho con un arma nuclear.
- Contra esos señalamientos, Irán ha defendido tanto el carácter pacífico de su programa nuclear como el derecho soberano que le asiste para desarrollarlo sin injerencias de ningún tipo y en apego a lo consagrado en la legislación internacional sobre la materia.
- El líder del país persa también intervino el 23 de septiembre ante la Asamblea General de la ONU. Durante su discurso, condenó el doble rasero entre su país e Israel en materia de inspecciones de instalaciones nucleares.
- «Las bombas atómicas y nucleares están en manos del régimen israelí, pero se pide que los inspectores vayan a Irán. Israel ha asesinado y masacrado a más de 70.000 inocentes en Gaza, pero Irán, mientras estaba sentado a la mesa de negociaciones, fue bombardeado», criticó, reiterando la naturaleza pacífica de los desarrollos de su país. En este sentido, aseguró que Irán «nunca inclinará la cabeza ni se arrodillará» ante nadie
- EE. UU. vs. Irán
- Irán
- Programa nuclear de Irán
«No elegimos la guerra»: lo que dijo el presidente de Irán sobre conflicto con EE.UU. a Fox News
«Estamos dispuestos y aún deseamos seguir adelante», sostuvo el dignatario, con referencia a la posibilidad de ponerle fin a la conflagración.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirmó esta jornada que su país no eligió la guerra, sino que esta le fue impuesta por EE.UU. e Israel, que optaron por agredir a Irán.
«No elegimos la guerra. La guerra nos fue impuesta. No buscamos la guerra; más bien, cuando nos atacan, nos vemos obligados a defendernos. Nunca hemos iniciado una guerra. Pero si desean seguir luchando contra nosotros, responderemos con firmeza y determinación», sostuvo el mandatario en una entrevista concedida a Fox News.
En esa línea, aseguró que a Teherán continúan imponiéndole «presiones», cuya pretensión sería obligar a su rendición «al margen del marco jurídico del derecho internacional, lo cual es imposible».
Asimismo, Pezeshkian se manifestó en contra de todas las guerras, al estimar que «los seres humanos no deberían causar la muerte de otro ser humano» y deberían ser capaces de zanjar sus diferencias mediante el diálogo.
«Nunca buscamos la guerra. No buscamos la guerra. Creo profundamente que los seres humanos no deberían causar la muerte de otro ser humano. Se supone que somos los seres elegidos de la creación. Cuando podemos resolver los problemas mediante el diálogo, no deberíamos recurrir a matarnos unos a otros», valoró.
Sin embargo, reiteró que «debido a las provocaciones de Israel», a Irán se le «ha impuesto esta guerra» con la que no desea continuar. «Es EE.UU. quien debe decidir si quiere poner fin a esto o no«, redondeó.
Negociación sin claudicación
Desde otro costado, argumentó que el país persa no tiene «problemas» en poner fin a la conflagración, como lo demuestra el acuerdo que firmaran con el presidente estadounidense, Donald Trump.
«No tenemos problemas. Llegamos a un acuerdo con su presidente, el cual fue firmado. Ese acuerdo fue firmado. Y, sobre esa base, estamos dispuestos y aún deseamos seguir adelante«, dijo al respecto.
Empero, llamó a recordar al margen de los acuerdos suscritos antes del inicio de la guerra y de la situación general en la región, que incluía mantener el estrecho de Ormuz abierto, el territorio iraní fue agredido inmotivadamente.
«Sin ninguna justificación ni marco legal, nos atacaron. Asesinaron e hicieron mártir a nuestro estimado líder supremo, así como a nuestros científicos, comandantes militares y funcionarios gubernamentales», rememoró.
Pese a lo expresado, Pezeshkian reiteró que, aunque se le presione con sanciones económicas o de otro tipo, la República Islámica no planea rendirse y resistirá «hasta el final».
«Seguiremos resistiendo hasta el final. Sí, ciertamente tenemos problemas económicos, pero para permanecer, afrontaremos cualquier adversidad y resistiremos», aseguró.
Guerra de EE.UU. e Israel contra Irán
- La guerra, lanzada en febrero pasado, se ha extendido por casi ocho meses, en un contexto marcado en los últimos días por el aumento de las tensiones y los intentos de iraníes de establecer condiciones para posibles negociaciones.
- El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, afirmó el pasado sábado que Teherán había transmitido a Washington siete condiciones para iniciar conversaciones, entre ellas, el fin de la guerra en todos los frentes, la liberación de activos iraníes congelados, el levantamiento del bloqueo naval y el compromiso de no interferir en los asuntos internos del país. En sus palabras, las exigencias fueron comunicadas a través de Catar, y Teherán espera ahora una respuesta del mandatario estadounidense, Donald Trump.
- Al día siguiente, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz hasta que EE.UU. acepte las condiciones de Teherán y cumpla sus compromisos.
- Desde Washington, Trump dijo que está en una «fase de toma de decisiones» sobre la República Islámica y mencionó tres opciones: «Aniquilar Irán, dejar que se pudran económicamente o llegar a un acuerdo». Al mismo tiempo, aseveró que estaría dispuesto a reunirse con Pezeshkian, en el marco de la Asamblea General de la ONU, que se celebra esta semana en Nueva York.
- Conflictos
- EE. UU. vs. Irán
- Estados Unidos
- Irán
- Oriente Medio
- Política
Colombia rompe relaciones diplomáticas con Irán
El Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano aseguró que los nexos consulares seguirán activos.
Descargar videoImagen ilustrativa.dpa / Legion-Media
Colombia anunció esta jornada que, a partir del 19 de septiembre del año en curso, «rompió formalmente relaciones diplomáticas con la República Islámica de Irán», al considerar que esa «decisión soberana» obedece a las directrices de política exterior de Bogotá, según se lee en un comunicado difundido por la Cancillería de ese país suramericano en su perfil de X.
«Esta decisión soberana responde a los pilares que guían la política exterior del Gobierno en materia de seguridad nacional y hemisférica, y lucha contra el crimen transnacional, teniendo en cuenta presuntos vínculos del gobierno de Irán con grupos terroristas internacionales y otros grupos narcoterroristas que amenazan la seguridad del país», abunda el texto.
De la Espriella: «Siempre voy a estar con Israel»
A la lista de alegaciones esgrimidas por la nación bolivariana se sumaron supuestas «violaciones constatadas de derechos humanos cometidas por el Gobierno iraní en su territorio», así como ataques contra terceros países en el marco del conflicto en Medio Oriente, «el bloqueo al estrecho de Ormuz» y la negativa de las autoridades iraníes a autorizar nuevas inspecciones al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) «para verificar el alcance de su programa nuclear».
El Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano aseguró que, si bien lo antes expuesto deterioró su «confianza» en Irán, ello no se traducirá en la ruptura de los nexos consulares, que seguirán activas «según lo previsto en el artículo 45 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y el numeral 3 del artículo 2 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963».
Poco después, la Cancillería colombiana anunció la designación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) como «organización terrorista», al estimar que «dicha organización representa una grave peligro contra la paz y seguridad internacional». El ente advirtió asimismo que, en adelante, Colombia «reforzará sus medidas de control y seguridad para impedir el ingreso a su territorio de personas vinculadas con el CGRI».
Guerra de EE.UU. e Israel contra Irán
- En febrero pasado, Israel y EE.UU. lanzaron la madrugada del sábado un ataque conjunto contra Irán, proponiéndose «eliminar las amenazas» del Gobierno del país persa. Esos ataques se cobraron la vida del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares de la nación. Teherán respondió a la agresión con ataques contra objetivos estadounidenses en Medio Oriente.
- El conflicto se ha extendido por casi ocho meses, en un contexto marcado en los últimos días por el aumento de las tensiones y los intentos de iraníes de establecer condiciones para posibles negociaciones.
- El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, afirmó el pasado sábado que Teherán había transmitido a Washington siete condiciones para iniciar conversaciones, entre ellas, el fin de la guerra en todos los frentes, la liberación de activos iraníes congelados, el levantamiento del bloqueo naval y el compromiso de no interferir en los asuntos internos del país. En sus palabras, las exigencias fueron comunicadas a través de Catar, y Teherán espera ahora una respuesta de Trump.
- Al día siguiente, el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que Irán no reabrirá el estrecho de Ormuz hasta que EE.UU. acepte las condiciones de Teherán y cumpla sus compromisos.
- Desde Washington, el presidente Donald Trump, dijo que está en una «fase de toma de decisiones» sobre la República Islámica y mencionó tres opciones: «Aniquilar Irán, dejar que se pudran económicamente o llegar a un acuerdo». Al mismo tiempo, señaló que estaría dispuesto a reunirse con el presidente iraní, Masud Pezeshkian, durante la Asamblea General de la ONU esta semana.
- Colombia
- Conflictos
- Irán
- Política
- america_latina
¿Por qué los hutíes toman la iniciativa y salen victoriosos?
Los fracasos de Arabia Saudí en Yemen están relacionados con la extremadamente baja motivación de las fuerzas antihutíes, que carecen de una ideología común y persiguen objetivos políticos mutuamente incompatibles. Dicho de forma sencilla: nadie quiere luchar contra los hutíes.
Resumen generado por IA
Quiénes son los hutíes, el poderoso movimiento de Yemen en auge, y cómo amplían su peso en Oriente Medio
Para saber más por qué Bab el Mandeb tiene importancia estratégica, lea este artículo
Serguéi Lébedev, investigador del Instituto de Economía Militar Mundial y Estrategias de la Universidad Nacional de Investigación Escuela Superior de Economía (HSE) de Moscú, analiza las razones de los éxitos militares de los hutíes en Yemen en su nuevo artículo.
En el momento de redactar este texto, el movimiento Ansar Alá mantiene intensos combates por la ciudad de Marib, controlada por el Gobierno oficial de Yemen. La caída de la ciudad en manos de los hutíes les abriría las rutas hacia las provincias de Shabua y Hadramaut. Anteriormente, el movimiento había tomado el puerto de Moka y varias islas costeras, colocando ‘de facto’ bajo su control el estrecho de Bab el Mandeb.
Alto militar iraní advierte a EE.UU. sobre posible nuevo frente y un ‘Ormuz 2.0’
Arabia Saudí, líder regional de la coalición antihutí, solicitó ayuda a Estados Unidos y recibió una negativa hasta cierto punto previsible. Al parecer, los hutíes prometieron al presidente estadounidense, Donald Trump, garantizar la seguridad de los buques estadounidenses en el mar Rojo, y eso resultó suficiente para él, especialmente ante la proximidad de las elecciones y su falta de disposición a involucrarse en otro conflicto.
¿Por qué sucede esto?
Una vez más, la geopolítica de Oriente Medio demuestra que un Estado más rico y tecnológicamente avanzado puede sufrir pérdidas muy graves en una guerra asimétrica. Cabe preguntarse: ¿por qué sucede esto?
Comenzamos por la teoría más absurda, ampliamente difundida por medios de comunicación que suelen llevar en su nombre la palabra ‘libertad’ o ‘libre’: los hutíes están cosechando éxitos tan impresionantes porque Rusia los ayuda, proporcionándoles inteligencia y armas. Es cierto que Moscú es un beneficiario económico indirecto de estos acontecimientos, debido a su evidente impacto en los mercados mundiales del petróleo y el gas.
Sin embargo, si esta cadena lógica puede ser construida por los graduados en estudios de género que suelen trabajar en esos medios, el Servicio General de Inteligencia de Arabia Saudí llegará a conclusiones similares mucho más rápidamente. Y este es, probablemente, el principal argumento político contra dicha hipótesis. Rusia no arriesgará sus relaciones con su principal socio de la OPEP+ para apoyar abiertamente al principal adversario de Riad.
Pero, por supuesto, Rusia no puede hacerse responsable de las acciones y decisiones de las potencias regionales con las que mantiene una intensa cooperación militar y tecnológica, como Irán, considerado con frecuencia el principal patrocinador geopolítico del movimiento hutí Ansar Alá.
Hutíes exhiben maestría destructora contra blindados saudíes al oeste de Yemen (VIDEO)
Debilidad de la coalición antihutí
Pero la tecnología, por sí sola, rara vez decide el desenlace de una confrontación político-militar. Por eso merece mucha más atención otro punto de vista, de carácter político-psicológico. Los expertos occidentales señalan acertadamente la debilidad de la coalición antihutí como tal. Es un mosaico de facciones con programas ideológicos completamente diferentes y, por ello, pierde sistemáticamente frente a los combatientes de Ansar Alá, motivados y dispuestos a derramar sangre. Los soldados de la coalición no pueden dejar de percibir las contradicciones entre políticos y generales y entienden perfectamente que serán las primeras víctimas de esas disputas políticas.
Desde este punto de vista, resulta especialmente ilustrativo el episodio de la estratagema militar de los hutíes, quienes utilizaron inteligencia artificial para falsificar la voz de Tariq Saleh, vicepresidente de Yemen. El ‘deepfake’ informaba a los militares de una supuesta traición de los aliados —es decir, de los saudíes— y los convencía de retirarse.
Papel de la IA
De este modo, los hutíes lograron hacer colapsar el frente alrededor del puerto de Moka. Muchos expertos interpretaron esta historia como un triunfo absoluto de la inteligencia artificial y, en cierto sentido, tienen razón: se trata del primer caso verificado en el que la IA fue utilizada con éxito en tiempo real para llevar a cabo una campaña de desinformación a gran escala contra el enemigo directamente durante una batalla.
Sin embargo, esta interpretación pasa por alto un punto importante. Es cierto que, bajo un estrés intenso, la capacidad de las personas para pensar críticamente disminuye. Y también es cierto que, para los soldados y oficiales de a pie, la niebla de la guerra puede ser extremadamente densa. Pero imaginemos, como ejercicio mental, que una orden similar —con las correspondientes modificaciones de lugar y tiempo— llega a soldados motivados y convencidos de la victoria; por ejemplo, a soldados del Ejército Rojo preparándose para el asalto de Berlín. ¿Qué pensarían?
Lo más probable es que pensasen que el general se hubiera vuelto loco o hubiera caído prisionero. Alguien quizá supondría que se trataba de alguna tecnología milagrosa. Pero difícilmente dudaría siquiera durante un minuto de que estaba ante una falsificación extremadamente sofisticada.
Utilizo una analogía tan extraña para demostrar que las noticias falsas solo funcionan cuando caen en terreno fértil o golpean puntos vulnerables de la psicología colectiva.
Los hutíes publican NUEVAS IMÁGENES de su ofensiva contra fuerzas gubernamentales
El hecho de que la estratagema militar hutí resultara tan eficaz habla no solo de las posibilidades de la IA, sino también del clima psicológico dentro de la coalición antihutí, cuyos soldados y oficiales carecen de motivación para combatir, no creen demasiado en la victoria y confían aún menos en sus aliados.
Cabe suponer que muchos de ellos sospechaban vagamente que la orden atribuida a Tariq Saleh probablemente había sido falsificada. Pero decidieron que era una forma conveniente de sobrevivir sin exponerse al mismo tiempo a un consejo de guerra.
Naturalmente, los éxitos militares de los hutíes no deben reducirse exclusivamente al clima moral y psicológico dentro de la coalición que se les enfrenta: la baja moral de combate de los soldados es una consecuencia directa de toda una gama de contradicciones político-ideológicas y de objetivos mutuamente incompatibles. Sin embargo, este caso ilustra muy bien el hecho de que, en el siglo XXI, los seres humanos siguen siendo la estructura portante de cualquier máquina militar.
Presidente de Irán revela cómo se encuentra el ayatolá Mojtabá Jameneí
El mandatario iraní dio detalles del estado de salud del líder supremo de la República Islámica.
El presidente iraní, Masud Pezeshkian, reveló este jueves en una entrevista con Fox News, cómo se encuentra el líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtabá Jameneí y dijo que está «completamente» sano.
La aclaratoria de Pezeshkian se produjo tras una pregunta del periodista de la cadena televisiva estadounidense, quién le consultó sobre el estado de salud del ayatolá y que si este era capaz de gobernar.
«¿Cuándo fue la última vez que vio al líder supremo en persona», preguntó el reportero, a lo que el mandatario iraní dijo: «No recuerdo las fechas exactas, hace como un mes, mes y medio. Nos reunimos durante aproximadamente siete horas«.
A la pregunta de si el ayatolá Mojtabá Jameneí está sano y es capaz de gobernar, el mandatario contestó: «Por supuesto, completamente».
Pezeshkian agregó que el ayatolá Mojtabá está al frente de las directrices de la República Islámica y que todas las decisiones que toma Teherán son consultadas con el líder supremo.
«La aplicación de las políticas recae en manos de la administración y del Gobierno, pero las consultas y las directrices provienen de allí«, explicó.
El reportero también preguntó por qué Mojtabá, quien asumió el liderazgo tras el asesinato del ayatolá Alí Jamenei en febrero pasado por los bombardeos de EE.UU. contra Irán, acción que marcó el inicio de la guerra entre ambos países, no tiene mayor presencia pública en su propio país.
Pezeshkian responsabilizó directamente a «los agresores» del pueblo iraní, en alusión a EE.UU. e Israel, que han provocado una «falta de seguridad» por sus acciones armadas, donde han muerto centenares de civiles, entre ellas la masacre en la escuela primaria de niñas Shajare Tayebé en la localidad de Minab, provincia de Hormozgán, al sur de Irán, donde fueron bombardeadas 168 niñas que murieron cuando veían clases el 28 de febrero de 2026.
La delegación iraní no estaba en el discurso de Netanyahu en la ONU, y colocó esto en su lugar (FOTO)
Los representantes iraníes no asistieron a la intervención de Netanyahu.
Una foto del teniente general iraní asesinado por EE.UU. en 2020 en Irak, Qassem Soleimani, fue colocada este jueves en la mesa de la delegación de la República Islámica durante el discurso del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en el 81.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York.
En la grabación de la transmisión del discurso de Netanyahu en la ONU, en un momento, la cámara enfocó los puestos de la delegación iraní, donde se puede observar un retrato de Soleimani.
Los representantes iraníes no asistieron a la intervención de Netanyahu.
Presidente iraní responde a reportes sobre el uso de imágenes satelitales chinas en un ataque con misiles
«No pretendemos matar a estadounidenses. Como demuestran los hechos, hechos demostrables, Estados Unidos ha intentado matar a iraníes», aseguró.
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, rechazó este viernes que la República Islámica utilizara imágenes satelitales de alta resolución chinas de la Base Aérea Muwaffaq Salti en Jordania antes de un ataque lanzado el 17 de julio, en la que fallecieron tres soldados estadounidenses, al responder a la pregunta de un periodista de Fox News.
«No, en absoluto. Para nada. En primer lugar, desconozco específicamente esas imágenes reportadas de las que usted habla. Ahora bien, lo que los Ejércitos de dos países hagan entre sí es asunto suyo, bajo sus propios lineamientos», señaló, refiriéndose a una investigación de Wall Street Journal que mencionó el entrevistador.
Presidente iraní aborda las elecciones intermedias en EE.UU.
«No pretendemos matar a estadounidenses. Como demuestran los hechos, hechos demostrables, Estados Unidos ha intentado matar a iraníes», aseguró.
Basándose en las palabras de Pezeshkian, el entrevistador preguntó si sabe qué van a hacer el día siguiente sus militares, a lo que el líder iraní contestó: «Lo que sabemos es que, si somos atacados, debemos defendernos«.
Dinero bloqueado en China
Además, Pezeshkian añadió que China se ha posicionado a favor de las «negociaciones y el diálogo» entre Irán y EE.UU. Al ser preguntado sobre si Pekín está financiando la guerra a través de la compra de petróleo iraní, el presidente explicó que su país no recibe pagos por esas entregas, ya que los fondos iraníes en China están bloqueados.
«Uno de los problemas a los que nos enfrentamos es que nuestro dinero en China está bloqueado… Ni siquiera podemos sacar nuestro propio dinero de un país al que hemos suministrado mercancías, y mucho menos utilizar esos fondos para pagar a otra persona en cualquier otro rincón del mundo», detalló.
Para saber lo que dijo el presidente de Irán sobre conflicto con EE.UU. a Fox News, lea este artículo
«Hezbolá ciertamente los recuerda»: Netanyahu muestra un bíper ‘asesino’ en la ONU (VIDEO)
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, exhibió un bíper durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU frente a una sala medio vacía. «¿Recuerdan los bíperes? ¿Recuerdan estas cosas? ¿Los recuerdan? Bueno, puedo decirles esto: Hezbolá ciertamente los recuerda», dijo, levantando el dispositivo. La referencia alude a la oleada de explosiones de buscapersonas pertenecientes al grupo chiita en 2024, que dejó 11 muertos y unos 4.000 heridos, en el marco de una operación israelí.
- En septiembre de 2024, una cadena de explosiones coordinadas de dispositivos localizadores pertenecientes al movimiento chiita Hezbolá se registró en diferentes partes del Líbano, incluidos los suburbios del sur de Beirut, el valle de Bekaa y el sur del país. Netanyahu reconoció posteriormente que los servicios especiales israelíes estuvieron detrás de la operación, que, según él, «se llevó a cabo a pesar de la oposición de altos cargos de Defensa».
- Israel
- Netanyahu
- ONU
CGRI explica cómo empuja a EE.UU. fuera de Oriente Medio
«Las iniciativas de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán han cambiado la ecuación del campo de batalla», afirma la organización militar.
La Unidad de Inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) afirmó este jueves que las iniciativas militares de Irán «han cambiado la ecuación del campo de batalla» para Estados Unidos, obligándolo a dispersar sus fuerzas en Oriente Medio mediante despliegues ocultos y subterráneos.
Presidente de Irán responde si Teherán quiere una bomba nuclear
«Las iniciativas de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán han cambiado la ecuación del campo de batalla. Las bases, las pistas, los hangares, las aeronaves y todo lo que hay en tierra y en el agua, incluidos los buques de guerra estadounidenses, han quedado bajo la amenaza de ataques continuos y sostenidos», indica el comunicado difundido por medios locales.
De acuerdo con el CGRI, «la evacuación y desactivación de las bases del Comando Central de EE.UU. (CENTCOM), el traslado de fuerzas a Jordania partiendo de la premisa de una ‘retaguardia segura’, las bajas sufridas, la retirada de equipos militares y de inteligencia a lugares más lejanos, y la tendencia hacia despliegues ocultos y bajo tierra» han encerrado a Washington en un callejón estratégico debido a «la resistencia y el coraje del pueblo iraní» y a su «uso inteligente de la geografía».
«Su capacidad de fuego sostenida y la estrategia de lanzar ataques sucesivos ha confrontado la lógica estadounidense de aumentar fuerzas y equipo con una contradicción: aumentar su presencia crea más objetivos y más bajas«, explica la organización militar.
El CGRI concluyó que esos hechos «han aumentado los objetivos accesibles para Irán y han empujado a EE.UU. hacia la dispersión, el ocultamiento y una ‘presencia mínima‘» en la región.
«Vergüenza para Colombia»: Líder opositor carga contra el Gobierno de De la Espriella por su postura ante Netanyahu
Iván Cepeda tachó la actuación de la delegación colombiana en la Asamblea General de la ONU de «afrenta a nuestra dignidad como nación».
El senador izquierdista colombiano Iván Cepeda arremetió este jueves contra la delegación del país en la Asamblea Nacional de la ONU por lo que calificó como una «pleitesía» al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
«Hoy en Naciones Unidas una nueva vergüenza para Colombia. Los inescrupulosos representantes del gobierno de Abelardo de la Espriella rindiendo pleitesía al genocida Netanyahu«, escribió Cepeda en X, tachando su actuación de «afrenta a nuestra dignidad como nación».
El pronunciamiento se produce después de que parte de la delegación colombiana aparentemente permaneciera en el recinto de la Asamblea General durante la intervención de Netanyahu, mientras que numerosos representantes de otros países abandonaron la sala.
Durante su discurso, el primer ministro israelí defendió las acciones militares de su país en la Franja de Gaza e Irán.
El nuevo Gobierno de Abelardo de la Espriella dio un giro radical en su política hacia Israel respecto a su predecesor, Gustavo Petro: restableció los lazos con el país hebreo, reconoció su soberanía sobre los Altos del Golán, anunció su intención de trasladar la Embajada colombiana a Jerusalén, se retiró del caso por presunto genocidio presentado por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia, además de romper las relaciones diplomáticas con Irán.
Israel arrasa una aldea palestina y deja sin hogar a unas 180 personas en Cisjordania (VIDEO)
Se trata de la tercera demolición en el área en apenas tres semanas. Mientras 85 niños buscan sus juguetes entre las ruinas, la comunidad internacional denuncia una «limpieza étnica» y «desplazamiento forzado».
Un operativo militar y policial israelí destruyó este miércoles 24 viviendas en la aldea palestina de Jinba, en la Cisjordania ocupada. Las excavadoras arrasaron también estructuras agrícolas, paneles solares y depósitos de agua. La incursión dejó en la calle a unas 180 personas, entre ellas 85 niños, a cuyas familias se les vio escarbando para rescatar sus pertenencias de entre las ruinas, según reportó RT desde el lugar de los hechos.
«La casa en sí no me quiebra. Yo la construí. Ellos la demuelen y la reconstruimos. Lo que me rompe el corazón es una bebé que se quedó al sol todo el día«, lamentó un residente a la cadena, aludiendo a su nieta de dos meses.
Se trata de la tercera demolición masiva en la zona de Masafer Yatta en las últimas semanas, lo que la organización israelí de derechos humanos B’Tselem calificó como una «limpieza étnica a plena luz del día».
- Este 22 de septiembre, el rey Abdalá II de Jordania denunció ante la Asamblea General de la ONU que «lo que está ocurriendo en Cisjordania» no es una serie de actos aislados, sino «elementos de una misma política para obligar a toda una población a abandonar sus tierras». El monarca lo calificó de «desplazamiento forzado» y de «crimen de guerra«.
- Israel rechaza todas las acusaciones en su contra y justifica estas demoliciones con un fallo judicial propio de 2022, también criticado internacionalmente, que consideró la zona como un polígono de entrenamiento militar.
VIDEO: Embajador de Israel en la ONU intenta provocar a representante iraní y este reacciona así
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, se acercó a un representante iraní, con un dispositivo Starlink en la mano, ofreciéndole el equipo mientras hablaba de «cambio de régimen en Irán», asegurando que «podría ser muy útil» y preguntando si lo llevaría de vuelta a Teherán. El representante iraní lo ignoró completamente.
Máxima autoridad religiosa de Arabia Saudita insta a las tropas a prepararse para dar sus vidas contra los hutíes
La declaración se produce tras semanas de escalada de violencia entre Riad y el movimiento de hutí.
La máxima autoridad religiosa de Arabia Saudita, el jeque Salih bin Fawzan Al-Fawzan, instó a los soldados del reino a estar listos para entregar sus vidas en la lucha contra los hutíes hasta que ese movimiento sea expulsado del poder, según un comunicado publicado en la agencia estatal de noticias saudí.
«Preservar esta gran entidad, defender sus fronteras, repeler la agresión contra ella y castigar a cualquiera que intente invadirla, aunque sea mínimamente, son algunos de los mayores deberes y los mejores actos de devoción, por los cuales se sacrifican vidas y almas en busca de la complacencia de Alá», reza el texto, poco frecuente y de tono fuerte, publicado en la noche de este jueves.
Quiénes son los hutíes, el poderoso movimiento de Yemen en auge, y cómo amplían su peso en Oriente Medio
Hutíes afirman que lanzan ataques «preventivos» contra las fuerzas saudíes al suroeste del país
Asimismo, instó a las tropas a permanecer «siempre preparadas» para cumplir con su deber, obedecer a los gobernantes y a sus comandantes de campo y ejecutar órdenes con la máxima precisión.
El mensaje se basó en versos coránicos y dichos registrados del profeta Mahoma, relacionados con el sacrificio y la lucha en defensa de Dios. En ese sentido, apunta a desacreditar religiosamente a los hutíes, a quienes calificó como «grupo desviado», «fundado en la corrupción de la fe y la corrupción de la metodología». «Se rebelaron contra sus gobernantes, cometiendo sucesivos actos de sedición durante muchos años», agrega.
La declaración se produce tras semanas de escalada de violencia entre Riad y el movimiento de los hutíes, que puso fin a la frágil tregua que había congelado las líneas del frente en Yemen desde el 2022.
Los hutíes vs. Arabia Saudita: ¿por qué se enfrentan y qué consecuencias podría tener?
- La escalada entre Riad y el movimiento de los hutíes comenzó en julio y supuso, en la práctica, el fin de la frágil tregua que había congelado las líneas del frente en Yemen desde el 2022. Los hutíes aumentaron la presión sobre Arabia Saudita y ampliaron sus acciones contra objetivos vinculados al país, mientras Riad intensificaba sus operaciones militares en Yemen.
- Los hutíes tomaron la ciudad portuaria de Moka, en la costa occidental de Yemen, y continúan avanzando. La toma de la ciudad refuerza el control del movimiento sobre una importante arteria marítima, el estrecho de Bab el Mandeb, que se conecta con el canal de Suez a través del mar Rojo y es una de las rutas marítimas más importantes del mundo, clave para el transporte de petróleo y mercancías entre Europa y Asia.
- El oleoducto Este-Oeste, que transporta petróleo desde las zonas orientales hasta el puerto de Yanbu, fue recientemente blanco de múltiples ataques que llevaron a la suspensión de su uso. Esa infraestructura tiene una importancia estratégica para Riad, por recibir una parte importante de las exportaciones para evitar el estrecho de Ormuz, gravemente afectado por la guerra entre Estados Unidos e Irán.
- Arabia Saudita
- Conflictos
- Hutíes
- Oriente Medio
- Yemen
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
