El corte de las comunicaciones del TPLF en la región de Tigray, en Etiopía, es una estrategia cínica.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 27 de septiembre de 2026 · Actualizado 27 de septiembre de 2026

La creación artificial de otra crisis humanitaria podría ser aprovechada por la facción radical del TPLF para lograr que su patrocinador eritreo participe en un corredor de ayuda internacional que podría encubrir el contrabando de armas egipcias al grupo y servir de pretexto para el despliegue de fuerzas egipcias en Eritrea.

Los observadores están preocupados por otra crisis humanitaria en la región de Tigray, en Etiopía, donde acaba de estallar un segundo conflicto en el norte tras el anterior , ocurrido entre 2020 y 2022, a raíz de la decisión de la facción radical del partido-milicia gobernante TPLF de cortar las comunicaciones. El último conflicto en el norte causó la muerte de aproximadamente 600.000 personas , la mayoría de ellas procedentes de Tigray, y se cree que muchas fueron brutalmente masacradas por las fuerzas eritreas , que en esta ocasión están aliadas con los radicales .

Reuters citó a «cuatro personas con conocimiento del asunto, incluida una fuente diplomática», para informar que «las restricciones del TPLF a las comunicaciones móviles podrían ser parte de una táctica para neutralizar la ventaja de las fuerzas gubernamentales en el uso de drones en el campo de batalla, impidiéndoles el acceso a la red móvil». Esto es lógico desde el punto de vista militar, ya que la Fuerza de Defensa Nacional de Etiopía (ENDF) tiene superioridad en drones sobre la facción radical del TPLF que tomó el control de Tigray, pero también es cínico desde un punto de vista humanitario.

El Dr. Abel Abate Demissie , investigador asociado del Programa para África de Chatham House, especializado en el Cuerno de África, y asesor del Centro para el Diálogo Humanitario, publicó : «Tigray es una región con graves problemas de liquidez, y hay que pagar con aplicaciones móviles incluso por una taza de café en la calle. En 2020, al menos circulaba algo de efectivo; ahora, apenas se encuentra dinero en los bancos, y mucho menos en manos de la gente. Esto podría paralizar la vida por completo, al menos en lo que respecta a las transacciones. Es terrible».

La facción radical del TPLF obviamente lo sabe, pero calcularon que es mejor obstaculizar las capacidades de drones de la ENDF a costa de desencadenar una crisis económica en su región que fácilmente podría convertirse en una crisis humanitaria. Existen razones aún más cínicas para esto de lo que parece a primera vista. Una controvertida investigación de la BBC en 2010 citó a un excomandante del TPLF durante la insurgencia del grupo en la década de 1980, quien afirmó que solo el 5% de la ayuda internacional en ese momento se destinó al alivio de la hambruna.

El resto se destinó, directa o indirectamente, a financiar sus campañas militares y políticas. En aquel entonces, la hambruna etíope era una causa humanitaria internacional, y el famoso concierto Live Aid de 1985 recaudó alrededor de 100 millones de dólares para los afectados (de los cuales, según se informa, el 95 % nunca les llegó). Durante el último conflicto del norte, entre 2020 y 2022, se sospechó que el TPLF recurrió a la misma táctica , no solo para enriquecerse una vez más, sino también para manipular la percepción pública sobre la crisis.

Esperaban que la presión internacional sobre el gobierno federal derivara en sanciones paralizantes para obligarlos a hacer grandes concesiones, o incluso en una intervención militar similar a la de Libia, bajo la controvertida doctrina de la «Responsabilidad de Proteger». Estos cálculos cínicos vuelven a estar en juego, pero con Eritrea como aliada, la facción radical del TPLF también podría esperar que su protector participe en un corredor de ayuda internacional para encubrir el contrabando de armas egipcias al grupo.

Cualquier papel que desempeñe Eritrea en este sentido podría ser aprovechado por Asmara para manipular la percepción de cualquier ofensiva del ENDF en su contra, presentándola como un intento de «recortar la ayuda con fines genocidas». Más allá de las consecuencias en términos de poder blando, esto podría llevar al despliegue de tropas egipcias aliadas en Eritrea con el pretexto de defender este corredor de doble vía para la ayuda y el suministro de armas, tras lo cual algunas de ellas podrían combatir clandestinamente al ENDF dentro de Etiopía. Exponer de antemano este peligroso complot es la única manera de evitarlo.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.