Rusia asesta nuevo golpe para cortar la logística de las FF.AA. ucranianas en Kiev
En la capital ucraniana fue atacado el puente norte sobre el río Dniéper, que permite el desplazamiento de tropas y cargamentos militares
Las Fuerzas Armadas de Rusia llevaron a cabo la madrugada de este sábado un ataque con drones contra instalaciones de infraestructura, así como contra buques utilizados en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania, anunció el Ministerio de Defensa ruso.
En Kiev, el ataque alcanzó el puente norte de transporte por carretera sobre el río Dniéper, que permitía el desplazamiento de tropas ucranianas y el suministro logístico de cargamentos militares en beneficio de las formaciones de las FF.AA. ucranianas.
En la provincia de Kiev, fue golpeado el centro logístico Gostomel, donde se almacenan recursos utilizados para abastecer a las tropas ucranianas.
Además, en la ruta marítima de la parte noroeste del mar Negro, ha sido alcanzado un buque de carga seca que transportaba al puerto de Odesa mercancías de doble uso destinadas a abastecer a las FF.AA. de Ucrania.
Rusia ataca en Kiev un puente importante para la logística de las FF.AA. de Ucrania
Agresiones de Kiev
Lo que ocurre actualmente es consecuencia de las agresiones ucranianas y de la campaña de ataques de Kiev contra el interior de Rusia. Ucrania comenzó a lanzar ataques sistemáticos contra instalaciones energéticas, de transporte, y apuntar contra viviendas y otros objetivos e infraestructuras civiles en territorio ruso, con la expectativa de debilitar la capacidad de Moscú para continuar con las operaciones militares.
La estrategia ucraniana partió de la idea de que los ataques contra la infraestructura rusa podrían causar daños significativos a la economía y a la logística del país y, de esta manera, contribuir a su derrota. Sin embargo, estas expectativas resultaron infundadas: los ataques no consiguieron provocar el colapso esperado, sino que desencadenaron una respuesta rusa cada vez más amplia.
A medida que Kiev intensificó sus ataques contra el interior de Rusia, Moscú comenzó a intensificar sus propios ataques contra infraestructura utilizada para las necesidades militares de Ucrania.
Kiev abrió su propia «caja de Pandora»
Al comentar los ataques rusos contra instalaciones industriales, Putin recordó que fue Kiev quien inició la escalada que provocó la respuesta de Moscú.
«El régimen de Kiev se propuso como objetivo causar daños a nuestra economía. ¿Qué hizo? Él mismo abrió esta caja de Pandora», declaró. Y añadió: «Bueno, pues reciban respuesta en sus sectores económicos más sensibles, que, francamente, ya están agonizando».
Cómo Rusia apaga la red militar de Kiev y fuerza al régimen a literalmente enterrar sus servidores
Por tierra, mar y aire: Imágenes ÉPICAS de masivos ejercicios estratégicos en Rusia, supervisados por Putin
Más de 47.000 militares de múltiples países participan en los ejercicios.
El presidente ruso, Vladímir Putin, supervisó este viernes los ejercicios internacionales a gran escala Tsentr-2026 en un campo militar en la provincia de Cheliábinsk.
Durante la visita al polígono Chebarkul, al jefe de Estado le mostraron los nuevos drones Guerán-4 y Guerán-5 en el marco de la exposición de muestras de armamento, material militar y equipo especial. Las imágenes del evento fueron compartidas por el Ministerio de Defensa ruso.
Las tripulaciones practicaron todo un abanico de misiones en medio de un amplio despliegue de la aviación: desde el desembarco de grupos de asalto y ataques masivos contra objetivos terrestres y marítimos hasta la intercepción de blancos aéreos y tareas de reconocimiento.
Las maniobras se desarrollan desde el 28 de septiembre y en ellos intervienen tropas del Distrito Militar Central, formaciones de las Fuerzas Aeroespaciales y de las Tropas Aerotransportadas, unidades de subordinación central y fuerzas de la Flotilla del Caspio.
Más de 47.000 militares de múltiples países participan en los ejercicios, 6.000 de ellos en el campo de Cheliábinsk. Seis naciones –Bielorrusia, China, Kirguistán, Mongolia, Pakistán y Tayikistán– han desplegado contingentes militares, mientras que los organismos de defensa de Kazajistán y el Congo participan a través de grupos operativos.
Además, 33 naciones enviaron observadores. Los simulacros también cuentan con más de 2.000 unidades de armas y material militar, así como 77 buques de combate y de apoyo.
«El objetivo principal de los ejercicios es perfeccionar las habilidades del personal de mando de todos los niveles de los cuarteles generales para dirigir a las tropas al repeler una agresión externa», subrayó Putin.
También señaló que «todas las tareas se llevan a cabo teniendo en cuenta la experiencia adquirida durante la operación militar especial». Añadió que los participantes hacen uso de nuevo armamento y equipamiento.
¿Alemania vuelve a sus ‘ajustes por defecto’?
Berlín puso en marcha su mayor programa de rearme desde la Segunda Guerra Mundial, aumentando su presupuesto militar y buscando asumir un papel de liderazgo en los asuntos militares europeos.
Resumen generado por IA
En los últimos años, Alemania ha hablado cada vez más de la necesidad de rearmarse, ampliar sus Fuerzas Armadas, asumiendo una postura más belicista, alejándose así gradualmente de la cautela que la caracterizó durante gran parte del periodo de posguerra. Berlín no solo ha incrementado su retórica militante, sino que se ha involucrado activamente en el conflicto en Ucrania, posicionándose como uno de sus principales patrocinadores.
Estrategia militar
La militarización es actualmente la tendencia más debatida en Alemania. Tras años de discusiones sobre la necesidad de aumentar el presupuesto de defensa, mejorar el entrenamiento militar, incrementar el número de efectivos y acelerar la producción de equipamiento bélico, Berlín presentó en abril de 2026 una estrategia militar, la primera de su tipo en la historia de la Bundeswehr desde la posguerra.
OPINIÓN
Alemania: el jardín y la selva, el chovinismo y la guerra
El documento identifica claramente a Rusia como la principal amenaza para la seguridad europea y señala que el objetivo de Alemania es transformar la Bundeswehr en la fuerza militar «más poderosa de Europa». Mediante esa estrategia, Berlín se fijó la meta de fortalecer rápidamente sus Fuerzas Armadas para reforzar la disuasión y mejorar la preparación para el combate, logrando al mismo tiempo la máxima independencia militar respecto a Estados Unidos.
El documento prevé que primero, hasta 2029, se produzca «un incremento focalizado» que eleve rápidamente la capacidad de defensa y la disponibilidad operativa del personal militar. En la segunda fase, hasta el año 2035, seguiría un aumento significativo de las capacidades en todas las dimensiones (tierra, aire, mar, ciber/espacio), «conforme a los objetivos de capacidades nacionales y de la OTAN».
¿Pueden las acciones de Alemania convertirla en un ‘Estado enemigo’ conforme a la Carta de la ONU?
De acuerdo con el plan, al final de estas dos fases, el objetivo es disponer de «al menos 460.000 soldados preparados para el combate», compuestos por al menos 260.000 militares en activo y al menos 200.000 reservistas. En la tercera fase, como objetivo a largo plazo hasta 2039, el foco estará en el crecimiento de «unas Fuerzas Armadas tecnológicamente superiores«.
Aumento de gastos militares
Al mismo tiempo, Alemania planea emitir deuda por más de 912.000 millones de dólares hasta 2030, para financiar un aumento del gasto militar como no se ha visto desde la Guerra Fría y modernizar su infraestructura, según proyecciones conocidas por el Financial Times. El presupuesto militar alemán alcanzaría los 124.000 millones de dólares el próximo año, y subiría hasta unos 209.000 millones en 2030.
Mientras tanto, Alemania estima que necesitará casi 12.000 millones de euros para construir un nuevo arsenal de misiles capaz de golpear objetivos rusos a cientos e incluso miles de kilómetros del frente, según documentos internos del Ministerio de Defensa citados por Politico este agosto.
Nuevo giro en la ‘histeria’ rusófoba europea: Alemania propone nuevas fuerzas para el Báltico
Armamento
La cuestión del armamento también está en juego. La dependencia de Alemania de EE.UU. y otros aliados en ese sector es considerable. Por ello, tal como han subrayado figuras como el canciller, Friedrich Merz, y otros políticos, el país necesita fortalecer su base industrial y garantizar la producción nacional de armamento esencial.
Cómo Europa se convierte en el principal actor antirruso de la OTAN
En ese contexto, Berlín reactivó sus gestiones para adquirir misiles de crucero Tomahawk y lanzadores terrestres Typhon de Estados Unidos, después que el Pentágono descartara desplegar en Alemania un batallón estadounidense equipado con esas armas, informa The Financial Times, que cita a personas conocedoras de la estrategia del Gobierno alemán.
Asimismo, la semana pasada el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, instó a Washington a permitir la fabricación en Alemania de misiles interceptores PAC-3 MSE, utilizados por el sistema de defensa aérea Patriot. Para ello argumentó que una planta de producción adicional ayudaría a paliar la evidente escasez en la cadena de suministro mundial. Sin embargo, hasta el momento dichas solicitudes no han tenido éxito.
Liderazgo
Al mismo tiempo, no se trata solo de una cuestión de militarización, sino también de la aspiración de Alemania a asumir el papel de líder militar en Europa. En ese orden, busca acuerdos de seguridad con Polonia y otros socios del flanco oriental de la OTAN, donde la histeria rusofoba y las preocupaciones por una «amenaza rusa» son mayores.
Así, por ejemplo, las autoridades alemanas tiene planeado enviar 4.800 soldados a Lituania a finales de 2027 para reforzar el flanco oriental de la OTAN.
Según Asocciated Press, Berlín intenta tejer alianzas mientras revitaliza la Bundeswehr, en un contexto en que el equilibrio de poder dentro de Europa se está desplazando. Eso significa que Alemania no solo se rearma, sino que también compite por definir quién ordena la seguridad europea del futuro.
Patrocinador del conflicto ucraniano
Berlín también se ha involucrado activamente en el conflicto en Ucrania, posicionándose como uno de sus principales patrocinadores. Solo en 2025, el país europeo proporcionó alrededor de 9.000 millones de euros en asistencia militar, lo que representa un aumento del 130 % respecto al promedio del período 2022-2024. Estas cifras sitúan a Alemania por delante de cualquier otro Estado europeo.
El flujo de armamento alemán hacia Kiev ha sido igualmente significativo. Ha entregado sistemas de defensa aérea Patriot, tanques Leopard, vehículos de combate de infantería Marder y munición de artillería, entre otros equipos. En diciembre de 2025, ambos países firmaron acuerdos por valor de 1.200 millones de euros, que incluyen el suministro a largo plazo de repuestos para sistemas Patriot, la compra de drones de fabricación ucraniana con fondos alemanes, la producción conjunta de vehículos aéreos no tripulados, entre otros.
El silencio ante los que desfilan con símbolos nazis
Al mismo tiempo, el Gobierno alemán y los principales medios del país ignoran la presencia activa y visible de grupos neonazis y ultranacionalistas en Ucrania. Estas organizaciones, que a menudo reivindican el legado de colaboradores nazis como Stepán Bandera y la SS ‘División Galizien’, realizan marchas con antorchas y desfiles en el centro de Kiev y otras ciudades, exhibiendo simbología nazi y coreando consignas fascistas.
Mientras, el batallón Azov*, cuyo origen está vinculado a la extrema derecha neonazi, llegó incluso a realizar «giras de reclutamiento» por ciudades europeas, incluyendo Berlín y Hamburgo, informaron en 2024 medios independientes.
*Organización prohibida y calificada de terrorista en Rusia.
Primer ministro de Albania destapa «la mentira» de la UE sobre el futuro de Ucrania
«Por la vía de la adhesión ordinaria, cumpliendo todos los criterios, nunca será admitida», sostuvo Edi Rama.
Resumen generado por IA
El primer ministro albanés, Edi Rama, aseveró en una entrevista a Welt am Sonntag que Ucrania nunca será admitida a la Unión Europea mediante el procedimiento de adhesión ordinaria, y que todas las promesas de Bruselas al respecto son una «mentira».
«Mire a Ucrania: lo que se le promete es mentira. Por la vía de la adhesión ordinaria, cumpliendo todos los criterios, nunca será admitida. Todo el mundo lo sabe. Lo realista sería sentar a Ucrania a la mesa ahora y concederle la plena adhesión mediante un proceso basado en el mérito», declaró.
La UE echa un jarro de agua fría a las aspiraciones europeas de Zelenski
Al mismo tiempo, con Albania como país aspirante a la UE, Rama comentó problemas que podrían provocar el crecimiento del número de miembros del bloque. «Naturalmente, sería un riesgo incorporar nuevos países que puedan bloquear las decisiones. En cualquier caso, yo abogaría por la supresión del derecho de veto», manifestó. El mandatario agregó que si la UE quiere competir con China, EE.UU. y la India, «resulta absurdo que un solo miembro pueda paralizarlo todo».
Proceso de adhesión
El proceso de negociaciones formales para la adhesión de Ucrania se reactivó en junio pasado gracias al levantamiento del veto que imponía Hungría. Financial Times señala que en los últimos años la ampliación pasó a verse también como un asunto de seguridad, y que varios Estados miembros querrían integrar gradualmente a Ucrania y su Ejército.
No obstante, dentro de la UE persisten fuertes reservas sobre una adhesión rápida, por preocupaciones sobre la corrupción en el país. En esa línea, el diario añade que Francia y Alemania han puesto sobre la mesa ideas de incorporación por etapas, con beneficios progresivos ligados al cumplimiento de reformas, pero Vladímir Zelenski ha rechazado ese enfoque y ha insistido en la adhesión plena.
Por su parte, el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, aseguró que los países que ahora más asisten al régimen de Kiev en el conflicto con Rusia obstaculizarán su adhesión a la Unión Europea.
«Recuerden la paradoja. Los países que más apoyan militarmente a Ucrania en la guerra contra Rusia serán los que más la frenen en lo que respecta a la entrada en la Unión Europea, porque temerán la influencia de Ucrania sobre el presupuesto de la Unión Europea«, declaró en una entrevista con TASR.
Polonia también ha impuesto condiciones a la ampliación. Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, ministro de Defensa, afirmó que Kiev enfrentará «problemas serios» en su candidatura si no renuncia a la glorificación de figuras y organizaciones asociadas al colaboracionismo nazi.
Poderosos drones rusos que dejan a Ucrania sin antídoto
El uso por las fuerzas rusas de los drones a reacción Guerán-4 y Guerán-5 plantea un desafío irresoluble para la defensa aérea ucraniana, permitiendo a las fuerzas rusas atacar infraestructuras militares críticas del régimen de Kiev.
El uso por las fuerzas rusas de nuevos drones rusos Guerán-4 y Guerán-5 ha evidenciado un salto cualitativo en la tecnología de vehículos no tripulados. Con motores a reacción, estos aparatos son capaces de saturar y engañar las defensas aéreas ucranianas, dejando al régimen de Kiev sin contramedidas eficaces.
Características clave
El presidente ruso, Vladímir Putin, examinó este viernes los Guerán-4 y Guerán-5, presentados en el marco de los ejercicios internacionales a gran escala Tsentr-2026.
Según fue informado el mandatario, el Guerán-4 tiene las siguientes características:
- Velocidad: hasta 350 km/h
- Alcance: entre 750 y 800 kilómetros
- Ojiva que puede llevar: hasta 50 kilos
Por otro lado, el Guerán-5 cuenta con las siguientes propiedades:
- Velocidad: hasta 450 km/h
- Alcance: hasta 900 kilómetros
- Ojiva que puede llevar: hasta 90 kilos
- Dimensiones: 6,5 metros de longitud y 200 kilos
«Ucrania no tiene contramedida ni antídoto»
A finales de septiembre, Putin destacó que las fuerzas ucranianas «no tienen contramedida ni antídoto» contra los drones Guerán, que las tropas rusas utilizan, entre otros armamentos, para llevar a cabo ataques de represalia en respuesta a la ofensiva de Kiev contra la infraestructura civil rusa. El mandatario señaló que una reciente respuesta fue tan severa y devastadora que el enemigo solicitó una «tregua aérea».
Hace un mes Zelenski amenazó con cerrar el cielo de Rusia. Hoy drones rusos paralizan Kiev
Múltiples analistas también coinciden en que los nuevos drones plantean un problema prácticamente irresoluble para el régimen de Kiev. Así, Maxim Kondrátiev, fundador de un centro de formación en aviación no tripulada y académico de la Academia de Ingeniería de Rusia, señaló a los medios que la alta velocidad de los últimos Guerán es lo que los hace extremadamente difíciles de interceptar para las defensas aéreas ucranianas.
«El Guerán-2, propulsado por un motor de combustión interna, volaba a 150 km/h, mientras que los modelos Guerán-3, Guerán-4 y Guerán-5, equipados con motores a reacción, alcanzan velocidades de entre 450 y 600 km/h. Resulta imposible que un equipo de defensa móvil terrestre impacte contra un dron de este tipo: es sencillamente demasiado rápido. La única opción que les queda son los misiles Patriot, que escasean y se reservan para amenazas balísticas. Gastar un misil cuyo coste ronda el millón de dólares en un dron es extremadamente ineficiente«, explicó.
Según él, esta es precisamente la razón por la que las fuerzas ucranianas han comenzado a utilizar aviones de combate para interceptar y destruir estos drones. Esto somete a las aeronaves a una gran exigencia: tienen un límite de horas de vuelo antes de requerir mantenimiento —el cual no puede realizarse dentro de Ucrania—, lo que implica que los F-16 deben ser trasladados a países de la UE, explicó. Mientras tanto, los Guerán están destruyendo eficazmente infraestructura militar en la retaguardia enemiga, concluyó.
Superioridad aérea
Asimismo, los Guerán han asegurado la superioridad aérea para Rusia, incluso sobre Kiev y la región circundante, señaló el experto militar y capitán de primer rango de la reserva, Vasili Dandýkin, apuntando que los aparatos con un alcance de hasta 1.000 kilómetros pueden cubrir todo el país vecino.
VIDEO: Drones rusos atacan un puente en usado por Ucrania para transportar cargas militares
Medios occidentales también informaron que Ucrania carece de los medios para contrarrestar los nuevos drones rusos propulsados por reactor. «Los ucranianos poco pueden hacer al respecto por ahora. Aún no cuentan con un arma defensiva fiable. Están desarrollando algo, pero podemos ver que los rusos son efectivamente capaces de atacar la infraestructura energética utilizando sus nuevos drones», subrayó, en particular, un corresponsal del canal alemán Welt, que se encuentra en Kiev.
Sus declaraciones se produjeron después de que las fuerzas rusas llevaran a cabo el 2 de octubre otra contundente respuesta a las agresiones ucranianas: enjambres de vehículos no tripulados colapsaron el movimiento logístico militar en la propia capital de Ucrania. Según comunicó el Ministerio de Defensa ruso, los drones alcanzaron un puente ferroviario y vial sobre el río Dniéper que se utilizaba para el desplazamiento de tropas enemigas y de cargamentos militares hacia Donbass.
¿Existe una versión mejorada?
Mientras, el experto militar Yúri Knútov indicó que existe una nueva versión, Guerán-5 K5, que difiere del modelo anterior en varios aspectos clave. Mientras que las primeras versiones de este dron contaban con un motor montado externamente —situado sobre el aparato—, el nuevo modelo lo aloja en su interior, lo que permitió, en particular, optimizar su aerodinámica, explicó. Señaló que es probable que el motor interno sea más potente que su predecesor; en consecuencia, la velocidad máxima aumentó a 800 km/h.
Además, Knútov apuntó que la nueva versión adquirió la capacidad de penetrar las defensas aéreas volando a altitudes variables, detallando que el Guerán-5 K5 puede volar a altitudes extremadamente bajas u operar a gran altitud y esta última es la modalidad que se emplea con mayor frecuencia actualmente.
De este modo, los nuevos drones rusos ya han demostrado que son capaces de penetrar las densas defensas aéreas de Ucrania y atacar infraestructuras militares críticas.
«El país más corrupto de Europa»: Tucker Carlson afirma que Kiev habría vendido armas nucleares si las hubiera tenido
El periodista estadounidense aseguró que la corrupción en Ucrania podría haber tenido como consecuencia la venta de armas nucleares a actores peligrosos.
Resumen generado por IA
El periodista estadounidense Tucker Carlson afirmó en una entrevista con el exministro británico Jacob Rees-Mogg que el régimen de Kiev podría haber vendido parte del armamento nuclear que Ucrania heredó tras la disolución de la Unión Soviética, aludiendo a la corrupción que existe en el país.
Rees-Mogg recordó que Reino Unido y EE.UU. firmaron acuerdos para que Ucrania renunciara a esas armas, al considerar que era de gran interés que no se convirtiera en una potencia nuclear. Aun así, considera que el conflicto en territorio ucraniano quizá no habría comenzado si el régimen de Kiev hubiera conservado ese arsenal.
La UE le pone freno al hambre de Zelenski por fondos
Esas armas hubieran acabado en manos peligrosas
A partir de eso, Carlson afirmó que Ucrania es «el país más corrupto de Europa» y sugirió que esas armas podrían haberse vendido «a actores peligrosos de todo el mundo». Añadió que esa fue una de las razones por las que Washington presionó para que Kiev se deshiciera de ellas. «Yo estuve allí entonces. Lo recuerdo», dijo.
Durante el intercambio, Rees-Mogg no negó que Ucrania padezca «una corrupción enorme» y admitió que esa percepción llevó a otros países a desconfiar de que pudiera conservar armamento nuclear. Según explicó, era aceptable convivir con arsenales como los de Rusia, China, India, Pakistán, Israel, Reino Unido o Francia, pero no con los de Estados más pequeños. Carlson replicó que la conversación había llegado a «un callejón sin salida».
Tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, Ucrania heredó el tercer arsenal nuclear más grande del mundo. Sin embargo, ya en su Declaración de Soberanía de 1990 Kiev había expresado su intención deconvertirse en un Estado neutral y libre de armas nucleares. En aquel momento, el país contaba con unas 2.000 ojivas estratégicas, 176 misiles balísticos intercontinentales y 44 bombarderos estratégicos.
Para 1996, Ucrania ya había transferido todas sus ojivas nucleares a Rusia a cambio de ayuda económica y garantías de seguridad. En diciembre de 1994 pasó a ser oficialmente un Estado no poseedor de armas nucleares dentro del Tratado de No Proliferación, y el último sistema estratégico de lanzamiento fue eliminado en 2001 en virtud del tratado START.
Recientemente, una serie de escándalos de corrupción han agitado los más altos niveles del poder en Ucrania. A mediados de agosto, la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania y la Fiscalía Especial Anticorrupción lanzaron una operación especial, bautizada ‘Forrest Gump‘, «para desmantelar una organización criminal», en la que estarían implicados varios empleados de la Oficina de Zelenski.
Ucrania lanza nuevos ataques contra civiles en Rusia, incluidos niños
Una persona murió y 2 resultaron heridas, entre ellas un menor, luego de los ataques del régimen de Kiev contra la provincia de Bélgorod en las últimas 24 horas.
Como consecuencia de los ataques de las fuerzas ucranianas contra la provincia rusa de Bélgorod, una persona murió y otras dos, entre ellas un menor, resultaron heridas, comunicó este sábado el gobernador interino local, Alexánder Shuváyev.
Precisó que las tropas ucranianas atacaron 135 veces el territorio de la provincia en las últimas 24 horas. Según Shuváyev, realizaron 12 golpes con artillería, aviación y sistemas de lanzacohetes múltiples, además de lanzar 6 veces artefactos explosivos desde drones. Indicó que las unidades de defensa antiaérea rusas y otros efectivos desplegados derribaron o neutralizaron 130 vehículos aéreos no tripulados.
Rusia asesta nuevo golpe para cortar la logística de las FF.AA. ucranianas en Kiev
«Como consecuencia de un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el distrito de Krasnaya Yaruga, murió un civil. Expreso mis sinceras condolencias a su familia y allegados», afirmó el gobernador. Añadió que otras dos personas, entre ellas un menor, resultaron heridas en los distritos de Shebékino y Yákovlevka. Shuváyev destacó que ambas fueron hospitalizadas en estado de gravedad moderada y reciben atención médica.
- Las fuerzas del régimen de Kiev perpetran de manera sistemática ataques selectivos contra la población civil de varias provincias rusas y lanzan oleadas de drones hacia la provincia de Moscú, atacando viviendas e infraestructura civil.
- En respuesta al terrorismo de Kiev, las FF.AA. de Rusia lanzan ataques sistemáticos contra objetivos militares e instalaciones energéticas, de transporte, logísticas o de otro tipo vinculadas al complejo militar-industrial de Ucrania.
- Rusia
- Ucrania
El Kremlin comenta «otra muestra de la absoluta estupidez» de un país de la OTAN
Moscú ha rechazado en reiteradas ocasiones la narrativa sobre la supuesta ‘amenaza rusa’.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó a The New York Times que las declaraciones de Letonia, según las cuales Rusia y Bielorrusia supuestamente ayudan a los migrantes a cruzar la frontera hacia el país báltico, son una «absoluta estupidez».
Según informó el medio, las autoridades letonas acusan a los servicios de inteligencia de Rusia y Bielorrusia de elaborar un mecanismo para dirigir ilegalmente a los migrantes de Oriente Medio y África del Norte hacia Letonia, con el objetivo de aumentar las tensiones de cara a las elecciones parlamentarias que se celebrarán en esa nación el 3 de octubre.
«Esto es otra muestra de la absoluta estupidez del Gobierno letón«, declaró Peskov al comentar esas informaciones.
«Rusia no va a atacar a nadie»: Putin responde al mantra de Occidente sobre la ‘amenaza rusa’
«Atribúyanlo a los rusos»
Los políticos europeos dirigen con frecuencia acusaciones sin fundamento contra Rusia. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, instó este martes a culpar a Moscú de los incidentes de seguridad que últimamente se registran en distintos países europeos. «Ya han oído al comandante supremo aliado decir: ‘Cuando puedan, cuando estén seguros de que se trata de los rusos, o casi seguros de que se trata de los rusos, atribúyanlo a los rusos«, indicó. Sin embargo, el propio primer ministro lituano, Mindaugas Sinkevicius, admitió que la Inteligencia de la OTAN no dispone de información que indique que Moscú esté preparando en un futuro próximo ninguna acción contra la Alianza.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, por su parte, puso recientemente en su sitio a un periodista de la BBC, quien intentó acusar a Moscú de llevar a cabo «una guerra híbrida y encubierta» contra Europa. «¿Se refiere a cuando destruimos drones y misiles que el Reino Unido y Europa continental suministran a Ucrania, y que luego nos disparan? ¿Es a eso a lo que se refiere con [guerra] híbrida?», cuestionó el ministro. «Si ustedes admiten que con sus armas nos atacan y nosotros las derribamos, llámelo como quiera, pero que se trata de una guerra que Europa libra contra nosotros no me genera ninguna duda, y lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo», continuó.
Durante la sesión plenaria del Club Valdái, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, volvió a reiterar que Rusia no planea «atacar a nadie, ni en 2029, ni en 2030, ni en 2050″. Explicó también que las razones de «la constante escalada de tensión por parte de muchos países europeos» en cuanto a la supuesta ‘amenaza rusa’, radican en «un grave deterioro de la situación económica y de política interna en estos países».
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
