La advertencia del Kremlin a las ‘cabezas calientes’ en Europa: «Usaremos todo el arsenal de armas en caso de amenaza»
Moscú reiteró su firmeza para defender la provincia de Kaliningrado ante cualquier peligro.
Rusia utilizará todo su arsenal de armamento disponible para defender la provincia de Kaliningrado en caso de que perciba una amenaza por parte de otros países, ha declarado este domingo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en el programa ‘Vesti’ de la televisión rusa.
Sepa más sobre Kaliningrado, el estratégico enclave báltico ruso rodeado por la OTAN y que le quita el sueño
«Se ha dicho que se trata de una región de Rusia y que, en caso de que surja alguna amenaza —y hemos oído muchas declaraciones de cabezas calientes de Polonia y de otros países—, Rusia utilizaría todo el arsenal de armas del que dispone», señaló.
Putin explica a qué se debe la constante escalada de tensión por parte de Europa
El vocero de la Presidencia rusa matizó que «esto no es en absoluto una amenaza» e indicó que le recuerda mucho a la situación del discurso de Vladímir Putin en Múnich. «Aquello también se interpretó como una amenaza. Pero no era una amenaza, era un toque de campana», dijo.
- Días antes, Peskov ya había advertido a los países europeos que debían entender que Kaliningrado es una parte inseparable del territorio de Rusia.
- El propio Putin lanzó la siguiente advertencia: «Si se produjera un ataque directo contra Rusia —en este caso, refiriéndonos a Kaliningrado o tal vez también a otros territorios—, entonces, por supuesto, la cuestión de que Rusia emplee todo el armamento a su disposición surgiría inevitable e inmediatamente. Eso es inevitable».
- Rusia
- Ucrania
Moscú: Zelenski es el culpable del recrudecimiento de los ataques contra Ucrania
El Ministerio de Defensa de Rusia advirtió que las operaciones de represalia contra Kiev y otras regiones continuarán tras el anuncio de Zelenski sobre nuevos ataques a refinerías rusas.
Los ciudadanos ucranianos deben culpar al líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, del incremento de los ataques de las tropas rusas, afirmó el Ministerio de Defensa ruso. Añadió que las Fuerzas Armadas rusas incrementarán las operaciones de represalia contra objetivos militares, industriales y de infraestructura asociada en Kiev y otras regiones del país, luego de que Zelenski anunciara que su nación reforzará las ofensivas contra refinerías situadas en territorio ruso.
«A la población de Ucrania le corresponde culpar por esto únicamente al líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski. Es Zelenski quien carga con la total responsabilidad política y personal por ello«, subrayó.
El terrorismo de Kiev
Zelenski se queja del agujero presupuestario mientras la corrupción que lo rodea devora los fondos
Según el organismo, esta determinación responde a acciones recientes atribuidas al régimen de Kiev, entre ellas un bombardeo nocturno contra zonas residenciales de Bélgorod, que dejó civiles muertos y heridos, además de daños en viviendas y vehículos privados.
El informe gubernamental también indicó que Zelenski intentó sabotear las elecciones para la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia mediante agresiones dirigidas a comisiones electorales, las cuales provocaron la muerte de seis civiles. Asimismo, señaló que se registraron tentativas de ofensivas masivas con más de 1.600 drones de ataque contra Moscú entre el 19 y el 20 de septiembre.
Además, detalló que se reportaron tentativas de ataques con drones para frustrar la celebración del Foro Económico Internacional de San Petersburgo en junio.
«En respuesta a estas amenazas, el Ministerio de Defensa de Rusia recuerda que lanza ataques masivos contra Kiev y otras regiones ucranianas precisamente en represalia por las acciones del cabecilla del régimen de Kiev«, agrega el comunicado.
La respuesta rusa
La suma millonaria que se esfuma con cada hora de alerta en Ucrania
Rusia ha intensificado sus ataques en respuesta a los actos de terrorismo de Kiev contra objetivos civiles en su territorio. Los golpes se dirigen contra los centros de datos, instalaciones militares, energéticas, de transporte y comunicaciones vinculadas al complejo militar-industrial ucraniano, incluida la infraestructura portuaria de Chernomorsk, Odesa y Yuzhny por la que las Fuerzas Armadas de Ucrania reciben combustible, municiones de fabricación occidental y componentes para drones.
Sepa más sobre por qué Rusia ataca los puertos ucranianos y qué viene después
Al comentar los ataques rusos contra instalaciones industriales, el presidente Vladímir Putin recordó que fue Kiev quien inició la escalada que provocó la respuesta de Moscú.
«El régimen de Kiev se propuso como objetivo causar daños a nuestra economía.¿Qué hizo? Él mismo abrió esta caja de Pandora», declaró. Y añadió: «Bueno, pues reciban respuesta en sus sectores económicos más sensibles, que, francamente, ya están agonizando».
El Kremlin: «Quienes conciban planes de un golpe devastador a Rusia pagarán el precio»
Dmitri Peskov subrayó que Moscú busca la paz por medios pacíficos, pero advirtió sobre las consecuencias que tendrán los que busquen atacar a Rusia.
Resumen generado por IA
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró este domingo en el programa ‘Vesti’ de la televisión rusa que aquellos que planeen un golpe devastador en contra de Rusia tendrán que enfrentar las consecuencias.
«Queremos la paz, y para nosotros es preferible alcanzarla por medios pacíficos, pero mientras eso no sea posible, vamos a luchar, y vamos a luchar con firmeza», dijo en referencia al conflicto ucraniano. «Quienes conciban planes para asestar un golpe devastador a Rusia pagarán el precio, lo que Ucrania hace ahora», avisó.
Moscú: Zelenski es el culpable del recrudecimiento de los ataques contra Ucrania
Previamente, Vladímir Putin afirmó que Moscú está dispuesta a solucionar el conflicto ucraniano lo antes posible y por la vía pacífica. «Partiendo de la realidad que se está configurando en el terreno, tienen que tomar decisiones responsables tanto la propia Ucrania como sus patrocinadores occidentales; ante todo, claro, al día de hoy, en Europa», manifestó.
En este contexto, reiteró que la disposición de Rusia a entablar conversaciones de paz solo seguirá vigente si se tienen en cuenta los intereses nacionales del país y del pueblo ruso. Asimismo, agregó que por ahora Moscú no ve voluntad por parte de Ucrania de celebrar negociaciones.
- Putin ha manifestado en repetidas ocasiones que su país está comprometido a encontrar una solución diplomática a la crisis ucraniana. Enfatizó que es necesario garantizar la seguridad a largo plazo de Rusia y eliminar las causas profundas del conflicto, entre ellas la expansión de la OTAN —que Moscú considera una amenaza— y la violación de los derechos de la población rusoparlante en Ucrania.
- La propuesta rusa contempla que Kiev retire completamente sus tropas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como de las provincias de Zaporozhie y Jersón (incorporadas a Rusia después de consultas populares en 2022) y que reconozca esos territorios, junto con Crimea y Sebastopol, como parte de la Federación de Rusia. Además, deben garantizarse la neutralidad, la no alineación, la desnuclearización, la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania.
- Conflictos
- Europa
- OTAN
- Putin
- Rusia
- Ucrania
Rusia intensificará sus ataques contra objetivos en Ucrania tras las nuevas amenazas de Zelenski
Se producen en respuesta a las acciones terroristas del régimen de Kiev.
El Ministerio de Defensa de Rusia anunció este domingo que intensificará los ataques contra instalaciones militares, empresas del complejo militar-industrial y otras infraestructuras vinculadas a las Fuerzas Armadas de Ucrania, tras las declaraciones de Vladímir Zelenski sobre un posible aumento de los ataques contra refinerías rusas.
Reiteró que estas acciones se producen en respuesta a los actos terroristas del régimen de Kiev. Acusó al Ucrania de intentar perturbar mediante agresiones contra objetivos civiles en Rusia la celebración de las elecciones a la Duma Estatal y recordó que los ataques con misiles y drones contra comisiones electorales causaron la muerte de 6 personas.
El comunicado enfatiza que la responsabilidad por las consecuencias de esta escalada recae «únicamente» sobre Zelenski, a quien Defensa atribuye la «plena responsabilidad personal y política» por la situación.
Cómo Rusia apaga la red militar de Kiev y fuerza al régimen a literalmente enterrar sus servidores
Agresiones de Kiev
Lo que ocurre actualmente es consecuencia de las agresiones ucranianas y de la campaña de ataques de Kiev contra el interior de Rusia. Ucrania comenzó a lanzar ataques sistemáticos contra instalaciones energéticas, de transporte, y apuntar contra viviendas y otros objetivos e infraestructuras civiles en territorio ruso, con la expectativa de debilitar la capacidad de Moscú para continuar con las operaciones militares.
La estrategia ucraniana partió de la idea de que los ataques contra la infraestructura rusa podrían causar daños significativos a la economía y a la logística del país y, de esta manera, contribuir a su derrota. Sin embargo, estas expectativas resultaron infundadas: los ataques no consiguieron provocar el colapso esperado, sino que desencadenaron una respuesta rusa cada vez más amplia.
A medida que Kiev intensificó sus ataques contra el interior de Rusia, Moscú comenzó a intensificar sus propios ataques contra infraestructura utilizada para las necesidades militares de Ucrania.
Kiev abrió su propia «caja de Pandora»
Al comentar los ataques rusos contra instalaciones industriales, Putin recordó que fue Kiev quien inició la escalada que provocó la respuesta de Moscú.
«El régimen de Kiev se propuso como objetivo causar daños a nuestra economía.¿Qué hizo? Él mismo abrió esta caja de Pandora», declaró. Y añadió: «Bueno, pues reciban respuesta en sus sectores económicos más sensibles, que, francamente, ya están agonizando».
Ministerio de Defensa ruso responde a nuevas amenazas de Zelenski
Recordó que lanza ataques masivos contra regiones ucranianas en respuesta a las acciones terroristas del régimen de Kiev.
El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó este domingo que tomó nota de las declaraciones del líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, sobre el recrudecimiento de los ataques contra las refinerías rusas en respuesta a los golpes de Moscú contra instalaciones militares ucranianas.
La cartera reiteró que las tropas rusas lanzan ataques masivos contra Kiev y otras regiones de Ucrania precisamente en respuesta a las acciones de Zelenski.
Rusia intensificará sus ataques contra objetivos en Ucrania tras las nuevas amenazas de Zelenski
Recordó además que las fuerzas de Kiev intentaron «frustrar mediante ataques terroristas contra instalaciones civiles en territorio ruso las elecciones a la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia» celebradas en septiembre.
Las fuerzas ucranianas lanzaron ataques deliberados con misiles y drones contra colegios electorales, dejando un saldo de seis civiles muertos. Precisó también que Kiev lanzó entre el 19 y el 20 de septiembre un fallido ataque masivo con más de 1.600 vehículos aéreos no tripulados contra instalaciones civiles en Moscú.
La fuerzas ucranianas además trataron de impedir la celebración del Foro Económico Internacional de San Petersburgo en junio mediante ataques terroristas con drones. Mencionó también el ataque terrorista perpetrado este sábado por el Ejército ucraniano contra zonas residenciales de la ciudad de Bélgorod, que dejaron varios muertos y heridos, además de causar daños en edificios de apartamentos, viviendas y vehículos.
«Tras las declaraciones de Zelenski de hoy, se intensificarán los ataques de las Fuerzas Armadas de Rusia contra instalaciones militares y del complejo militar-industrial, así como contra la infraestructura vinculada a ellas, en Kiev y en otras regiones de Ucrania», advirtió el organismo.
Subrayó también que el único responsable de lo ocurrido es el jefe del régimen de Kiev, quien tiene plena responsabilidad personal y política por lo sucedido.
Agresiones de Kiev
Lo que ocurre actualmente es consecuencia de las agresiones ucranianas y de la campaña de ataques de Kiev contra el interior de Rusia. Ucrania comenzó a lanzar ataques sistemáticos contra instalaciones energéticas, de transporte, y apuntar contra viviendas y otros objetivos e infraestructuras civiles en territorio ruso, con la expectativa de debilitar la capacidad de Moscú para continuar con las operaciones militares.
La estrategia ucraniana partió de la idea de que los ataques contra la infraestructura rusa podrían causar daños significativos a la economía y a la logística del país y, de esta manera, contribuir a su derrota. Sin embargo, estas expectativas resultaron infundadas: los ataques no consiguieron provocar el colapso esperado, sino que desencadenaron una respuesta rusa cada vez más amplia.
A medida que Kiev intensificó sus ataques contra el interior de Rusia, Moscú comenzó a intensificar sus propios ataques contra infraestructura utilizada para las necesidades militares de Ucrania.
Kiev abrió su propia «caja de Pandora»
Al comentar los ataques rusos contra instalaciones industriales, Putin recordó que fue Kiev quien inició la escalada que provocó la respuesta de Moscú.
«El régimen de Kiev se propuso como objetivo causar daños a nuestra economía.¿Qué hizo? Él mismo abrió esta caja de Pandora», declaró. Y añadió: «Bueno, pues reciban respuesta en sus sectores económicos más sensibles, que, francamente, ya están agonizando».
Cómo Rusia apaga la red militar de Kiev y fuerza al régimen a literalmente enterrar sus servidores
Dos aliados de Ucrania le dicen ‘no’
Los países no se apresuran a abrazar las consecuencias económicas y logísticas del tránsito del enorme volumen de productos agrícolas ucranianos.
Polonia y Rumanía han rechazado la petición de Ucrania de aumentar el tránsito de cereales y otros productos agrícolas por territorio europeo, mientras el bloqueo y los ataques en el mar Negro dificultan cada vez más las exportaciones ucranianas, reporta Politico.
Aspirando a sacar del país millones de toneladas de productos agrícolas, Ucrania ha pedido a sus socios europeos no solo ampliar las rutas ferroviarias, por carretera y fluviales, sino también 1.100 millones de euros para compensar el aumento de los costes de transporte, ya que, sin ayuda adicional, sus agricultores podrían quedarse sin recursos suficientes para iniciar la próxima campaña de siembra.
Sin embargo, Varsovia y Bucarest advierten de que sus infraestructuras ya están cerca de sus límites. El ministro de Agricultura rumano, Barna Tanczos, comentó a Politico que, además, los intereses de los agricultores rumanos siguen siendo la prioridad.
La solidaridad con Kiev choca con el campo europeo
La llegada de grandes volúmenes de grano ucraniano, combinada con el bajo nivel del agua del Danubio, ya está aumentando la presión sobre los puertos del país y dificultando que los productores locales puedan vender sus cosechas.
Rumanía asegura que intenta mejorar la logística y el tránsito, pero Tanczos subrayó que el país no puede simplemente duplicar el número de trenes ni ampliar de forma inmediata la capacidad de sus carreteras, ferrocarriles y puertos.
La realidad europea trae una nueva mala noticia para Ucrania (esta vez no en política)
Polonia también ha descartado incrementar las capacidades destinadas al tránsito agrícola ucraniano. Una portavoz del Ministerio de Infraestructura polaco, Anna Szumanska, declaró que actualmente no existen tales planes.
La negativa pone de manifiesto una creciente tensión dentro de la Unión Europea: mientras Bruselas insiste en mantener el apoyo a Ucrania, los países vecinos no se muestran con muchas ganas de hacer frente a las consecuencias económicas y logísticas del enorme volumen de productos agrícolas que atraviesan sus territorios.
La UE no cubrirá el déficit de financiación militar de Ucrania
Kiev tiene un déficit de financiación de 27.000 millones de dólares que no sabe cómo cubrir.
La Unión Europea no ayudará a Kiev a encontrar 8.000 millones de dólares de los 27.000 millones que necesita para cubrir su déficit de financiación para necesidades militares, comunicó el ministro de Finanzas de Ucrania, Serguéi Marchenko.
En una publicación en sus redes sociales el alto funcionario destacó que «la Comisión Europea no puede cubrir este importe, ya que carece de los instrumentos adecuados para hacerlo este año«, y añadió que las autoridades ucranianas siguen intentando encontrar una fuente de financiación.
Europa empieza a reconocer que está ‘regando el desierto’ al financiar a Zelenski
Al mismo tiempo, aseguró que Kiev sigue manteniendo contactos con sus aliados europeos y juntos elaboraron un plan para cubrir el déficit de 27.000 millones de dólares. Ucrania cubrirá más de 7.000 millones de dólares utilizando recursos internos, concretamente mediante el ahorro de costes y la reasignación de gastos, mientras que 12.000 millones Kiev los quiere cubrir mediante esfuerzos conjuntos con la UE. Esto significa que hasta ahora no se han encontrado fondos para cubrir totalmente el déficit.
Déficit de financiación
A principios de este año la UE acordó conceder un préstamo de 90.000 millones de euros (101.000 millones de dólares) para cubrir las necesidades presupuestarias y de financiación militar del Gobierno ucraniano durante 2026 y 2027.
Sin embargo, en agosto Vladímir Zelenski anunció que Kiev ya había gastado los fondos que originalmente debían durar hasta finales de año y se enfrentaba a un déficit de 27.000 millones de euros. El anuncio se produjo después de que la campaña de presión de relaciones públicas de 40 días del líder del régimen de Kiev contra Rusia, que incluyó ataques de largo alcance contra infraestructuras energéticas y civiles, no lograra los resultados deseados y provocara una dura respuesta por parte de Moscú.
Esta semana el líder del régimen de Kiev ha criticado a sus patrocinadores occidentales por su reticencia a proporcionarle más dinero. En una entrevista con Financial Times publicada el viernes, Zelenski se quejó de que el grave déficit presupuestario está impidiendo a Ucrania desarrollar y fabricar algunas armas clave. Cuando se le preguntó si consideraba que sus aliados extranjeros estaban haciendo todo lo posible para ayudar, respondió: «No es suficiente, por supuesto que no es suficiente«.
La OTAN de Schrödinger: Ucrania y la promesa de adhesión que existe sin existir
Para varias generaciones de políticos ucranianos, desde la independencia del país, la adhesión a la OTAN se convirtió en una obsesión y una herramienta para maniobras políticas internas y el populismo. Una Ucrania integrada en la Alianza representa una amenaza directa para la seguridad de Rusia, una cuestión que Moscú no puede ignorar. Sin embargo, después de años de promesas y acercamientos de Occidente a Kiev, cabe preguntarse: ¿qué ocurre ahora con esa adhesión?
El régimen de Kiev solicitó en 2022 el ingreso acelerado en la OTAN. Cuatro años después, Ucrania sigue siendo jurídicamente un país socio, sin invitación, sin hoja de ruta, sin membresía, pero también sin una negativa formal. Se encuentra en un estado que la metáfora del ‘gato de Schrödinger’ describe con mayor precisión: simultáneamente dentro y fuera del organismo, dependiendo de quién y cómo decida ‘abrir la caja’.
El propio bloque militar expone en su página web que Ucrania no es parte de sus miembros, sino un país socio, lo que significa que «coopera estrechamente con la Alianza, pero no está cubierta por la garantía de seguridad del tratado fundacional«.
Cómo la corrupción rampante destruye los planes de Kiev sobre la OTAN y la UE
Una solicitud no equivale a la adhesión
El 30 de septiembre de 2022, Vladímir Zelenski firmó junto con el presidente de la Rada Suprema (Parlamento), Ruslán Stefanchuk, y el entonces primer ministro Denís Shmygal la solicitud para la adhesión del país a la organización mediante un «procedimiento acelerado».
«‘De facto’, ya hemos completado nuestro camino hacia la OTAN«, declaró en aquel momento el jefe del régimen ucraniano, indicando que «Ucrania solicitaba que se convirtiera en ley» y asegurando que «es posible».
Kiev citó como ejemplos a Finlandia y Suecia que presentaron sus solicitudes el 18 de mayo de 2022, sin haber pasado por el Plan de Acción de Membresía previo, un programa de la OTAN que abarca reformas políticas, económicas, de defensa, de recursos, de seguridad y jurídicas de los países aspirantes. Helsinki se adhirió el 4 de abril de 2023 (unos 10,5 meses después de la solicitud) y Estocolmo el 7 de marzo de 2024 (casi 22 meses después), mientras Ucrania lleva esperando 48 meses.
Tras el anuncio de Kiev, el entonces secretario general de la asociación, Jens Stoltenberg, subrayó que «la puerta de la OTAN permanece abierta» y los aliados «apoyan el derecho de Ucrania a elegir su propio camino y a decidir qué tipo de acuerdos de seguridad desea adoptar». Sin embargo, recordó que la decisión sobre la adhesión debe ser tomada por todos los miembros y «estas decisiones se toman por consenso».
Sin calendario ni condiciones específicas
Desde entonces, los aliados elaboran cuidadosamente la redacción sobre el futuro de Ucrania en las declaraciones conjuntas de sus cumbres anuales.
En la cumbre de Vilna (Lituania) de 2023, reafirmaron que «el futuro de Ucrania está en la OTAN» y eximieron oficialmente a Kiev del requisito del Plan de Acción de Membresía. Además, se creó el Consejo OTAN-Ucrania. Sin embargo, Kiev se quedó sin la invitación; tampoco se estableció un calendario ni se detallaron condiciones específicas. «Estaremos en condiciones de invitar a Ucrania a unirse a la Alianza cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones«, afirmó el bloque en una declaración.
Por su parte, Zelenski lanzó críticas contra la organización, declarando que «resulta insólito y absurdo que no se establezca un plazo ni para la invitación ni para la adhesión de Ucrania, mientras que, al mismo tiempo, se añaden términos vagos sobre ‘condiciones’ incluso para invitar al país.
¿Un camino «irreversible»?
Mientras, en la cumbre de Washington (EE.UU.) de 2024, los aliados se comprometieron a apoyar a Ucrania en su «camino irreversible» hacia la integración euroatlántica, «incluida la adhesión a la OTAN». Las decisiones de la reunión se describieron como un «puente» hacia la membresía. Así, se resolvió establecer el mando NSATU para coordinar la ayuda militar y el entrenamiento de las tropas ucranianas; su cuartel general se instaló en Wiesbaden, Alemania. También se creó un puesto de alto representante de la OTAN en Kiev y se asumió el compromiso de proporcionar al menos 40.000 millones de euros en ayuda militar durante el próximo año. Sin embargo, de nuevo no estableció ningún plazo para la admisión.
Siete meses después, el concepto de «irreversibilidad» chocó con la nueva administración estadounidense. En febrero de 2025, el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, declaró en la sede de la OTAN en Bruselas que Washington no considera la adhesión de Ucrania como un resultado realista de un acuerdo de paz. Posteriormente, Donald Trump afirmó que esa idea podía olvidarse, argumentando que el empeño de Ucrania por ingresar en el bloque militar era probablemente la propia causa del conflicto con Moscú.
El nuevo secretario general, Mark Rutte, encontró una fórmula para no contradecir a nadie, señalando que el camino de Kiev hacia la Alianza Atlántica seguía siendo «irreversible». No obstante, enfatizó en que «nunca se le ha prometido a Ucrania que, como parte de un acuerdo de paz, se uniría a la OTAN».
Zajárova: «La cumbre de la OTAN fue humillante para Zelenski»
Así, en la cumbre en La Haya (Países Bajos) de 2025, la OTAN publicó una declaración considerada la más breve en su historia, donde dedicaron una sola frase al país eslavo: «Los aliados reafirman su compromiso soberano permanente de brindar apoyo a Ucrania, cuya seguridad contribuye a la nuestra». De este modo, la ayuda al régimen de Kiev había pasado a ser una cuestión individual de cada nación en lugar del bloque en su conjunto. Mientras, el tema de la membresía ni siquiera se mencionó.
En la siguiente cumbre, que se celebró en 2026 en Ankara (Turquía), los miembros del organismo afirmaron que Ucrania «contribuye a la seguridad transatlántica» y que los aliados estaban unidos en su «apoyo inquebrantable». Tampoco apareció ni una palabra sobre la adhesión. Sin embargo, los miembros se comprometieron a aportar «70.000 millones de euros en equipamiento militar, asistencia y formación para Ucrania» ese año y reafirmaron «su compromiso soberano de mantener, como mínimo, niveles equivalentes en 2027″.
«Un par de países se muestran reticentes»
Por su parte, Rutte mencionó en abril de 2025 que «un par de países se muestran reticentes» a la adhesión acelerada de Ucrania, entre los cuales, aparte de EE.UU., están Alemania, Eslovaquia y Hungría. «Por tanto, no creo que el asunto esté sobre la mesa en este momento; hablo desde un punto de vista práctico», dijo, añadiendo que no cree que sea posible resolver la cuestión a corto plazo.
En particular, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, afirmó abiertamente en 2024 que está «en contra de la adhesión de Ucrania a la OTAN y la vetará». «Sería simplemente una base para la Tercera Guerra Mundial, nada más«, advirtió.
Mandatario húngaro le reafirma a la OTAN que no mandará armas a Kiev
El año pasado, el entonces jefe del Gobierno húngaro, Viktor Orbán, declaró que «Ucrania, o lo que quede de ella, volverá a ser una zona de amortiguación«, añadiendo que «no se convertirá en miembro de la OTAN». Su sucesor, Péter Magyar, también se pronunció en contra del suministro de armas a Kiev y de su rápida integración a la UE y a la OTAN.
Asimismo, el excanciller alemán Olaf Scholz subrayó que «un país que está en guerra no puede convertirse en miembro» del bloque. Mientras, Friedrich Merz indicó en 2025 que «Ucrania tiene posibilidades de unirse a la Unión Europea» y «esto sin duda se producirá antes de la adhesión a la OTAN, si es que llega a materializarse algún día«. En mayo de 2026, propuso un nuevo estatus especial como «miembro asociado» de la UE, sin mencionar la Alianza Atlántica.
«Esto nunca sucederá»
Incluso, en Ucrania hay voces que han comenzado a dudar de la posibilidad de unirse al organismo.
Así, Valeri Zaluzhny, excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de la nación eslava y actualmente embajador en el Reino Unido, indicó en agosto que «esto nunca sucederá». Según él, dado el «nivel actual de desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania», la adhesión del país a la Alianza es imposible, ya que la OTAN, en su opinión, «sigue guiándose por doctrinas arraigadas en la Segunda Guerra Mundial».
El propio Zelenski, aunque públicamente insiste en el rumbo inalterado de la OTAN, reconoció en 2025 el bloqueo estadounidense, recordando que Joe Biden le dijo antes del conflicto con Rusia que Ucrania no formaría parte de la agrupación. También afirmó en 2022 que un tercio de sus miembros no ven a Kiev como parte de ella.
Garantías «al estilo del Artículo 5»
OPINIÓN
El artículo 5 de la OTAN no es lo que usted cree
Paralelamente a las conversaciones sobre la OTAN, se está desarrollando otro debate sobre garantías de seguridad que podrían servir de sustituto a la adhesión. Roma propuso en enero incluir en un futuro plan de paz garantías inspiradas en el artículo de defensa colectiva del tratado fundacional. «Un elemento central de las conversaciones fue la definición de compromisos de seguridad inspirados en el Artículo 5 de la OTAN, un modelo que Italia ha defendido durante mucho tiempo», declaró la Oficina de la primera ministra, Giorgia Meloni.
A su vez, Politico informó el año pasado que Estados Unidos está dispuesto a ofrecer a Ucrania un acuerdo «al estilo del Artículo 5», pero sin el despliegue de tropas aliadas a lo largo de la línea de contacto; en su lugar, la vigilancia se realizaría mediante sensores, drones y satélites. Se trata de un compromiso político que carece de la fuerza jurídicamente vinculante de la defensa colectiva. El medio señaló que sin la adhesión formal, Ucrania va a depender de acuerdos bilaterales que «no tienen el mismo peso ni la misma fuerza vinculante».
Postura de Rusia: un «no» a la OTAN en sus fronteras
La postura de rechazo de Moscú respecto a la adhesión de Ucrania a la OTAN permanece inalterada durante años. Las autoridades rusas han expresado en repetidas ocasiones que las aspiraciones de Kiev de entrar en la alianza fueron una de las principales causas del inicio de la operación especial militar en febrero de 2022.
«Desde los primeros pasos en la construcción del espacio postsoviético y de la nueva Rusia, siempre partimos de la premisa de que Ucrania es un Estado neutral. Pero entonces, de repente, consagraron en su Constitución el requisito y el objetivo de adherirse a la OTAN. Esa es también una de las razones del conflicto que aún persiste», declaró en octubre el presidente ruso, Vladímir Putin. El estatus de neutralidad de Ucrania, reiteró, sigue siendo uno de los objetivos de Moscú.
Putin: Estamos dispuestos a poner fin al conflicto ucraniano por la vía pacífica
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, manifestó en septiembre que Moscú está dispuesto a buscar compromisos razonables, pero no ha cambiado los objetivos de garantizar su seguridad, impedir la presencia de la OTAN en sus fronteras y velar por los derechos legítimos de los rusos y de las personas de habla rusa que llevan siglos viviendo en estas tierras. También indicó que Rusia «siempre está dispuesta a negociar» y que «nunca ha retrasado tales negociaciones».
Además, desde el Kremlin insistieron en que no permitirán que las fuerzas de la Alianza aparezcan en el país vecino. «La operación militar especial se lleva a cabo precisamente para garantizar que no haya tropas de la OTAN en territorio ucraniano«, dijo en julio el portavoz presidencial Dmitri Peskov. Asimismo, calificó la cuestión de la adhesión de Kiev al bloque como «una de las fundamentales» que requiere un «debate especial», y reafirmó que descartar tal idea es una de las exigencias firmes de Rusia.
De este modo, cuatro años después de aquella solicitud acelerada, Ucrania no ha recibido ni una invitación ni un rechazo: solo una promesa que, como el ‘gato de Schrödinger’, existe y no existe al mismo tiempo.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
