Las ‘épicas’ pérdidas aéreas de EE.UU. en su ‘Furia Épica’ contra Irán
New York Post ha revelado que al menos 81 aeronaves militares estadounidenses se han perdido o sufrido daños en la guerra con Irán, con pérdidas que alcanzan los 3.300 millones de dólares.
Al menos 81 aeronaves militares de Estados Unidos han sido destruidas o han sufrido daños desde el inicio de la guerra con Irán, con pérdidas que ascienden a 3.300 millones de dólares, según un nuevo informe del Servicio de Investigación del Congreso citado este martes por New York Post.
Las pérdidas en la operación ‘Furia Épica’ incluyen algunos de los aviones de combate más avanzados de Washington, como un caza furtivo F-35A Lightning II que resultó dañado y 12 cazas F-15E Strike Eagle que fueron destruidos o averiados.
Tres F-15, valorados en más de 30 millones de dólares cada uno, fueron derribados por fuego amigo sobre Kuwait el 2 de marzo, mientras que otro cayó sobre Irán el mes siguiente. En septiembre, otros ocho F-15E sufrieron daños menores en ataques iraníes contra la base aérea de Muwaffaq Salti, en Jordania, aunque, según el informe, fueron devueltos al servicio.
También es significativa la pérdida de al menos 45 drones MQ-9 Reaper, valorados entre 30 y 50 millones de dólares cada uno. El análisis también destaca la pérdida de un avión de vigilancia E-3 Sentry de 270 millones de dólares, una plataforma envejecida pero esencial. Asimismo, Washington perdió un A-10 Thunderbolt II en abril, mientras que otro resultó dañado en el ataque de septiembre.
Lista completa de aeronaves estadounidenses perdidas o dañadas:
- 12 cazas F-15E Strike Eagle
- 1 caza furtivo F-35A Lightning II
- 2 aviones de ataque A-10 Warthog
- 7 aviones cisterna KC-135 Stratotanker
- 1 avión espía E-3 Sentry
- 2 aeronaves de operaciones especiales MC-130J Commando II
- 1 helicóptero de búsqueda y rescate HH-60W Jolly Green II
- 1 dron de gran altitud MQ-4C Triton
- 3 drones multipropósito MQ-1
- 1 helicóptero de ataque AH-64 Apache
- 4 helicópteros de ataque ligero AH-6 Little Bird
- 1 helicóptero marítimo MH-60 Sea Hawk
Previamente, el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, publicó una lista de las aeronaves militares estadounidenses que resultaron dañadas o destruidas por las fuerzas del país persa durante el conflicto. «La era en la que sus F-35 y F-15 son cazados y tienen que reportar que han sufrido daños ya ha comenzado. Lo que antes era pura pesadilla es ahora la realidad cotidiana. Acostúmbrense», escribió el político en X.
«No vamos a aceptar palabras en lugar de acciones»: el mensaje de Vance a Irán
El vicemandatario aseguró que en la Casa Blanca desconocen quién toma las decisiones en la República Islámica, una versión que Teherán refuta.
El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, condicionó el avance de las conversaciones con Irán para poner fin al conflicto a que las autoridades del país persa asuman lo que Washington define como «hacer algo significativo» para reducir las capacidades de su programa de enriquecimiento de uranio.
«Si no se quiere un arma nuclear, ¿para qué se necesita combustible enriquecido al 60%? Si se quiere demostrar el compromiso de no construir un arma nuclear, no se debe producir combustible altamente enriquecido. Es una cuestión fundamental. Creo que si quieren demostrar su compromiso de no construir un arma nuclear, deberían hacer algo significativo con respecto a su capacidad de enriquecimiento», sostuvo el vicemandatario en una entrevista que le concediera a Reuters desde Alaska, donde está haciendo campaña para las elecciones de medio término.
El ultimátum de Irán a EE.UU. para la reapertura de Ormuz
Vance manifestó asimismo que, pese a que los últimos intentos de acercamiento con las autoridades iraníes para concluir la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz no han fructificado, su país sigue estando dispuesto a un acuerdo, aunque advirtió que ello estará sujeto a la obtención de concesiones de la contraparte iraní. «No vamos a aceptar palabras en lugar de acciones», aseguró.
Aunque EE.UU. ha acusado repetidamente a Irán de enriquecer uranio con la intención de fabricar un arma atómica, la nación persa ha insistido en que su programa nuclear tiene fines pacíficos.
Versiones encontradas
A lo dicho sumó que el Gobierno estadounidense desconoce quién toma las decisiones en la República Islámica. Para sustentar su comentario, afirmó que EE.UU. mantuvo conversaciones con el presidente Masoud Pezeshkian y el canciller Abbas Araghchi, pero, según sus palabras, no les quedó claro cuál es su nivel de autoridad real dentro de la estructura de poder iraní.
«Una de las cosas que notamos es que no está del todo claro cómo toma decisiones su país», dijo al respecto. Esa postura fue secundada por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien aseveró que el problema es que no se sabe quién gobierna esa nación.
Desde Irán niegan esa versión. Este domingo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei, declaró en rueda de prensa que «el problema es, en realidad, el contrario: reside en las posturas contradictorias y los mensajes ambiguos de los funcionarios estadounidenses«.
¿Cicatrices que no sanarán?: la dura realidad que enfrenta EE.UU. tras represalias iraníes contra sus bases
The Intercept revela que los ataques iraníes causaron daños tan severos en bases estadounidenses, que Washington podría no recuperar jamás su nivel previo de presencia militar en la región.
El daño sufrido por las bases militares estadounidenses en Oriente Medio es tan severo que Washington podría no volver ya a alcanzar su anterior nivel de presencia en la región, reporta The Intercept.
Según el medio, las tropas estadounidenses afrontan serias dificultades para defender sus instalaciones en el extranjero, mientras el conflicto con Irán escapa del control del secretario de Guerra, Pete Hegseth. De acuerdo con la publicación, tras sucesivos ataques devastadores en toda la región, bombarderos estratégicos desplegados en el Reino Unido evacuaron el domingo hacia territorio estadounidense ante una serie «amenazas».
¿Qué ocurrió en Fairford?
La semana pasada, cinco hombres fueron detenidos bajo sospecha de delitos relacionados con explosivos y terrorismo en torno a las instalaciones de la base aérea de Fairford, en Gloucestershire. Posteriormente, todos ellos quedaron en libertad bajo fianza.
Las autoridades británicas sugirieron una supuesta implicación de Irán en el incidente, insinuación que fue rechazada «categóricamente» por el ministro de Exteriores de Teherán, Abbas Araghchi, y por la Embajada iraní en Londres.
«Un gran arsenal»: Irán anuncia la producción acelerada de nuevos misiles y drones
Un funcionario citado por The Intercept describió la amenaza como un «sofisticado complot» con «múltiples drones» contra la base aérea Fairford que habría provocado «una pesadilla militar y de relaciones públicas». La alarma fue tal, que el Pentágono retiró de emergencia 12 bombarderos estratégicos B-1.
Según el medio, la imposibilidad de resguardar aeronaves al noroeste de Londres tiene lugar en medio de una oleada de ataques contra instalaciones estadounidenses a escala global.
Golpes iraníes contra EE.UU. en Oriente Medio
En este contexto, ofensivas iraníes con drones y misiles balísticos han causado bajas entre las tropas, han puesto en riesgo a muchas más y han destruido o dañado numerosas posiciones en Oriente Medio. Además, bases clave sufrieron tal devastación que las operaciones quedaron radicalmente alteradas. «La postura de las bases en la región podría no recuperarse nunca», advirtió un funcionario citado por The Intercept.
Se detalla que los ataques iraníes causaron daños tan severos en bases estadounidenses que Washington podría no recuperar jamás su nivel previo de presencia militar en la región. Según el medio, EE.UU. y sus aliados agotaron más de 11.000 municiones en solo los primeros 16 días de guerra, mientras que el 65 % de los interceptores Patriot fueron consumidos entre febrero y en julio.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
