Finlandia y Noruega acaban de romper con la política de aislamiento político de la OTAN hacia Rusia, predominante en Europa

Este acontecimiento es de suma importancia, ya que podría poner en marcha una serie de eventos mediados por Estados Unidos para aliviar las tensiones militares y de seguridad entre la OTAN y Rusia tras el fin del conflicto ucraniano, en virtud de un gran acuerdo entre todas las partes.

Andrés Korybko

El presidente finlandés, Alexander Stubb, y el primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, llamaron a Putin el martes para hablar sobre la próxima reanudación de las conversaciones trilaterales ruso-ucranianas-estadounidenses en Abu Dabi el mes que viene. Son los primeros miembros principales de la OTAN europea (E-NATO), que excluye al ex primer ministro húngaro Viktor Orbán, favorable a Rusia, y al primer ministro eslovaco Robert Fico, de ideas afines, en romper el aislamiento político del bloque respecto a Rusia. No sorprende que Stubb haya desempeñado un papel importante en esto.

A finales de agosto declaró que «en algún momento habrá que establecer un diálogo en Europa, y quizás el papel más importante lo desempeñen los países que comparten frontera con Rusia», lo que se interpretó como una insinuación de que pronto podría iniciar un diálogo con Rusia. Los argumentos sorprendentemente sólidos que expuso poco después sobre Rusia y su posterior intento de hacer entrar en razón a sus histéricos homólogos de la OTAN europea hicieron que, en retrospectiva, la declaración del martes pareciera aún más probable.

En cuanto a por qué el primer ministro noruego se sumó a la llamada, esto se explica porque recibió al enviado especial de Trump, Steve Witkoff, justo antes y después de su último viaje a Moscú para reunirse con Putin, durante el cual Witkoff también se reunió con Stubb y Zelensky. El papel de Oslo en la última fase del proceso de paz ruso-ucraniano mediado por Estados Unidos es significativo, ya que Noruega no es miembro de la UE, por lo que su ministra de Asuntos Exteriores de facto, Kaja Kallas, de postura políticamente intransigente, queda excluida de estas conversaciones.

En términos generales, recientemente se evaluó que « el frente ártico del “cordón sanitario” es el más amenazante para Rusia » debido a su rápido despliegue aéreo y su proximidad a la mayor parte de los recursos nucleares de segundo ataque de Rusia, lo que confiere a su Bloque Vikingo un potencial formidable. Se espera que dicho bloque, que Suecia prevé liderar, fortalezca su sinergia con Polonia, que controla el mayor ejército de la OTAN , y posiblemente convierta a los Estados bálticos en su protectorado conjunto .

El acuerdo mencionado representa un subbloque báltico dentro de la OTAN que puede ejercer influencia simultáneamente sobre el Ártico, el Báltico y Europa Central, conformando así el núcleo de la OTAN 3.0 . El relativo pragmatismo que los miembros finlandeses y noruegos del Bloque Vikingo acaban de demostrar hacia Rusia podría conducir directamente a la reanudación del diálogo de Polonia con este país , aunque quizás con la mediación inicial de Trump, dada la conocida animosidad histórica entre sus gobiernos.

La diplomacia de la « campanilla de invierno » polaco-bielorrusa podría combinarse con el acercamiento entre Bielorrusia y Estados Unidos y el acercamiento pragmático del Bloque Vikingo a Rusia para crear un canal de gestión de crisis entre Rusia, Estados Unidos y Polonia, que podría extenderse a Bielorrusia, el Bloque Vikingo y los Estados bálticos. El objetivo sería aprovechar este canal para coordinar la retirada militar mutua de la frontera con fines de desescalada, sentando así las bases para la construcción de la arquitectura de seguridad europea de posguerra y la reanudación de las conversaciones sobre control de armamentos.

Por lo tanto, que Finlandia y Noruega rompan el aislamiento de Rusia por parte de la OTAN es de suma importancia, ya que podría desencadenar una serie de acontecimientos mediados por Estados Unidos para aliviar las tensiones militares y de seguridad entre la OTAN y Rusia tras el fin del conflicto ucraniano, mediante un acuerdo integral entre todas las partes. En ese escenario, la arquitectura de seguridad europea de posguerra estaría construida principalmente por Intermarium, liderada conjuntamente por Polonia y Suecia , y Rusia bajo la supervisión de Estados Unidos, lo que podría resultar sostenible a largo plazo.