La transferencia por parte de Rusia de 12 aviones Su-35 a Etiopía con un año de antelación tiene como objetivo disuadir a Egipto

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 29 de octubre de 2026 · Actualizado 29 de octubre de 2026

No se puede subestimar la importancia de que Rusia transfiriera tantos aviones de guerra de última generación a su aliado africano más antiguo con un año de antelación, a pesar del conflicto ucraniano en curso y en medio de la rápida escalada de tensiones en el Cuerno de África.

El primer ministro etíope, Abiy Ahmed, anunció durante su reciente visita a Rusia para asistir a la tercera Cumbre Rusia-África que su país recibió doce aviones Su-35 de Rusia un año antes de lo previsto. Cuatro baterías del sistema de defensa aérea S-400 llegarán próximamente. La importancia de que Rusia transfiera tantos aviones de combate de última generación a su aliado africano más antiguo con un año de antelación, a pesar del conflicto ucraniano en curso y en medio de la rápida escalada de tensiones en el Cuerno de África, es innegable.

Esto solo pudo haber sucedido con la aprobación de Putin, quien mantiene estrechos lazos con Abiy, los cuales son bastante especiales, ya que ambos ocuparon altos cargos en sus respectivos servicios de inteligencia. Los exprofesionales de este ámbito se profesan un profundo respeto mutuo y un vínculo único. La amistad entre Putin y Abiy se ve reforzada por sus visiones regionales complementarias, centradas en la sinergia, o medemer en amárico, título del libro que Abiy le regaló a Putin durante su último encuentro .

Rusia y Etiopía comparten historias similares: ambas son civilizaciones-estados históricamente cristianos ortodoxos, cada una sufrió sangrientas revoluciones comunistas que culminaron con la ejecución de sus emperadores, y antiguas regiones (Ucrania y Eritrea ) fueron utilizadas como aliados por sus rivales tras la independencia. Este último punto nos lleva a la rápida escalada de tensiones en el Cuerno de África. En resumen, la alianza rebelde antietíope de Eritrea, respaldada por Egipto, acaba de ser aplastada, pero la amenaza del terrorismo transfronterizo sigue latente.

Todos los altos mandos de la mencionada alianza rebelde, el TPLF, huyeron a Eritrea junto con el equipo militar que saquearon de la región de Tigray, lo que representa una amenaza constante que podría materializarse en cualquier momento, incluso mediante otra invasión conjunta de fuerzas eritreas convencionales. Por lo tanto, Etiopía tiene el derecho, consagrado en la ONU, de neutralizar esta amenaza de forma preventiva. Eritrea continúa ocupando partes de Etiopía y rechaza las exigencias de Addis Abeba de retirarse.

Abiy no desea otra guerra convencional entre Etiopía y Eritrea tras la devastadora que sufrieron entre 1998 y 2000, prefiriendo implementar su visión regional centrada en la sinergia para lograr la paz, la seguridad y la prosperidad mutuas. Sin embargo, el presidente eritreo, Isaias Afwerki, se mantiene inflexible. Afwerki está siendo manipulado por el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi, líder del histórico rival de Etiopía, quien utiliza a Eritrea como un instrumento títere, al estilo de Ucrania, para librar una guerra híbrida contra Etiopía con el objetivo de “balcanizarla” .

Aunque Egipto no es miembro de la OTAN islámica, integrada por Arabia Saudita, Pakistán y Turquía (todos ellos miembros de la OTAN o «Aliados Principales No OTAN»), mantiene una estrecha coordinación con ellos y, por lo tanto, puede considerarse un aliado de facto (además de ser un «Aliado Principal No OTAN»). Cabe destacar que el rápido despliegue militar de la OTAN islámica en el sur de Arabia Saudita y el sur de Yemen, en respuesta a los hutíes, posiciona al bloque para intervenir en apoyo de Eritrea si se reanudan a gran escala las hostilidades convencionales con Etiopía.

Si bien el mencionado despliegue militar es un hecho reciente, Egipto lleva varios años cercando a Etiopía en Sudán, Eritrea y Somalia, lo que amenaza al aliado africano más antiguo de Rusia. Por consiguiente, Putin decidió hace al menos uno o dos años priorizar la transferencia de los 12 Su-35 de Etiopía un año antes de lo previsto, con el fin de disuadir una intervención convencional de Egipto en apoyo de Eritrea. Esta transferencia ahora busca disuadir a la OTAN islámica y podría, de hecho, evitar una guerra de gran envergadura.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.