Vucic fue depuesto democráticamente, no víctima de una revolución de color, y es culpa suya.

La manipulación psicológica tóxica que él y sus aliados en los medios de comunicación llevaron a cabo, combinada con su negativa a preparar a un sucesor después de más de una década en el poder, logró poner a la mayoría en su contra.

Andrés Korybko

El presidente serbio Aleksandar Vucic reconoció su derrota en las elecciones anticipadas de finales de octubre, tras más de una década en el poder desempeñando diversos cargos, pero culpó a la UE y al “Estado profundo” estadounidense de manipular el resultado. Si bien es cierto que algunos miembros de la oposición son prooccidentales y están vinculados a ONG financiadas por el extranjero, otros son patriotas y afines a Rusia. Vucic también selló un pacto de logística militar con la OTAN en 2016, compró aviones de guerra franceses y armó a Ucrania , por lo que Occidente no tenía motivos para destituirlo.

Sin duda , podría haber complacido más a Occidente reconociendo formalmente a Kosovo y sancionando a Rusia, pero las concesiones en política exterior que ya había hecho, en parte debido a la difícil posición geopolítica de Serbia, fueron probablemente suficientes para mantener buenas relaciones con ellos . Sea como fuere, uno de los dos pecados capitales de Vucic fue la manipulación psicológica que él y sus aliados en los medios de comunicación llevaron a cabo, presentándolo como un visionario multipolar fervientemente aliado de Rusia en oposición a Occidente.

El sector patriótico y prorruso de la oposición sabía que era falso, pero fue cruelmente “cancelado” por compartir los hechos mencionados anteriormente que desmentían esta mentira, mientras que la facción prooccidental (vinculada en parte a “ONG” financiadas por el extranjero) cayó en la trampa, lo que los radicalizó aún más. Con el tiempo, ambos extremos de la oposición unieron fuerzas para derrocar democráticamente a Vucic, pero este engañó al Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia haciéndoles creer que era blanco de una Revolución de Colores .

El pensamiento grupal y las cámaras de eco generadas por los fallos en los mecanismos de retroalimentación de la burocracia rusa, identificados aquí como uno de los tres principales desafíos estratégicos del país, lo hicieron posible. No obstante, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, expresó un cauto optimismo tras las elecciones respecto a que las relaciones bilaterales se mantendrán estables, una expectativa plausible dada la visión del mundo general de la oposición y, especialmente, después de que uno de sus representantes declarara a RT Balkan que no sancionarían a Rusia.

Vucic había sembrado el pánico al afirmar que lo harían, por lo que su negación es significativa, sobre todo teniendo en cuenta que uno de sus representantes lo hizo en la filial regional del principal medio de comunicación global financiado con fondos públicos de Rusia. Por supuesto, queda por ver si cumplirán su palabra, y la facción prooccidental dentro de la oposición podría potencialmente sabotear los planes de la facción prorrusa, pero también es prematuro concluir que el peor escenario para las relaciones ruso-serbias se materializará inevitablemente.

En cualquier caso, la especulación sobre el futuro de la política exterior serbia es consecuencia directa de la caída de Vucic, debida a su negativa a preparar a un sucesor para facilitar una transición de liderazgo gradual. Permanecer en el poder durante tanto tiempo inevitablemente generará el rechazo de un porcentaje creciente de la población, especialmente de los jóvenes, hacia el gobernante. Sin embargo, Vucic evidentemente esperaba poder dividir y gobernar indefinidamente a ambas facciones opuestas de la oposición. Ese fue su segundo y último pecado capital.

En conjunto, la manipulación psicológica que él y sus aliados en los medios llevaron a cabo, sumada a su negativa a preparar a un sucesor tras más de una década en el poder, puso a la mayoría en su contra, convirtiendo así las últimas elecciones serbias en un reflejo genuino de la voluntad popular y no en una Revolución de Colores . Como se mencionó anteriormente, algunos miembros de la oposición son prooccidentales y están vinculados a ONG financiadas por el extranjero, pero Vucic perdió las elecciones de forma justa. Por lo tanto, aferrarse a la narrativa de la Revolución de Colores resulta contraproducente.