Zakharova hizo una observación sorprendentemente acertada sobre Polonia

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 2 de noviembre de 2026 · Actualizado 2 de noviembre de 2026

Uno puede oponerse tanto a la injerencia polaca en Ucrania como a la injerencia de la UE en Polonia, ya que lo que está sucediendo en Polonia no es menos trascendental que lo que sucedió en Ucrania.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, publicó en Telegram un artículo detallado sobre Polonia que merece la pena leer. Resulta sorprendentemente informativo, teniendo en cuenta que hace apenas dos meses estaba tan mal informada sobre Polonia que llegó a afirmar rotundamente que el primer ministro liberal Donald Tusk, quien ha mantenido una relación tan estrecha con Alemania durante toda su trayectoria profesional que el conservador Jarosław Kaczyński lo llamó en una ocasión « agente alemán », es antialemán. Ha evolucionado mucho en tan poco tiempo.

Zakharova comenzó compartiendo ingeniosamente un escenario de injerencia extranjera en Polonia, que luego reveló que era precisamente lo que hicieron funcionarios polacos y otros funcionarios occidentales en Ucrania durante la «Revolución Naranja» de 2004 y el «Euromaidán» de 2013-2014. Recordó a los polacos, de manera crucial, que «el partido gobernante y la oposición, que actualmente están enfrentados por su propio Tribunal Constitucional, compartieron escenario con radicales ucranianos». Su último punto fue el más significativo.

En sus propias palabras: «Lo que las autoridades polacas están viviendo ahora en casa como un colapso y una tragedia, tratando de contener la situación para evitar una caída en picado y devolverla al marco legal, es prácticamente lo mismo que apoyaron y bendijeron en sus vecinos ucranianos hace doce años». Esto es cierto, por muy «políticamente inconveniente» que pueda resultar para algunos polacos recordarlo, ya que su duopolio gobernante liberal-conservador se inmiscuyó en Ucrania durante las últimas dos décadas con impunidad.

Fue hace relativamente poco que los conservadores comenzaron a criticar a Ucrania, primero como lo que los cínicos consideraron una maniobra electoral de cara a las elecciones parlamentarias de 2023, que perdieron, y luego a principios de este año tras la glorificación a nivel estatal que hizo Zelensky de los culpables del genocidio de Volinia , la OUN-UPA , posiblemente también como una maniobra. Señalar su injerencia de dos décadas en Ucrania pretende que reflexionen sobre el hecho de que la injerencia de la UE en su contra, en apoyo del golpe judicial de Tusk, no es diferente de lo que ellos hicieron.

Dos errores no hacen un acierto, pero sí transmiten un mensaje: en este caso, Polonia está pagando las consecuencias de sus actos. Para que quede absolutamente claro, la injerencia previa de los conservadores en Ucrania no justifica la injerencia de la UE en Polonia, ni desacredita la causa política interna de los conservadores al oponerse a la toma del poder por parte de Alemania en Polonia mediante la toma armada del Tribunal Constitucional por parte de Tusk, con todas las consecuencias que se esperan si tiene éxito. Zakharova simplemente les recuerda a los polacos su pasado.

No es precisamente simpatizante de Polonia, ni mucho menos pro-Polonia; simplemente se opone consecuentemente a la injerencia extranjera. Se puede oponer tanto a la injerencia polaca en Ucrania como a la de la UE en Polonia, ya que lo que ocurre en Polonia tiene consecuencias tan graves como lo ocurrido en Ucrania. Mientras que la injerencia polaca en Ucrania desencadenó el conflicto a gran escala de ese país con Rusia, la injerencia de la UE en Polonia podría conducir a una federación europea dominada por Alemania que, en última instancia, suponga una amenaza para Rusia similar a la de 1941 .

Aún no se ha decidido el desenlace de la peor crisis política que ha vivido Polonia desde el comunismo, posiblemente la peor que haya ocurrido en un Estado miembro de la UE (si se excluye el Brexit). El golpe judicial de Tusk se enfrenta al presidente conservador Karol Nawrocki, pero Tusk cuenta con el respaldo de la UE, lo que le dará más fuerza para redoblar sus esfuerzos. Si la moción de censura fracasa debido a la negativa de miembros de su coalición a desertar, Nawrocki no tendrá más remedio que ceder o recurrir al ejército para impedir la toma del poder por parte de Alemania en Polonia.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.