Margarita García Robayo gana el Premio Herralde 2026 con una novela sobre la vergüenza en la herencia familiar

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 6 de noviembre de 2026 · Actualizado 6 de noviembre de 2026

La colombiana se hace con los 25.000 euros con ‘Querida Sharik’, una ficción irónica donde explora el linaje caribeño y sus contradicciones morales en un horizonte apocalíptico y turistificado

Margarita García Robayo, fotografiada este jueves en Barcelona.Andreu Dalmau (EFE)

Barcelona – 05 NOV 2026 – 08:09 AST

Una mujer del Caribe colombiano que vive en otro país se hace un test genético y descubre que su primer ancestro fue una angoleña nacida hace unos 80.000 años. Obsesionada con ese linaje ligado a la esclavitud, viajará, dejando a sus hijos con su exmarido, a una isla donde iniciará una particular relación epistolar con esa antepasada, pero también escribirá a su abuela, a su madre, a su tía, a su hermana, a sus primas —y hasta a la mujer que las cuidó de niñas— mientras fantasea eróticamente con su nuevo vecino gringo en un escenario atravesado por la turistificación. Esta es la trama de Querida Sharik, la ficción con la que Margarita García Robayo (Cartagena, 46 años) se ha hecho con el Premio Herralde de Novela 2026, dotado de 25.000 euros y convocado por Anagrama, anunciado este jueves en Barcelona.

Más información

Margarita García Robayo: “La desigualdad es el tema que me obsesiona”

Robayo ha explicado ante la prensa que la historia parte de un test genético que ella misma se realizó para trazar su ancestralidad. Como su protagonista, también descubrió que era angoleña y ha remitido a una cita de David Trueba para responder cuánta autoficción hay en la novela. “Como él dijo en una entrevista: ‘Salvo lo que ocurre, todo lo demás’. Una usa todo el tiempo elementos de la vida y construye una ficción”, ha dicho.

Con esta novela estructurada en una veintena de cartas que escribe solo la narradora desde una isla turistificada y autoexplotada (“un territorio que se está autodestruyendo”), Robayo ha indagado en la herencia de la vergüenza entre una sociedad que ha intentado blanquear sus ancestros. “Esta es una novela sobre qué es lo que se hereda y la necesidad de escaparse, de irse, de mostrarse al mundo para ser aceptada. Está llena de anécdotas de la vida afectiva de las mujeres y cómo fue siempre una norma buscar el modo de blanquearse y desteñirse”, ha explicado.

La escritora y periodista cultural colombiana afincada en Buenos Aires explora el territorio que más domina en su narrativa. Robayo es la de la mirada incómoda a las desigualdades latinoamericanas y la idiosincrasia de su clasismo, la que mira bajo la alfombra de la rutina con una prosa incisiva sobre la intimidad y la familia en una sociedad en la que los hombres ocupan los espacios de poder pero ellas siempre tienen la última palabra.

“En esta ocasión he querido hacer un retrato del vicio humano de fabular la memoria y la necesidad de construir ficciones para sostenernos en el presente. Fabulamos una genealogía como bálsamo, como consuelo. Todo el mundo necesita sobrellevar la vida y lo hace mediante la construcción de la ficción personal”, ha explicado sobre Querida Sharik, donde también explorra el desarraigo y afrontar un pasado esquivo.

Gonzalo Pontón Gijón, miembro del jurado de esta edición, ha destacado una decisión “unánime e inmediata” frente a “una novela del tiempo que apunta a una serie de temas y asuntos comprometedores como el género, la raza, el amor, el deseo, las formas de la violencia sexual, el cambio climático, la mentira plástica del turismo, el imposible retorno a la ancestralidad y la inteligencia artificial como parte del diálogo. Todos estos elementos no son oportunistas”. Tanto Pontón como la editora Silvia Sesé han destacado el sentido del humor que recorre el texto. “Tiene un tono irónico e incluso cruel, pero que acaba comprometiéndose siempre con los personajes”, ha dicho la editora de Anagrama, de “una lectura que extraña y fascina y que no se puede soltar”.

Autora de las novelas Hasta que pase un huracán, Lo que no aprendí y Educación sexual —compiladas en El sonido de las olas—, y de varios libros de cuentos, su compendio de relatos Cosas peores fue ganador del Premio Literario Casa de las Américas 2014. En 2020, la traducción al inglés de su novela Tiempo muerto le valió el English PEN Award. En Anagrama ha publicado La encomienda (2022), el ensayo El afuera (2024) y la compilación de textos autobiográficos de Primera persona (2026). Entre otros idiomas, su obra ha sido traducida al inglés, francés, portugués, italiano, hebreo, turco, islandés, danés y chino.

Tras El contrabando ejemplar, la ficción ganadora de 2025 de Pablo Maurette sobre “cuándo se jodió Argentina”, el Herralde de este año ha recibido un total de 2.223 manuscritos. La editora Silvia Sesé seleccionó cinco novelas para el jurado, compuesto por Fernando Pelayo (librería +Bernat, Barcelona), Gonzalo Pontón Gijón, Marta Sanz y Juan Pablo Villalobos. Las novelas finalistas fueron Elevación, de Yael Weiss; En esa tierra extranjera, de Juan Ignacio Chávez; Institución, de A. Brown (seudónimo); Querida Sharik, Orika Biohó (seudónimo de García Robayo) y Un vacío que estalla, de Antonio Godoy (seudónimo). Querida Sharik estará disponible en librerías el próximo 12 de noviembre.

Sobre la firma

Noelia RamírezVer biografía

Recibe la información y la agenda del mundo del arte en tu correo

Cultura El País en Facebook

Cultura El País en Instagram

Cultura El País en TwitterComentarios2Ir a los comentariosNormas ›

Más información

Archivado En

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.