Pacto en dos días o “infierno”: el dilema que plantea Irán a EE.UU.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, advierte a Washington que debe cumplir los requisitos planteados, incluido el fin de la guerra en todos los frentes, o enfrentar represalias
Estados Unidos tendrá que escoger si opta por el plan de resolución del conflicto planteado por Irán o unas consecuencias militares severas en caso de una nueva agresión, declaró este 8 de noviembre el ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica, Abbas Araghchi.
“Los votantes estadounidenses han hecho su elección. Es hora de que la Casa Blanca haga la suya”, escribió en X Araghchi, refiriéndose a la derrota republicana en las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre.
Trump se pronuncia sobre posibles nuevos ataques contra Irán
El alto funcionario iraní recordó el llamado ‘plan de dos días’ propuesto por Teherán, que exige el cumplimiento de requisitos específicos, entre ellos el fin de la guerra en todos los frentes. Araghchi afirmó que, de cumplirse las condiciones iraníes, Washington “verá resultados”.
El canciller advirtió que si EE.UU. opta por la guerra, verá a los “guerreros alertas y curtidos en batalla” de Irán “desatar un infierno”.
El plan entregado por la nación persa a través de intermediarios hace poco más de una semana supone una serie de pasos a adoptar en dos días para generar confianza antes de un acuerdo más amplio.
EE.UU. tomaría una serie de medidas el primer día, incluido el levantamiento de todas las sanciones nuevas impuestas desde la firma del memorando de entendimiento de Islamabad, así como una reducción de las fuerzas militares hasta sus niveles anteriores y el levantamiento del bloqueo naval. Al segundo día, el estrecho de Ormuz se reabriría, restableciéndose el tránsito marítimo en esa estratégica ruta naval, según había declarado Araghchi en una entrevista con Al Jazeera.
Medios de comunicación informan con cada vez mayor frecuencia que EE.UU. se está preparando para reanudar operaciones militares a gran escala contra Irán. El presidente estadounidense, Donald Trump, no excluye esa posibilidad y asegura que sus fuerzas están preparadas, pero deja abierta la posibilidad de una resolución diplomática del conflicto.
Sepa más sobre la importancia económica del estrecho de Ormuz
Avance sorprendente: ¿cómo está la infraestructura petrolera de Irán tras ataques de EE.UU. e Israel?
El suministro de combustible en la provincia capitalina opera por encima de su capacidad previa, según el director ejecutivo de la empresa estatal NIOEC.
Irán ha reconstruido al 80 % sus instalaciones y depósitos petroleros dañados en el conflicto con Estados Unidos e Israel, informó Mohammad Meshkinfam, director general de la Compañía Nacional de Ingeniería y Construcción Petrolera de la República Islámica (NIOEC).
“Ahora el proyecto de reconstrucción de las instalaciones y almacenes petroleros dañados ha logrado un avance total de aproximadamente un 80 %, y esperamos que para finales de noviembre toda la infraestructura esté completamente restaurada a las condiciones deseadas”, expresó en declaraciones a la agencia Shana.
El directivo reveló que, en cuanto a las instalaciones de transporte de productos petroleros, han sido restauradas en un 60 %.
VIDEO: Petrolero arde en llamas tras ataque iraní en el estrecho de Ormuz
Meshkinfam explicó que uno de los principales desafíos del proyecto fue la ausencia de diseños preparados desde el primer día, lo que obligó a ejecutar el diseño y la construcción de forma paralela para ahorrar tiempo, determinándose las dimensiones y el volumen exacto del trabajo conforme avanzaban las operaciones.
El funcionario destacó que, tras ataques a depósitos en la provincia de Teherán, la distribución de combustible allí se reactivó en dos semanas y actualmente opera por encima de su capacidad previa.
Tras los ataques lanzados en febrero pasado por Estados Unidos e Israel contra Irán, incluidas sus infraestructuras civiles y energéticas, la nación persa cerró el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz y mantiene hasta ahora el control sobre el tráfico en esa estratégica ruta de tránsito de crudo y gas desde el golfo Pérsico, vetando el paso a los barcos vinculados con los países agresores.
Trump revela quién cubrirá todos los costos del conflicto con Irán
“Sin nosotros no existirían”, aseveró el mandatario.
En una reveladora entrevista concedida a CBS News el pasado domingo, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que Washington no asumirá la factura financiera derivada de las operaciones militares en Oriente Medio. El mandatario fue contundente al señalar que las naciones beneficiadas por la tutela militar de su país deberán desembolsar la totalidad de los costos bélicos generados por la crisis con Irán.
Trump dice si va a escalar la guerra contra Irán tras las elecciones
“Al final de todo esto, los países que hemos protegido nos van a reembolsar todos y cada uno de los costos que hemos tenido por la guerra, porque sin nosotros no existirían”, aseveró Trump. Para reforzar su postura, hizo una referencia directa a su principal aliado en la región: “Sin nosotros, Israel no existiría”, agregando que la supervivencia del Estado hebreo se debe a su gestión y al despliegue de los bombarderos estratégicos B-2 para atacar instalaciones clave en suelo iraní.
Trump dice por qué no “hace volar por los aires” a Irán ahora mismo
Las declaraciones tienen lugar en medio de especulaciones de medios y sugerencias del propio presidente de EE.UU. de que podrían reanudar los ataques masivos contra la República Islámica.
El alto costo de reconstrucción es lo que impide que EE.UU. lance ataques devastadores contra Irán, según declaró el presidente Donald Trump a periodistas este 8 de noviembre.
“Ahora mismo podría entrar y volarlos por los aires. El problema es que nunca se podrían reconstruir. Si vuelvo por los aires los puentes y las centrales eléctricas, lo que más costaría reconstruir serían los grandes puentes”, afirmó el mandatario.
Aclaró que “hay puentes enormes” en el país persa que conectan grandes extensiones de “terreno montañoso”.
Medios de comunicación informan con cada vez mayor frecuencia que EE.UU. se está preparando para reanudar operaciones militares a gran escala contra Irán. El presidente Trump no excluye esa posibilidad y asegura que sus fuerzas están preparadas, pero deja abierta la posibilidad de una resolución diplomática del conflicto.
Trump se pronuncia sobre posibles nuevos ataques contra Irán
“Depende de si firman o no un acuerdo muy fuerte“, declaró Trump en una entrevista telefónica con CNN este domingo.
El mismo día, el canciller iraní, Abbas Araghchi, planteó a Washington un dilema claro: aceptar el “plan de dos días” de Teherán —que exige el fin de la guerra en todos los frentes, el levantamiento de sanciones y la reducción de la presencia militar— o enfrentar represalias. “Si optan por la guerra, verán a los guerreros alertas y curtidos en batalla de Irán desatar un infierno“, advirtió Araghchi.
Tasnim: EE.UU. ataca la mayor isla iraní en Ormuz
Otras áreas de la provincia de Hormozgán no fueron afectadas.
Washington bombardeó el 8 de noviembre Qeshm, la mayor isla iraní en el estrecho de Ormuz, informó la agencia de noticias Tasnim.
Sepa más sobre la importancia económica del estrecho de Ormuz
Por su parte, un corresponsal de IRNA informó que se escucharon cuatro explosiones en la isla.
Según un corresponsal del medio, hasta el momento los proyectiles han impactado solo en Qeshm, mientras que otras áreas de la provincia de Hormozgán no fueron afectadas. Sin embargo, se escucharon también explosiones en Bandar Abbas y Sirik, pero el sonido fue causado por las acciones de Irán para mantener la seguridad y defender sus intereses en el estrecho de Ormuz, destacó.
En redes se difundieron imágenes y videos del ataque, aunque no se ha confirmado su autenticidad.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) publicó un video de la agresión estadounidense contra el territorio insular.
Horas antes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) iraní informó de explosiones e incendios en tres petroleros que transitaban por rutas no autorizadas en el estrecho de Ormuz. Según el CGRI, los buques habían desactivado sus sistemas de navegación e identificación y en la operación intervenían militares estadounidenses.
La Armada del CGRI advierte que “cualquier barco o embarcación que colabore con el Ejército invasor y saqueador de Estados Unidos, que desobedezca las regulaciones iraníes del estrecho de Ormuz y entre en una zona no autorizada, sin duda impactará con una mina“.
¿Cómo Rusia puede convertirse en un pilar gasístico para Irán?
El país carece de almacenes subterráneos y debe bombear gas desde el sur a más de 2.000 km, sin lograr cubrir la demanda invernal del norte.
Moscú y Teherán discuten suministros de gas de Rusia a Irán para cubrir el déficit interno y su posterior exportación a países vecinos, informó el 5 de noviembre el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, tras reunirse con el presidente ruso, Vladímir Putin, en el Kremlin.
La pregunta surge naturalmente: ¿por qué Irán, segundo país del mundo en reservas de gas y que desarrolla el mayor yacimiento gasífero del mundo, South Pars, no puede abastecerse a sí mismo?
Geografía y falta de almacenamiento
“Toda la base de recursos se encuentra en el sur del país. Pero la peculiaridad del sistema gasífero iraní es que prácticamente carece de almacenes subterráneos de gas“, explica Ígor Yushkov, experto del Fondo de Seguridad Energética Nacional de Rusia, al periódico Vzgliad. Mientras Rusia y Europa bombean gas en verano a almacenes subterráneos para el invierno, Irán no puede hacerlo.
Se cuadruplican suministros de gas ruso a este país de la OTAN
En época invernal, debe aumentar al máximo la extracción y bombear combustible del sur al norte, donde crece el consumo. “Lleva tiempo, es problemático, ineficiente, y los iraníes no siempre logran asegurar gas al norte, por lo que deben limitar su consumo”, señala. Rusia actuaría como almacén de gas para que grandes consumidores, como Teherán, reciban suministro suficiente en la estación fría.
Por su parte, Mijaíl Vakilián, experto del Instituto de Desarrollo de Tecnologías Energéticas, añade que el gasoducto desde Asaluyeh en el golfo Pérsico hasta la frontera turca se extiende más de 2.000 kilómetros. Según sus cálculos, Irán extrae 700 millones de metros cúbicos diarios, pero el consumo pico invernal alcanzó 882 millones. Además, tras ataques de marzo contra South Pars durante la agresión de EE.UU. e Israel, el país perdió 230 millones de metros cúbicos de capacidad diaria, recuperando solo 100 millones. Este invierno el déficit pico podría alcanzar 400 millones de metros cúbicos diarios.
Infraestructura lista, beneficio mutuo
“La ventaja del proyecto es que no hay que hacer inversiones multimillonarias: las tuberías desde Rusia a Azerbaiyán y de Azerbaiyán a Irán ya existen, los sistemas están conectados”, dice Yushkov. Se trata de suministros estacionales de unos 2.000 millones de metros cúbicos. Las tuberías están casi vacías, por lo que podrían ponerse en marcha semanas después de firmar el contrato, según Vakilián.
El proyecto beneficia a todos: Irán cubre necesidades invernales, Rusia obtiene un nuevo mercado e ingresos adicionales, Azerbaiyán recibe dinero por tránsito.
Irán desvela cómo su alianza con Rusia frustrará las “ilusiones” de EE.UU.
¿Reexportación a la India y Pakistán?
Yushkov duda que este proyecto estacional se convierta en suministros anuales, ya que la producción iraní crece, a diferencia de Uzbekistán, que pasó a compras anuales por caída de producción propia. Menos probable aún es la reexportación a la India o Pakistán de hasta 55.000 millones de metros cúbicos anuales. “Es poco probable que Rusia bombee decenas de miles de millones a la India, porque el propio Irán quiere vender su gas allí. Además, surgen riesgos de sanciones y para Rusia llevar gas a tal distancia puede ser demasiado costoso”, especifica.
Sin embargo, la posibilidad de suministros rusos adquirió otro significado: si atacan la infraestructura gasífera iraní, Rusia se convertiría en respaldo y garantizaría la seguridad gasífera de Irán, dice Yushkov, siempre que no se destruyan las tuberías por las que fluiría el gas ruso.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
