China ya se ha convertido en líder en tecnologías críticas avanzadas: Noveno boletín (2025)

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 28 de febrero de 2025 · Actualizado 28 de febrero de 2025

¿Serán suficientes los movimientos de ajedrez geopolítico de Estados Unidos, desde Groenlandia hasta Ucrania y Rusia, para eclipsar el rápido avance de China en tecnologías críticas?

Cao Fei (China),
*Mi futuro no es un sueño 05* , 2006.

Queridos amigos,

Saludos desde el escritorio del Instituto Tricontinental de Investigaciones Sociales .

En su primer mes de regreso a la Casa Blanca, el presidente estadounidense Donald Trump manifestó su interés en anexar Groenlandia y negociar un acuerdo de paz para Ucrania que incluya el acceso a los minerales y metales ucranianos. Es importante señalar que Groenlandia ya ha sido un punto de discordia en torno a sus vastas reservas de minerales de tierras raras con nombres tan notables como disprosio, neodimio, escandio e itrio (hay diecisiete minerales de tierras raras que son fundamentales para cualquier tecnología avanzada). Dado que Groenlandia es parte de Dinamarca, está sujeta a las normas de la Unión Europea (UE). En 2011, la UE publicó una lista de materias primas críticas, que incluía estos minerales de tierras raras. Luego, en 2023, la UE aprobó la Ley de Materias Primas Críticas, que instaba a la producción nacional de estos minerales y metales críticos y a su importación al continente. Ucrania, por su parte, tiene un enorme tesoro de metales de tierras raras (desde apatita hasta circonio), así como reservas de litio y titanio. Trump exigió a Ucrania al menos 500.000 millones de dólares de esas reservas como pago por el apoyo de Estados Unidos en la guerra. «Quiero tener seguridad sobre las tierras raras», dijo Trump a los periodistas a principios de febrero, sonando como un personaje de El Señor de los Anillos .

En la actualidad, tanto Estados Unidos como Europa importan casi todos estos metales de tierras raras cruciales de China. A fines de diciembre de 2024, en represalia por el endurecimiento de las sanciones y los aranceles de Estados Unidos al sector tecnológico chino, el gobierno chino prohibió la exportación de antimonio, galio y germanio, así como de materiales superduros (materia con una dureza superior a 40 gigapascales o GPa) a Estados Unidos. Bajo el expresidente Joe Biden, Estados Unidos había tratado de descarrilar los avances de China en inteligencia artificial y equipos de fabricación de chips restringiendo la exportación de chips de memoria de gran ancho de banda (HBM) a China. La capacidad de China para exprimir la cadena de suministro ha creado una crisis en Occidente, que es precisamente la razón por la que Trump hizo sus comentarios sobre el alijo de tierras raras de Groenlandia y Ucrania.

Liu Xiaodong (China), Diario de una ciudad vacía n.º 2 , 2015.

Desde el punto de vista de la seguridad nacional, tiene todo el sentido buscar un alto el fuego en Ucrania. Estados Unidos no gana nada con esta guerra, que se ha convertido en una cuestión de prestigio para las élites europeas. Si Trump logra restablecer las relaciones con Rusia, podría utilizarlo para obtener derechos sobre minerales y metales en Ucrania, así como para exigir el control sobre los recursos de Groenlandia (en lugar de una anexión directa).

Pero, sobre todo, si Estados Unidos logra reactivar las relaciones con Rusia, buscará debilitar la alianza de ese país con China. Se trata de la estrategia del «Kissinger al revés» : durante la presidencia de Richard Nixon, el asesor de seguridad nacional Henry Kissinger adoptó a finales de los años 1960 una estrategia de amistad con China para aislar a la Unión Soviética, mientras que la estrategia del «Kissinger al revés» de Trump busca aislar a China rompiendo sus vínculos con Rusia. El 4 de febrero de 2022, China y Rusia firmaron un acuerdo de amistad «sin límites»; veinte días después, las tropas rusas invadieron Ucrania y, a pesar de las dudas sobre este hecho, China apoyó a los rusos durante toda la guerra. Por tanto, es poco probable que Rusia acepte una estrategia del «Kissinger al revés», aunque hay sectores de la élite rusa que están deseosos de un acercamiento a Occidente.

Estados Unidos no pierde nada si impone un alto el fuego en Ucrania. Rusia no es una amenaza importante para el control estadounidense sobre la economía mundial. Es simplemente un exportador de materias primas, concretamente de petróleo, gas natural y otros minerales y metales. Estados Unidos sabe que Rusia no lo atacará con su arsenal nuclear porque eso sería suicida, y sabe que Rusia simplemente quiere una garantía de seguridad de que sus ciudades no se vean amenazadas por armas nucleares intermedias en poder de los estados vecinos.

Sin embargo, Estados Unidos considera a China como una seria amenaza existencial. En las semanas transcurridas desde que Trump comenzó a anunciar sus aranceles y posibles anexiones, una pequeña empresa china presentó una plataforma de aprendizaje automático de código abierto llamada DeepSeek que supera significativamente a ChatGPT, con sede en Estados Unidos, en varios aspectos, incluidas las tareas técnicas y matemáticas. Al mismo tiempo, durante la inminente prohibición de la plataforma de redes sociales TikTok, los usuarios estadounidenses la abandonaron no por un reemplazo occidental sino por Xiaohongshu (o Red Note) de China. Por último, el dispositivo de fusión nuclear chino Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST), escribió Physics World , «produjo un plasma de alto confinamiento en estado estable durante 1.066 segundos, rompiendo el récord anterior de EAST de 2023 de 403 segundos». Este último desarrollo es un avance para el potencial de una planta de energía de fusión, una promesa de energía limpia casi ilimitada sin desechos radiactivos significativos.

Yu Hong (China), Un hombre jugando al hula hula , 1992.

Estos avances no son accidentales, sino consecuencia de una planificación a largo plazo del gobierno chino, encabezado por el Partido Comunista. Desde la era de reformas de 1978, China ha sido cautelosa a la hora de permitir la entrada de capitales e industrias extranjeras al país sin que ello redundara en beneficio de la economía china. Ese beneficio se materializó en la transferencia de tecnología y ciencia a cambio de acceso al mercado, un acuerdo que las empresas del Norte Global –ávidas de una fuerza laboral de alta calidad y salarios bajos– aceptaron. El gobierno chino financió sus sistemas de educación superior, ofreció incentivos a la innovación privada y utilizó el excedente de las exportaciones para construir infraestructura. Los avances planificados permitieron al sector industrial de China mejorar sus fuerzas productivas y no depender meramente de la producción con uso intensivo de mano de obra o de la producción con tecnologías antiguas.

Cuando el presidente Xi Jinping utilizó el término «nuevas fuerzas productivas de calidad» durante una visita a la provincia de Heilongjiang en septiembre de 2023, esta idea ya se había manifestado en las nuevas fábricas en toda China (es decir, fábricas «oscuras» o totalmente automatizadas). El siguiente marzo de 2024, en la reunión de dos sesiones, la frase «nuevas fuerzas productivas de calidad» entró en el informe de trabajo del gobierno . El Tercer Pleno de julio de 2024 profundizó el concepto al centrarse en la promoción de «avances tecnológicos revolucionarios, asignación innovadora de fuerzas productivas y transformación industrial en profundidad y modernización de las industrias».

Fang Lijun (China), Serie 2 No. 10 , 1992–1993.

El Instituto Australiano de Política Estratégica , creado por el gobierno australiano en 2001 y financiado en parte por el ejército australiano, ha desarrollado un Rastreador de Tecnología Crítica que mantiene registros detallados de sesenta y cuatro tecnologías críticas. Su último informe , de agosto de 2024, proporciona una evaluación de veintiún años de los países que lideran el desarrollo de tecnologías críticas. Entre 2003 y 2007, Estados Unidos lideró en sesenta de sesenta y cuatro tecnologías, mientras que China lideró solo en tres de ellas. Sin embargo, entre 2019 y 2023, Estados Unidos lideró solo en siete de las sesenta y cuatro tecnologías, mientras que China lideró en cincuenta y siete de las sesenta y cuatro. China lidera en áreas tan diversas como el diseño y la fabricación de circuitos integrados avanzados (fabricación de chips semiconductores), sensores gravitacionales, computación de alto rendimiento, sensores cuánticos y tecnología de lanzamiento espacial. Estados Unidos lidera en relojes atómicos, ingeniería genética, medicina nuclear y radioterapia, computación cuántica, satélites pequeños y vacunas y contramedidas médicas. El informe señala que «las enormes inversiones de China y las décadas de planificación estratégica están dando sus frutos». El compromiso con la innovación se ha extendido por toda la sociedad china. En la Nueva Área de Lingang, en Shanghái, el gobierno local ha articulado políticas para una zona industrial con capacidad informática de alto nivel para acelerar la innovación industrial a través de las nuevas fuerzas productivas de calidad que se han establecido.

Mientras tanto, la administración Trump ha anunciado profundos recortes a la financiación científica en Estados Unidos. A finales de enero apareció un ensayo en Chatham House con el urgente título “El mundo debería tomar en serio la perspectiva del dominio tecnológico chino y empezar a prepararse ahora”. Es interesante que el titular no se centrara directamente en Estados Unidos sino en “el mundo”, porque al autor le preocupaba que “en el escenario más extremo, China pudiera eclipsar a Estados Unidos rápidamente”.

Liu Wei (China), Familia revolucionaria , 1992.

En 1891, el poeta y diplomático de la dinastía Qing Huang Zunxian (1848-1905) tomó el ascensor hasta la galería de observación de la Torre Eiffel (inaugurada sólo dos años antes). Huang escribió un poema, «Al subir a la Torre Eiffel» (登巴黎铁塔), sobre las extraordinarias vistas que disfrutó desde allí, mirando hacia abajo a los «millones de acres de las tierras más fértiles del mundo». Aunque la tecnología que le permitió disfrutar de esta vista lo impresionó, lo que había en el suelo lo cautivó menos:

Toda Europa es un antiguo campo de batalla;sus habitantes aman la guerra y no hacen concesiones a la ligera.Hoy, seis grandes emperadores se reparten el continente,cada uno de ellos alardeando de ser el líder más fuerte del mundo.Estos individuos se parecen a los reyes proverbiales en una concha de caracol,que perdieron el tiempo sumando victorias y derrotas.

Hoy en día, no ha cambiado mucho, salvo el vocabulario del campo de batalla: aranceles, medidas coercitivas unilaterales, misiles nucleares intermedios y la cúpula de hierro.

Durante la pandemia, la consigna en países aliados de Estados Unidos como India fue “colaboración, no confrontación”. Sería mucho mejor si Estados Unidos decidiera colaborar con China por el bienestar del planeta en lugar de tratar de obligar al país a revertir su desarrollo.

Cordialmente,

Vijay

Archivo

Seleccione año 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 Seleccione mes Febrero Enero Seleccione mes Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Puede Abril Marzo Febrero Enero Seleccione mes Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Puede Abril Marzo Febrero Enero Seleccione mes Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Puede Abril Marzo Febrero Enero Seleccione mes Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Puede Abril Marzo Febrero Enero Seleccione mes Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Puede Abril Marzo Febrero Enero Seleccione mes Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Puede Abril Marzo Febrero Enero Seleccione mes Diciembre Noviembre Octubre Septiembre Agosto Julio Junio Puede Abril Marzo

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.