La Casa Blanca dice que Trump hablará con Putin el martes sobre el acuerdo para un alto el fuego en Ucrania

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 17 de marzo de 2025 · Actualizado 17 de marzo de 2025

El mandatario estadounidense afirma que “conoce bien” a Putin y por eso cree que “aceptará el acuerdo” de alto el fuego con Ucrania — Ucrania, dispuesta a un alto el fuego de 30 días mientras EEUU reanuda la ayuda militar a Kiev

Fotografía del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. EFE/Tasos Katopodis

La Casa Blanca ha informado de que el presidente estadounidense, Donald Trump, hablará con su homólogo ruso, Vladímir Putin, el martes. Horas antes, el mandatario estadounidense había reiterado su confianza en que Putin aceptará el acuerdo que Washington ha puesto sobre la mesa: un alto el fuego inmediato y completo de 30 días en Ucrania.Katerina Gordéyeva, periodista rusa: «Estamos en un momento muy oscuro de la historia de mi país»

“Creo que estará de acuerdo. Realmente lo creo. Creo que le conozco bastante bien y que estará de acuerdo”, afirmó Trump en una entrevista pregrabada y difundida en el programa Full Measure. Si no lo acepta, añadió en esa entrevista, será una “mala noticia para el mundo, porque está muriendo mucha gente”. Trump también recordó que hay un acuerdo de cese de las hostilidades con Ucrania y que Washington está intentando que Rusia también lo acepte. “Sabremos un poco más el lunes, y con suerte será bueno”, añadió el líder republicano.

El pasado jueves, una delegación estadounidense encabezada por el representante estadounidense para Oriente Medio, Steve Witkoff, se reunió en Moscú con Putin para tratar la propuesta de alto el fuego con Ucrania, acordada poco antes en Arabia Saudí por los enviados de Washington y Kiev. EEUU propuso a los ucranianos una cese de hostilidades de 30 días, “que puede ser extendido por mutuo acuerdo entre las partes y que está sujeto a la aceptación y aplicación por parte de Rusia”, según un comunicado emitido al término de la reunión celebrada el pasado día 11 en Riad.

Después del encuentro de Witkoff con los emisarios rusos, Trump dijo a través de su red social Truth Social que hubo “conversaciones muy productivas” y que hay “muchas posibilidades” de que acabe la guerra de Ucrania, provocada por la invasión de las tropas rusas hace tres años. Si bien Trump no especificó si fue él quien habló con Putin, la Casa Blanca aclaró más tarde que el mensaje se refería a una conversación entre el líder ruso y Witkoff. Por su parte, el Kremlin informó de que en esa reunión Putin entregó “información y señales adicionales para el presidente Trump” tras poner públicamente condiciones al alto el fuego pactado por EEUU y Ucrania en Arabia Saudí.Ucrania, dispuesta a un alto el fuego de 30 días mientras EEUU reanuda la ayuda militar a Kiev

Sobre el terreno, el conflicto ha continuado. El Ministerio de Defensa de Rusia ha informado en su canal de Telegram de que las defensas antiaéreas derribaron un total de 72 drones ucranianos sobre nueve regiones del país entre la tarde del domingo y la mañana del lunes.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.