Polonia prevé expandir indirectamente el «muro de drones» de la UE hacia Ucrania

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 26 de septiembre de 2025 · Actualizado 26 de septiembre de 2025

Esto daría como resultado que la nueva Cortina de Hierro de facto y la influencia asociada de la OTAN se extendieran hasta cualquier nueva frontera entre Rusia y Ucrania cuando el conflicto termine.

Polonia y Ucrania firmaron un acuerdo de cooperación en guerra con drones. En virtud del cual Ucrania compartirá su experiencia relevante con Polonia, ambas partes desarrollarán conjuntamente nuevos métodos defensivos y sus fuerzas armadas fortalecerán aún más su interoperabilidad de conformidad con el pacto de seguridad del verano de 2024. El ministro de Defensa polaco también declaró: «Sabemos perfectamente que la línea de seguridad de nuestro país discurre a lo largo de la línea del frente de Ucrania y Rusia», lo que representa la profundidad estratégica polaca dentro de Ucrania.

El derribo sin precedentes de drones rusos por parte de la OTAN sobre Polonia, que probablemente se desviaron de su ruta debido a las interferencias del bloque y fueron posteriormente explotados por fuerzas del estado profundo para intentar manipular al presidente para que declarara una guerra con Rusia, como se explica respectivamente aquí y aquí , impulsó este acuerdo. Posteriormente, la OTAN lanzó la » Operación Centinela Oriental » en Polonia y Rumanía para reforzar las defensas antiaéreas del bloque. Esto coincide con el concepto de » muro de drones » propuesto por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

La idea, propuesta por los Estados Bálticos, consiste en crear una barrera impenetrable de guerra electrónica y física a lo largo de la frontera oriental de la UE. Esto se complementa con la » Línea de Defensa de la UE » que el bloque está construyendo, que se refiere a la combinación de la «Línea de Defensa del Báltico» y el «Escudo Oriental» de Polonia, que se extenderá desde la frontera entre Estonia y Rusia hasta la frontera entre Polonia y Bielorrusia, y previsiblemente podría expandirse hacia el norte para incluir la frontera entre Finlandia y Rusia. Esto equivale, de hecho, a un nuevo Telón de Acero.

Dado el contexto militar-estratégico en rápida evolución descrito anteriormente, parece que Polonia contempla expandir indirectamente el componente del «muro de drones» de la «Línea de Defensa de la UE» hacia Ucrania mediante su recién firmado acuerdo de cooperación en materia de guerra con drones. El duopolio gobernante polaco, compuesto por su presidente conservador-nacionalista y su primer ministro liberal-globalista, espera beneficiarse de la consolidación de la profundidad estratégica de su país en Ucrania, según lo declarado por el ministro de Defensa.

En cuanto a Ucrania, los planes explícitos de Polonia para beneficiarse de Ucrania podrían moderarse hipotéticamente por estos medios, por ejemplo, si Ucrania propusiera ser remunerada por compartir su experiencia en guerra con drones con Polonia mediante más donaciones militares en lugar de comprarlas a crédito , como se planea actualmente . Zelenski también podría calcular que si su país funciona como el «muro de drones» de Polonia, explotando su paranoia sobre Rusia, podría arrastrarla al conflicto, como ha intentado hacer desde noviembre de 2022 .

Polonia y Ucrania también comparten intereses. Ambos países quieren demostrar a EE. UU., la UE y la OTAN que pueden contener las capacidades aéreas de Rusia (al menos en parte, como lo presentan como un logro) en la región, consiguiendo así mayor apoyo. Además, Polonia recibirá 43.700 millones de euros en préstamos a bajo costo del programa de inversión en defensa de la UE, de 150.000 millones de euros, como parte del » Plan ReArm Europe «, de 800.000 millones de euros. Parte de esta cantidad podría destinarse a subvencionar equipos antiaéreos y antidrones para Ucrania.

El complejo militar-industrial de Polonia está vergonzosamente subdesarrollado , por lo que podría utilizar estos préstamos para invertir en su modernización, tras lo cual dicho equipo podría venderse a Ucrania a crédito con un gran descuento o simplemente donarse. De esta forma, el «muro de drones» de la UE podría expandirse indirectamente a Ucrania, lo que daría lugar a que el nuevo Telón de Acero de facto y la influencia asociada de la OTAN se extendieran hasta la nueva frontera ruso-ucraniana que pudiera existir al finalizar el conflicto.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.