¿Tigre de papel?: Rusia responde a Trump con cifras tras subestimar su avance militar (MAPA)
El presidente estadounidense declaró esta semana que Rusia estaría ganando poco o ningún territorio en el conflicto ucraniano.
RT
El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado un mapa actualizado de la operación militar especial, acompañado de cifras, que cuestiona las palabras del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la supuesta ausencia de avances de las fuerzas rusas.
Trump sobre el conflicto ucraniano: «Si fuera nuestra guerra, la terminaríamos en una semana»
En su evaluación del conflicto ucraniano en una rueda conjunta con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, el presidente estadounidense prometió este jueves no volver a llamar a nadie «tigre de papel», aunque volvió a cuestionar el avance militar ruso. «Rusia gastó millones y millones de dólares en bombas, misiles, municiones y en vidas. Sus vidas. Y prácticamente no han ganado territorio. Creo que es hora de parar», agregó.
Horas después, en una conversación con periodistas en la Casa Blanca, insistió en esta misma idea: «Están bombardeando todo, y están tomando muy poco territorio, si es que lo hay. De hecho, están perdiendo territorio«.
Sin embargo, las Fuerzas Armadas de Rusia liberaron más de 4.714 kilómetros cuadrados entre el 1 enero y el 25 de septiembre de 2025, según el informe del organismo militar ruso.
Esa superficie se distribuye de la siguiente forma:
- Más de 3.308 km2 en la República Popular de Donetsk;
- Más de 205 km2 en la República Popular de Lugansk;
- Más de 542 km2 en la provincia de Járkov;
- Más de 261 km2 en la provincia de Zaporozhie;
- Más de 223 km2 en la provincia de Sumy;
- Más de 175 km2 en la provincia de Dnepropetrovsk.
«Durante el período indicado, 205 localidades fueron liberadas y pasaron a estar bajo el control total de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en la zona de la operación militar especial», precisó el Ministerio.
- Esta semana, Trump ha dado un giro a su retórica en relación con Moscú, poniendo en duda la posición exitosa de Rusia en el frente y sus posibilidades de victoria.
- El martes, el mandatario estadounidense, que en ocasiones anteriores había afirmado que Ucrania tendría que aceptar la pérdida de territorio para poner fin al conflicto, sorprendió afirmando que Kiev, con el apoyo de la Unión Europea, «está en condiciones de luchar» y de recuperar territorios liberados por Rusia. Asimismo, comparó a Rusia con un «tigre de papel».
- El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov rechazó esta evaluación de Trump. «Rusia no es un tigre: Rusia está asociada a un oso. No hay osos de papel», dijo Peskov. «Rusia es un auténtico oso. [El presidente Vladímir] Putin ha descrito a nuestro oso repetidamente y con distintas emociones. No hay nada de papel aquí», añadió.
¿Quién es en realidad el «tigre de papel»?
La analista política Nadezhda Romanenko señala que detrás de las recientes declaraciones del mandatario estadounidense se esconde una condición clave.
Recientemente el presidente de EE.UU., Donald Trump, describió a Rusia como «un tigre de papel«, argumentando que el país atraviesa problemas económicos y lucha «sin rumbo fijo» en Ucrania. Aseguró que Kiev es capaz de seguir luchando con el respaldo de la Unión Europea y que incluso podría recuperar los territorios en disputa. Este cambio de postura de Trump y el significado detrás de sus palabras son analizados en un artículo de opinión para RT por la analista política Nadezhda Romanenko.
La analista señala que en la retórica del mandatario estadounidense resalta una condición clave: según Trump, la victoria del régimen de Kiev es posible con el apoyo de Bruselas, pero EE.UU. no está incluido en sus «palabras de aliento».
¿Tigre de papel?: Rusia responde a Trump con cifras tras subestimar su avance militar (MAPA)
Para Romanenko, estas declaraciones indican que el presidente se distancia de intentar poner fin al conflicto en Ucrania de forma directa, al menos a corto plazo. A diferencia del gobierno de Joe Biden, que otorgaba «cheque en blanco» a Zelenski y apoyaba al régimen ucraniano con inteligencia y entrenamiento, Trump parece estar «trazando un límite«: la responsabilidad debería recaer principalmente en la Unión Europea y la OTAN.
Ante esta postura, la autora cuestiona: «¿tienen realmente los recursos, la unidad política y la resistencia para impulsar a Kiev hacia la supuesta victoria?». Romanenko recuerda que las economías europeas sufren presiones inflacionarias y costes energéticos, «heridas autoinfligidas» que atribuye, en gran parte, a la suspensión del suministro de energía rusa asequible.
«¿Tienen realmente los recursos, la unidad política y la resistencia para impulsar a Kiev hacia la supuesta victoria?».
Además, subraya que «las divisiones políticas internas están en auge, tanto entre los Estados miembros de la UE como dentro de ellos, una vez más, como resultado del descontento de la población con sus gobiernos por tirar el dinero a un pozo sin fondo con un cartel de ‘Por Ucrania'». «Aquí es donde la etiqueta de ‘tigre de papel’ empieza a tener un efecto doble, si no es que termina siendo totalmente contraproducente», apunta.
¿Es realmente Rusia «un tigre de papel»?
Trump responde si Erdogan aceptó dejar de comprar crudo ruso
La analista sostiene que calificar a Rusia como «un tigre de papel» es una táctica psicológica. Durante décadas, los críticos de Moscú han usado un lenguaje similar para argumentar que «el poder militar ruso es exagerado, su economía débil y su sistema frágil».
Romanenko recuerda que Trump no es el primero en hacer este tipo de declaraciones, ni será el último. No obstante, según la autora, tales afirmaciones han resultado erróneas con la misma frecuencia con la que se han reivindicado. Desde el inicio de la operación militar especial y la imposición de sanciones occidentales, Rusia ha demostrado capacidad de adaptación, redirección de su comercio y aprovechamiento de sus vastos recursos naturales, con lo que las previsiones occidentales sobre el derrumbe de la economía rusa se han desvanecido.
«La frase del ‘tigre de papel’ no proviene de un análisis económico sólido». Es simplemente un intento de socavar la posición psicológica de Rusia
«La tesis del colapso se ha vuelto cada vez más difícil de sostener después de años de pronósticos de ‘colapso inminente’ que nunca se materializaron», añade.
Según Romanenko, «esto ilustra que las narrativas de un colapso inevitable suelen tener fines políticos y no claridad analítica». «El enfoque de Trump encaja perfectamente en esta tradición: la frase del ‘tigre de papel’ no proviene de un análisis económico sólido. Es simplemente un intento de socavar la posición psicológica de Rusia», señaló.
¿Qué significan las palabras de Trump para Ucrania?
La afirmación de Trump de que Ucrania puede derrotar a Rusia quizá tenga la intención de levantar la moral del régimen de Zelenski, pero no resulta alentadora cuando Kiev depende de países europeos con dificultades políticas y económicas, que surgieron de «un apoyo ciego«, manifestó la autora.
«Si la carga de llevar adelante Kiev recae enteramente sobre las naciones de la UE, esto no solo acelerará la propia derrota de Ucrania, sino también la desaparición de muchos de los gobiernos de la UE que están en dificultades», advirtió.
«Juego de acusaciones»: Revelan el temor de la UE respecto a Trump en el conflicto ucraniano
Romanenko considera que la declaración de Trump podría interpretarse no como una promesa, sino como una prueba:«¿puede la UE demostrar que no es en sí misma un ‘tigre de papel’?». En opinión de la analista, al mandatario le encantaría pasar a la historia como «un gran pacificador«, pero lo que más desea es cumplir lo que prometió a los partidarios de su movimiento MAGA: poner fin a las incursiones de Washington en «batallas pérdidas«.
La analista pronostica que el resultado más probable a corto plazo para Ucrania será un estancamiento continuo. Debido a que está obligada a depender únicamente de los europeos, tendrá dificultades para mantenerse en el campo de batalla y lanzar ofensivas, mientras que Rusia seguirá avanzando. «En última instancia, Kiev seguirá perdiendo territorio y degradando su propia posición en la mesa de negociaciones para cuando finalmente se concreten las conversaciones de paz», concluye.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Asesor de Putin sobre el giro en la retórica de Trump: «El panorama es mucho más complejo»
«Tenemos en cuenta las señales que se transmiten tanto públicamente como por canales cerrados», aseguró Yuri Ushakov.
El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, comentó este jueves el estado de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, a raíz del cambio de retórica del presidente de la potencia norteamericana, Donald Trump.
«Usted sabe que hay declaraciones públicas y hay contactos a través de canales cerrados. Y tenemos en cuenta las señales que se transmiten tanto públicamente como por canales cerrados», afirmó el alto funcionario ruso en una entrevista con el periodista Pável Zarubin. «Todo esto se tiene en cuenta en nuestra posición», agregó.
Preguntado sobre las recientes declaraciones del mandatario estadounidense acerca de que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, «le ha fallado», Ushakov señaló: «Sí, en la Asamblea General [Trump] conversa con diferentes líderes. En cierta medida, puede que les siga el juego, no lo sé. Pero el panorama es mucho más complejo, diría yo».
Trump: «Nunca voy a llamar a nadie ‘tigre de papel'»
El martes, el mandatario estadounidense, que en ocasiones anteriores había afirmado que Ucrania tendría que aceptar la pérdida de territorio para poner fin al conflicto, sorprendió declarando que Kiev «está en condiciones» pudiendo incluso recuperar los nuevos territorios rusos sobre los que tiene reivindicaciones.
Desde el Kremlin respondieron a sus palabras, alegando que escuchó solo la versión de lo que está sucediendo del líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, durante la Asamblea General de la ONU. Además, Moscú siempre muestra su disposición a un acuerdo, pero insta a Kiev y sus socios occidentales a que tomen en cuenta las realidades territoriales.
«Juego de acusaciones»: Revelan el temor de la UE respecto a Trump en el conflicto ucraniano
El presidente de EE.UU. sostuvo que Kiev es capaz de seguir luchando con recursos y «paciencia» de los países europeos y, en particular, de la OTAN, pudiendo incluso lograr avances territoriales.
Funcionarios europeos se preocupan por la posibilidad de que el cambio en la retórica del presidente estadounidense, Donald Trump, en torno a Ucrania, tenga como objetivo preparar el terreno para luego poder echarles la culpa por el fracaso de Kiev en su conflicto con Moscú, reporta Financial Times.
Esta situación se da después de que el mandatario del país norteamericano declarara el martes que Ucrania es capaz de seguir luchando con el respaldo de la Unión Europea (UE), y que podría incluso recuperar los nuevos territorios rusos sobre los que tiene reivindicaciones. En particular, subrayó que Kiev podría alcanzar su objetivo territorial con recursos y la «paciencia» de los países europeos y los miembros de la OTAN.
¿Tigre de papel?: Rusia responde a Trump con cifras tras subestimar su avance militar (MAPA)
Si bien algunos funcionarios europeos dieron la bienvenida a la nueva postura de Trump, otros concluyeron que les encargó la responsabilidad de la defensa de Ucrania y les dio expectativas que Europa encontraría complicadas de cumplir. «Todo el mundo ve que se está retirando», manifestó un funcionario europeo, refiriéndose a que Trump paulatinamente se está alejando del conflicto ucraniano.
Además, el líder estadounidense instó a la UE a que detenga las compras de los productos energéticos rusos e imponga aranceles a China e India. De acuerdo con un funcionario europeo, se trata del «comienzo de un juego de acusaciones». «Estados Unidos sabía que los gravámenes a China e India serían imposibles de aceptar para la UE», indicó.
«La vía de escape»
No obstante, a algunos funcionarios europeos les cuesta creer que Trump cumpliría su promesa de imponer «importantes sanciones» contra Rusia si los países europeos dejan de comprar el petróleo ruso e imponen aranceles elevados a Pekín y Nueva Delhi. «No creen que Trump siga el ejemplo. No es confiable en ese aspecto«, aseveró Liana Fox, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores.
A su vez, un asesor del Gobierno europeo opinó que Trump «está construyendo la vía de escape» para poder culpar a Europa cuando sea necesario; mientras, un funcionario alemán agregó que el presidente «estaba poniendo el estándar muy alto».
«No luchan por lo suyo desde un sofá»: Fuerte mensaje de Zajárova sobre reivindicaciones de Kiev
«Trump quiere evitar que, tras nueve meses en el poder, esta guerra se convierta también en la suya«, expresó Carlo Masala, profesor de Asuntos Internacionales en la Universidad Bundeswehr de Múnich, explicando que así busca no contradecir su tesis de que el conflicto ucraniano es la guerra del exmandatario estadounidense Joe Biden.
Reacción de Moscú
Comentando el cambio de tono de Trump, el vocero del Kremlin lo atribuyó a su reciente reunión con el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, en el marco de la Asamblea General de la ONU. «Se reunieron ayer. El señor Trump, por supuesto, escuchó la versión de Zelenski de lo sucedido. Y, al parecer, a estas alturas, esta versión es la razón de la evaluación que escuchamos», explicó el portavoz.
Al mismo tiempo, advirtió que hablar de seguridad europea sin Rusia es inútil y agregó que Trump no puede evitar notar la apertura de Moscú al proceso de resolución.
VIDEO: ‘Huracán’ ruso diezma сon fuego a reacción al personal de una posición ucraniana en Donbass
Los operadores de un lanzacohetes múltiple ruso Uragán (‘Huracán’) destruyeron una posición de las Fuerzas Armadas de Ucrania y su personal cerca de la ciudad de Krasnoarméisk, al noroeste de Donetsk. Tras recibir datos de inteligencia sobre una concentración de militares junto a un poblado, los artilleros avanzaron hacia una posición de fuego a más de 30 kilómetros del objetivo y dispararon varios cohetes a reacción de calibre 220 mm. El monitoreo aéreo confirmó el éxito de los impactos.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
