Evaluación de informes que indican que Ucrania está preparando una provocación con drones de bandera falsa contra la OTAN

por Nueva Pensamiento Crítico · 27 de septiembre de 2025

El hecho de que drones rusos capturados bombardeen centros logísticos de la OTAN en Polonia y Rumania mediante un moderno “incidente Gleiwitz” podría lograr el objetivo de Ucrania de desencadenar una guerra acalorada entre la OTAN y Rusia.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, concientizó a la comunidad internacional sobre las noticias de los medios húngaros sobre una provocación planeada con drones de bandera falsa por parte de Ucrania contra la OTAN en su publicación de Telegram del viernes. Incluyó un hipervínculo a uno de los medios, Pesti Srácok , poco más de dos horas después de que publicaran su editorial. El editorial finalizaba citando publicaciones de Telegram no especificadas sobre los planes de Ucrania de bombardear centros logísticos en Polonia y Rumanía con drones rusos capturados y luego culpar a Moscú.

En consecuencia, no hay información sólida al respecto, solo informes en redes sociales recogidos por el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso y amplificados por su portavoz. Sin embargo, esto no significa que tal escenario no sea creíble, especialmente dado el contexto general. Trump acaba de dar luz verde a la OTAN para derribar aviones rusos que violan el espacio aéreo del bloque, lo que podría animar a algunos miembros a intentarlo con falsos pretextos, arriesgando así una escalada importante de las tensiones entre la OTAN y Rusia, tal como desea Ucrania.

Del mismo modo, si los más fervientes antirrusos a lo largo de la frontera oriental de la alianza finalmente se acobardan por temor a que Trump los deje en el olvido, Ucrania podría incitarlos a realizar operaciones ofensivas contra Rusia disfrazadas de «represalias recíprocas» mediante esta conspiración de falsa bandera. La esencia es similar a lo que el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia advirtió dos veces durante el verano sobre conspiraciones conjuntas británico-ucranianas para organizar provocaciones de falsa bandera en el mar Báltico.

Según sus fuentes, esto implicaría que torpedos soviéticos/rusos transferidos por Ucrania impacten un buque estadounidense en la zona o, al menos, exploten cerca de él, o que detecten minas soviéticas/rusas transferidas por Ucrania; cualquiera de estas opciones podría bastar para inducir a Trump a una expansión excesiva de su misión. También podrían justificar falsamente acciones ofensivas alegando «represalias recíprocas», aunque en estos escenarios se tratara de represalias marítimas, mientras que el último, sobre el que advirtió Zakharova, podría incluir drones, ataques aéreos o una zona de exclusión aérea.

Rusia continúa ganando terreno gradualmente en la zona de operaciones especiales , y aunque aún no se ha producido ningún avance, la dinámica militar-estratégica la favorece claramente y la perjudica decisivamente a Ucrania. En definitiva, esta tendencia inevitablemente resultará en que Rusia controle con el tiempo todo el territorio en disputa, lo que permitirá a Moscú poner fin al conflicto en sus propios términos para entonces. Ucrania desea evitar ese escenario, por lo que está intentando desesperadamente idear la solución revolucionaria de la intervención directa de la OTAN para tal fin.

Solo mediante un desarrollo tan drástico se podría alterar la dinámica antes mencionada para, al menos, congelar el conflicto , algo que Ucrania y Occidente han exigido a Rusia en vano, ya que ello dejaría incumplidos muchos de sus objetivos en el conflicto, de ahí las intenciones de Ucrania de usar una bandera falsa. Tras haber capturado drones rusos que bombardean centros logísticos de la OTAN en Polonia y Rumanía mediante un moderno «incidente Gleiwitz», como describió Zakharova los supuestos planes de Ucrania, esto podría lograrse fácilmente.

Por lo tanto, aunque no existen pruebas que respalden la afirmación de que Ucrania esté preparando una provocación con drones de bandera falsa contra la OTAN, no se puede descartar. La publicación de Zakharova pretendía exponer este complot y así disuadir a Ucrania, pero en caso de que ocurra, Trump no debería dejarse manipular por Zelenski para que provoque un desastre de proporciones épicas involucrando a Estados Unidos en la falsa «represalia recíproca» de la OTAN ni comprometiéndose a defender el bloque antes de que Rusia probablemente le dé una lección dolorosa e inolvidable después.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.