Nawrocki propuso una solución creativa a la disputa por las reparaciones entre Polonia y Alemania

por Nueva Pensamiento Crítico · 27 de septiembre de 2025

Alemania podría subvencionar el complejo militar-industrial de Polonia como una forma de reparación.

El partido polaco «Ley y Justicia» (PiS), su principal (aunque muy imperfecta) fuerza conservadora-nacionalista, ha revivido en los últimos años la cuestión de las reparaciones alemanas a Polonia por la Segunda Guerra Mundial. Esto se impuso con entusiasmo y sin éxito cuando controlaban la presidencia y el parlamento, pero actualmente solo conservan el control de la primera a través de Karol Nawrocki, su aliado nominalmente independiente. Fue él quien volvió a plantear este asunto durante su viaje a Alemania a mediados de septiembre.

Propuso creativamente que «Alemania podría empezar a pagar reparaciones desarrollando el potencial de la industria armamentística polaca y fortaleciendo el flanco oriental de la OTAN. Esto no es una receta completa, sino un comienzo». Como antecedente , Alemania considera el asunto zanjado después de que la «República Popular de Polonia» renunciara a su derecho a reparaciones en 1953 a cambio del reconocimiento de su nueva frontera, pero el PiS argumenta que esto fue ilegítimo debido a lo que la Polonia poscomunista considera la ocupación soviética en aquel entonces.

También señalan de forma más convincente las reparaciones alemanas a los supervivientes del Holocausto y a Namibia (por el genocidio de la época colonial) como prueba de un doble rasero que esperan avergüence a Alemania lo suficiente como para que finalmente pague también reparaciones a Polonia. El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, representante de la «Coalición Cívica» liberal-globalista, lamentó que «aunque moralmente Polonia merece una reparación por los crímenes alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, legalmente el asunto es, lamentablemente, desesperado».

Como recordatorio, aproximadamente 6 millones de polacos fueron asesinados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, lo que representa aproximadamente una quinta parte de la población de preguerra, el mayor porcentaje de cualquier país. Los polacos también fueron las primeras víctimas de los genocidios nazis, siendo objeto de exterminio físico incluso antes de la Blitzkrieg del 1 de septiembre de 1939, como lo demuestra el Libro de la Fiscalía Especial – Polonia , que condujo a la Operación Tannebnerg y la Intelligenzaktion . Estas acciones son anteriores a la « Solución Final » para los judíos genocidas.

Aunque algunos afirman que la cesión por parte de Alemania de lo que Polonia considera los «Territorios Recuperados» fue una forma de reparación, en realidad los Aliados la acordaron en Potsdam como compensación por la pérdida de lo que Polonia considera las «Kresy» o «Fronteras Orientales». Esta mitad de la Polonia de entreguerras se dividió entre las ahora antiguas repúblicas soviéticas de Lituania, Bielorrusia y Ucrania. Fue la patria de numerosos reyes, líderes militares y figuras culturales que moldearon la civilización-estado de Polonia.

Volviendo al presente, la solución creativa de Nawrocki a la disputa polaco-alemana por las reparaciones, que sus aliados del PiS revivieron en 2022, busca que Alemania redistribuya a Polonia parte de la riqueza destinada a la remilitarización , modernizando así más rápidamente el complejo militar-industrial de su país. La referencia al flanco oriental de la OTAN pretende sugerir que Alemania comparte un interés estratégico-militar (al menos según la opinión de su élite ) en fortalecer el papel de Polonia como vanguardia antirrusa del bloque.

Ahora comanda el tercer ejército más grande de la OTAN después de su propia militarización y gasta más de su PIB en defensa que cualquier otro miembro, pero mantener esto podría resultar financieramente oneroso, de ahí la propuesta de que Alemania, mucho más rica, lo subvencione con el pretexto de las reparaciones. Alemania podría seguir negándose por razones de prestigio nacional, pero si Nawrocki convence a su aliado Trump de que Polonia puede liderar la contención de Rusia en Europa tras el fin del conflicto ucraniano , Estados Unidos podría obligarla a cumplir.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.