Cinco razones por las que las últimas elecciones checas fueron tan importantes

por Nueva Pensamiento Crítico · 6 de octubre de 2025

Esto podría proporcionar la base política interna más importante para revivir el Grupo de Visegrado.

El político populista-nacionalista Andrej Babis está a punto de regresar a la presidencia tras la victoria de su partido en las últimas elecciones. Carecen de mayoría, pero se espera que formen una coalición con algunos de los partidos más pequeños que comparten su visión del mundo. Este es un avance importante, ya que Chequia ha estado bajo control liberal-globalista desde que Babis perdió la reelección en 2021, y aunque el ex alto funcionario de la OTAN, Petr Pavel, sigue siendo presidente, el primer ministro tiene más poder. He aquí por qué su regreso es tan importante:

———-

1. Chequia podría pronto virar hacia la derecha en cuestiones socioculturales.

La coalición que se espera que construya con partidos más pequeños y afines podría acercarlo a la derecha en cuestiones socioculturales debido a sus posturas más radicales. Una de las plataformas de medios de Reuters se muestra muy preocupada por este escenario y advirtió que « el voto checo pone en la balanza el matrimonio igualitario y los derechos LGBTQ+ ». Según su evaluación, podría intentar redactar su propia versión del proyecto de ley húngaro contra la propaganda LGBT o consagrar la doble identidad de género en la constitución, como acaba de hacer su vecina Eslovaquia.

2. Probablemente también implementará una política más pragmática hacia Ucrania.

La era en la que Chequia brindaba el máximo apoyo político-militar a Ucrania podría terminar pronto, a juzgar por los comentarios postelectorales de Babis . Declaró que no está lista para unirse a la UE y sugirió encarecidamente también suspender la ayuda técnico-militar. Esto último podría llevar a Chequia a desmantelar la iniciativa occidental que lidera para recorrer el mundo en busca de munición para Ucrania o a transferir el control de este país a la OTAN, lo que podría provocar interrupciones en el suministro que debiliten el frente, según el New York Times .

3. El “modelo Orban” podría, por tanto, demostrar su aplicabilidad en la región.

Si Babis se comporta como se espera en política interior y exterior, esto demostraría la aplicabilidad del llamado «modelo Orbán» en Europa Central. El regreso al cargo del primer ministro eslovaco, Robert Fico, en octubre de 2023, lo situó rápidamente en el mismo camino que su homólogo húngaro, pero algunos observadores cuestionaron si esto era realmente el inicio de una tendencia. Todas las dudas se disiparían si Babis hiciera lo mismo, lo que confirmaría la relevancia de este modelo para la región.

4. Podría haber motivos para revivir gradualmente el Grupo de Visegrado

El Grupo de Visegrado, compuesto por estos tres países y Polonia, ha sido suspendido informalmente debido al desagrado de Varsovia por la estrategia de Orbán respecto al conflicto ucraniano. El nuevo presidente conservador-nacionalista de Polonia, Karol Nawrocki, declaró durante el verano que priorizará a este grupo, por lo que sus visiones internas compartidas y su pragmatismo en política exterior podrían sentar las bases para ello. Su gobierno liberal-globalista aún detesta a Orbán, pero las dos políticas exteriores de facto de Polonia aún podrían generar cierto progreso.

5. La prominencia geopolítica de Europa Central sigue aumentando

La amplia atención prestada a las últimas elecciones checas y sus probables consecuencias confirman que la prominencia geopolítica de Europa Central sigue en aumento. Esto es especialmente significativo en lo que respecta a los grandes planes estratégicos de Polonia para recuperar su estatus de gran potencia a través de la » Iniciativa de los Tres Mares » que lidera y que abarca toda Europa Central. La reactivación del Grupo de Visegrado tras el regreso de Babis al poder crearía un núcleo de países que facilitaría la consecución de estos planes.

———-

En vista de lo anterior, las elecciones checas son importantes porque representan la expansión del «modelo Orbán» por toda Europa Central, lo que sienta las bases internas para la revitalización gradual del Grupo de Visegrado si Nawrocki realmente tiene la voluntad política necesaria. Las diferencias entre sus miembros sobre Rusia aún podrían obstaculizar una cooperación más estrecha, pero si las deja de lado pragmáticamente en pos de los grandes objetivos estratégicos de Polonia, este grupo podría volver pronto a la palestra de la política regional.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.