Juan Dalmau: “Puerto Rico es una nota al calce” en la movilización militar de Estados Unidos en el Caribe

por Nueva Pensamiento Crítico · 19 de octubre de 2025

El líder independentista habló con El Nuevo Día al terminar sus actividades de la última semana en la capital estadounidense

Para Juan Dalmau, la administración de Donald Trump “no tiene a Puerto Rico en el radar”. (Suministrada)

Corresponsal de El Nuevo Día en Washington D. C.jose.delgado@gfrmedia.com

Washington D.C. – Juan Dalmau está convencido de que las recientes maniobras estadounidenses en el Caribe, que han implicado una mayor presencia militar en la zona de Puerto Rico, no representan un renovado interés del Pentágono en el archipiélago boricua.

RELACIONADAS

Corresponsalías

Juan Dalmau encabezó foro en Washington D.C. en torno al debate sobre el status político de Puerto Rico

Por José A. Delgado

Corresponsalías

Grupo de estudio estadounidense destaca resurgimiento de Puerto Rico como “punto de conexión” militar para Estados Unidos

Por José A. Delgado

Corresponsalías

Juan Dalmau: “El crecimiento económico solo es significativo si mejora la vida de las personas”

Por José A. Delgado

Dalmau, secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y pasado candidato a gobernador a nombre de la Alianza de País formada con el Movimiento Victoria Ciudadana, tuvo dos días de reuniones en Washington D.C. durante la última semana.

Fue uno de los oradores de la conferencia de la organización sin fines de lucro Friends of Puerto Rico, encabezó el foro “Poner fin al colonialismo: el camino de Puerto Rico hacia la soberanía” y tuvo reuniones con estudiantes de la American University y la congresista demócrata Delia Ramírez (Illinois), quien representa el barrio puertorriqueño de Chicago.

“(El presidente Donald) Trumptiene a Puerto Rico fuera de su radar en su calendario de prioridades políticas. Pero, eso no significa que no haya temas que afecten directamente a Puerto Rico en su carácter inmediato. Y tampoco significa que no se aproveche el período para educar sobre el tema de Puerto Rico, la descolonización y la necesidad de que, si queremos una solución a largo plazo sobre los problemas de Puerto Rico, el tema del status tiene que estar sobre la mesa”, mantuvo.

Usted ha planteado que la oferta de estadidad con implantación automática es la píldora venenosa de un proyecto de ley federal para consultar a Puerto Rico sobre su futuro político. ¿Cómo, entonces, se sale del tranque si se entiende que la estadidad es el problema?

– La única manera en que Puerto Rico puede tomar una determinación informada, con soluciones viables para ambas partes, es que el Congreso se exprese sobre viabilidad, responsabilidades y consecuencias de cada opción. Por eso, yo decía que aquí va a haber un aspecto político importante en la discusión, y eso tiene que incluir a todas las opciones que deben tener el derecho a ser representadas, no coloniales ni territoriales, naturalmente. Pero lo otro es aquellas opciones que son de mutua determinación exige que el Congreso tenga que responder. Una vez responda, las opciones que queden sobre la mesa serán las cuales votará Puerto Rico, pero los estadistas tendrán la oportunidad de convencer, si pueden, al Congreso.

¿Qué quiere, en este momento, Estados Unidos de Puerto Rico?

– Creo que la administración Trump no tiene a Puerto Rico en el radar.

Mi pregunta va dirigida a si se puede entender qué quiere Estados Unidos de Puerto Rico.

– Cuando digo que no está en el radar, es que, en estos momentos, no, no quiere nada, no está planteado. Pero, me refiero al gobierno MAGA (movimiento “Make America Great Again”) y a Trump. Creo que hay grandes aliados y nuevos aliados sobre el tema de Puerto Rico y que podemos aprovechar este momento para ir generando atención a problemas inmediatos, problemas económicos que se pueden atender, problemas de corrupción, recuperación, pero, al mismo tiempo, educar.PUBLICIDAD

Hay gente, como el grupo Plan B: Independencia, que cree que Trump provee una oportunidad para lograr la independencia por decreto. Pero, vemos al Pentágono reutilizando antiguas instalaciones militares y más visibles con sus ejercicios en Puerto Rico mientras realiza maniobras en el Caribe, lanza ataques contra el “narcotráfico” y amenaza a Venezuela.

– Creo que las personas que hicieron la gestión de lo de Plan B, a quienes conozco, son gente comprometida. El PIP no participó de esa discusión y difiere en la forma en que nosotros entendemos que debe ser un proceso democrático en la que el pueblo de Puerto Rico esté vinculado y no sea meramente una declaración unilateral de un presidente que no tiene autoridad constitucional para disponer del territorio.

Junto a los estudiantes de la American University, en Washington D.C., de la Puerto Rican Student Organization (PRSO) y Boricuas Unidos en la Diáspora.

Fue una conversación inspiradora con estudiantes y jóvenes boricuas sobre los retos que enfrenta nuestro país, el impacto de… pic.twitter.com/KN8LJrx38r
— Juan Dalmau (@juandalmauPR) October 16, 2025

¿Hay una contradicción en pensar que, a Estados Unidos, bajo Trump, no le interesa Puerto Rico, pero, si quieren enviar un mensaje a Venezuela y entrenar en la región, utilizan Puerto Rico?

– No veo que quieren revivir la importancia de Puerto Rico como bastión militar.

¿Toma el gobierno de Trump pasos en Puerto Rico que cambian lo que ha pasado en los últimos 20 años?

– Después de la salida de la Marina, hubo ejercicios militares, no prácticas militares como las que había con la presencia en Vieques. Creo que la movilización reciente que se dio en el Caribe sobre los buques y el submarino nuclear de rápida acción se ha dado para utilizar a Puerto Rico como un trampolín. No veo que sea para revivir la importancia de Puerto Rico como un bastión geopolítico militar. Sí, reconozco que Trump es impredecible. La razón por la cual su intervención en la zona del Caribe puede estar ocurriendo, puede ser sobre el tema de las deportaciones, como han dicho algunos exembajadores de Latinoamérica, puede ser sobre el tema del narcotráfico, puede ser sobre el tema de acceso a petróleo.PUBLICIDAD

Entonces, ¿no cree que vamos a ver un renovado interés en Puerto Rico?

– Puerto Rico en este proceso es una nota al calce, un asunto incidental.PUBLICIDAD

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.