Cinco conclusiones del cerco de Ucrania

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 1 de noviembre de 2025 · Actualizado 1 de noviembre de 2025

Putin extiende una vez más la rama de olivo a Zelensky y Trump en su último gesto de buena voluntad porque realmente no quiere que el conflicto se prolongue ni que Rusia expanda sus reivindicaciones territoriales, como probablemente sucedería entonces.

Putin anunció que más de diez mil soldados ucranianos estaban cercados en Kupyansk y Krasnoarmeisk (Pokrovsk), y su Ministerio de Defensa pronto añadió Dimitrov (Mirnograd), cerca de esta última, a la lista. El líder ruso también propuso detener los combates para que los periodistas extranjeros, incluidos los ucranianos , puedan viajar al frente para informar sobre esto. Putin sugirió una rendición masiva, al igual que en el enfrentamiento de Azovstal a principios de 2022, pero Zelensky parece desinteresado, al menos por ahora. Esto es lo que significa todo esto:

———-

1. Rusia continúa ganando terreno a pesar de los miles de millones de dólares en ayuda occidental para Ucrania

The Economist publicó recientemente un artículo en el que abogaba por que Europa financiara a Ucrania durante los próximos cuatro años, lo que, según afirman, costará a los contribuyentes al menos 390 mil millones de dólares. Su artículo también informó que se gastaron entre 100 y 110 mil millones de dólares este año, «la suma más alta hasta la fecha», para un total de 360 mil millones de dólares desde 2022 (probablemente una subestimación). Claramente, la ayuda occidental no ha logrado hacer retroceder a Rusia, solo ha desacelerado sus avances. El cerco de Ucrania, por lo tanto, demuestra que ninguna cantidad de dinero infligirá una derrota estratégica a Rusia.

2. El tren de la buena vida podría terminar si Ucrania reconoce este cerco

Basándose en lo anterior, Zelensky y el comandante en jefe Alexander Syrsky han negado estos cercos, muy probablemente porque temen que el mencionado tren de la buena vida termine o al menos se ralentice si ordenan a sus fuerzas rendirse. Después de todo, la pérdida de miles de soldados en tres cercos durante 3,5 años de conflicto no es poca cosa, lo que podría hacer que algunos funcionarios occidentales reconsideren la financiación de Ucrania, ya que la victoria que les prometieron ya no está a la vista.

3. La captura de estos tres asentamientos por parte de Rusia sería un asunto muy importante

Ya sea que las fuerzas ucranianas sean eliminadas o se rindan, la captura rusa de estos tres asentamientos sería un asunto muy importante, especialmente Krasnoarmeisk/Pokrovsk, ya que es la puerta de entrada a la región de Dnipropetrovsk , donde las fuerzas rusas ya entraron a principios de este verano. Cualquier avance continuo a lo largo de las llanuras desprotegidas más allá del asentamiento mencionado podría obligar a Ucrania a cumplir con las demandas de paz de Rusia o provocar que Estados Unidos “intente una escalada para reducir la tensión”.

4. Putin prefiere una solución política rápida a una guerra de desgaste prolongada

Contrariamente a lo que algunos han evaluado, Putin no quiere que el conflicto se prolongue ni que se expandan las reivindicaciones territoriales de Rusia, por eso ha pedido a las tropas ucranianas cercadas que se rindan. Espera que este gesto de buena voluntad pueda llevar a la retirada de Ucrania del resto de Donbás y luego a una rápida solución política que satisfaga los demás objetivos de Rusia. Sin embargo, Zelensky quiere seguir luchando por las razones egoístas mencionadas anteriormente, por lo que, en última instancia, todo dependerá de lo que quiera Trump.

5. Trump debe decidir pronto si quiere hacer suya esta guerra

Trump considera que el conflicto ucraniano es “la guerra de Biden” e insiste en que no habría ocurrido si hubiera ganado las elecciones de 2020; sin embargo, pronto debe decidir si quiere la paz, como afirma, o si está dispuesto a hacer suya esta guerra perpetuándola indefinidamente . Putin le está ofreciendo una salida al pedir a las tropas ucranianas cercadas que se rindan como medio para reactivar las conversaciones de paz congeladas, por lo que depende de Trump si presiona a Zelensky para que cumpla o acepta su desafío con todo lo que ello implica.

———-

El nuevo cerco de las fuerzas ucranianas en esos tres asentamientos es, por lo tanto, mucho más importante de lo que podría parecer a primera vista, dada la información que se acaba de compartir. Putin extiende una vez más una rama de olivo a Zelensky y Trump en su último gesto de buena voluntad porque realmente no quiere que el conflicto se prolongue ni que se expandan las reivindicaciones territoriales de Rusia, como probablemente ocurriría entonces. Este momento, por lo tanto, se verá como un hito en retrospectiva, independientemente de lo que Trump decida hacer

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.