¿Qué se esconde realmente tras las recientes tensiones fronterizas entre Bielorrusia y Lituania?

por Nueva Pensamiento Crítico · 7 de noviembre de 2025

Es posible que se trate de una maniobra de poder “plausiblemente negable” por parte de Bielorrusia como parte del “gran acuerdo” que está negociando con Estados Unidos.

Lituania cerró su frontera con Bielorrusia hasta finales de noviembre en respuesta a una oleada de globos con contrabando de cigarrillos procedentes de ese país, lo que provocó varios cierres temporales del aeropuerto de Vilna. Cabe recordar que la capital se encuentra muy cerca de la frontera. Lituania también anunció que derribará los globos y acusó al KGB bielorruso de estos «ataques híbridos». El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, negó, como era de esperar, la implicación de su gobierno en estos incidentes.

También especuló que se trataba simplemente de una « apuesta temeraria » de Lituania para impedir la visita de expertos extranjeros a la 3.ª Conferencia Internacional de Minsk sobre Seguridad Euroasiática ^, mientras que su Ministerio de Asuntos Exteriores planteó la posibilidad de que incluso respondiera a intereses económicos, en el sentido de querer obtener más fondos de la UE para la seguridad fronteriza. Esto último es mucho más plausible que la primera afirmación. Sean cuales sean las verdaderas razones de Lituania para cerrar la frontera, lo cierto es que los globos de contrabando de cigarrillos procedentes de Bielorrusia sirvieron de pretexto.

Otro punto relevante es que Bielorrusia afirmó en la primavera de 2024 haber frustrado ataques con drones procedentes de Lituania, país al que acusa de albergar intenciones agresivas contra ella junto con Polonia . Por lo tanto, Bielorrusia claramente controla sus fronteras y las vigila de cerca por motivos de seguridad nacional. En consecuencia, la antigua acusación de Polonia de que Bielorrusia ha instrumentalizado los procesos de inmigración ilegal en su contra, y la más reciente de Lituania, que afirma que utiliza globos para el contrabando de cigarrillos como arma, podrían tener algo de cierto.

Aquí se explicó que Bielorrusia podría estar llevando a cabo la primera acción como respuesta asimétrica al apoyo de Polonia a la fallida Revolución de Colores de 2020, y que la acogida en Lituania de la autoproclamada líder bielorrusa Svetlana Tikhanovskaya podría influir en la segunda, ambas acciones «plausiblemente negables». En cuanto a esta última, « algunos lituanos se están volviendo contra la diáspora bielorrusa prooccidental » debido a las narrativas nacionalistas incompatibles de estos recién llegados, que ofenden profundamente a algunos de los locales.

Recientemente se reveló que Tikhanovskaya recibió miles de euros del KGB como soborno por suplicar públicamente a los manifestantes que detuvieran sus protestas antes de huir del país. Otras filtraciones exponen el colapso de la «oposición» bielorrusa respaldada por la UE y EE. UU., como documentó The Grayzone en el informe anterior, y aquí se ofrece información adicional sobre esta tendencia . Todo esto favorece a Bielorrusia, por lo que surge la pregunta de por qué su KGB permitiría que estos globos provocaran una crisis fronteriza en este preciso momento.

Aunque no se puede saber con certeza, es posible que Bielorrusia quiera presionar a Lituania para que expulse a Tikhanovskaya tras haber reducido recientemente su nivel de seguridad en medio del escándalo interno provocado por sus partidarios, lo que podría formar parte del importante acuerdo que Lukashenko está negociando con Estados Unidos. Si Lituania accede a esta exigencia implícita, Bielorrusia podría poner fin a estos globos con el pretexto público de combatir el contrabando transfronterizo, cuyo acuerdo podría estar mediado por Estados Unidos.

Teniendo esto en cuenta, es posible que se trate de una maniobra de poder de Bielorrusia que pueda negarse fácilmente, pero no está claro si está coordinada con Rusia, dado el largo historial de decisiones controvertidas que Lukashenko ha tomado independientemente de Putin (y a veces a expensas de Rusia). Incluso si no logra su objetivo hipotético, es probable que las recientes tensiones en la frontera entre Bielorrusia y Lituania no se descontrolen; en el peor de los casos, simplemente se convertirán en la «nueva normalidad», al igual que las tensiones en la frontera entre Bielorrusia y Polonia provocadas por los migrantes.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.