«Instintos de colonizadores»: Lavrov explica por qué el «robo» de activos rusos no salvará a Kiev
Las medidas anunciadas por la Comisión Europea respecto a los activos rusos congelados en sus entidades financieras «son un flagrante engaño y robo», valora el canciller ruso
RT
La confiscación de las reservas de oro y divisas congeladas «no salvará a los protegidos de la ‘Europa unida’ en Kiev», advirtió el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una entrevista concedida a RIA Novosti este domingo. Ucrania, sostuvo, «será incapaz de pagar cualesquiera deudas».
Lavrov calificó de cinismo la manera en que la Comisión Europea lee la Carta de las Naciones Unidas y «otras normas jurídicas internacionales, incluidas las disposiciones sobre la inmunidad soberana y la inviolabilidad de los activos de bancos centrales».
Moscú responderá debidamente a los intentos de robar sus bienes, adelantó el canciller afirmando que las acciones anunciadas por las autoridades comunitarias «son un flagrante engaño y robo». «Al parecer, los instintos ancestrales de colonizadores y piratas se han despertado en los europeos», añadió.
«Por muy orquestado que sea el plan para expropiar el dinero ruso, no existe ninguna vía legal para ponerlo en marcha», reafirmó Lavrov.
El jefe de la diplomacia rusa admitió que Bruselas y otras capitales occidentales todavía pueden recapacitar su plan y abandonar la aventura planeada.
Medios belgas informaron el 8 de noviembre que la Comisión Europea no logró convencer al Gobierno de Bélgica para que transmitiera los activos congelados en la empresa financiera Euroclear y otros fondos como préstamo a Ucrania para financiar sus gastos vinculados al conflicto con Rusia. Asimismo, Italia y Francia mostraron «cierta reticencia» ante el plan del Ejecutivo comunitario debido a su preocupación por las posibles responsabilidades financieras, si pierden ante los tribunales en el futuro.
- La idea era otorgar a Kiev un «préstamo de reparación» de 140.000 millones de euros (162.000 millones de dólares) para que las autoridades ucranianas devolvieran la suma con posterioridad a medida que Rusia les pague unas hipotéticas reparaciones derivadas del conflicto, una idea rechazada por Moscú.
- Desde febrero de 2022, países occidentales como EE.UU. y miembros de la UE han congelado más de 300.000 millones de dólares en activos estatales rusos. Según la Comisión Europea, unos 209.200 millones de euros (242.800 millones de dólares) de estos activos se encuentran en la Unión Europea.
- El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró a comienzos de noviembre que no participa en las conversaciones acerca de las iniciativas europeas para confiscar activos rusos congelados.
Lavrov: Rusia no rogará a EE.UU. que prorrogue el tratado sobre armas estratégicas
El canciller afirmó que la propuesta de Moscú «no requerirá ningún esfuerzo adicional específico», solo «reciprocidad» por parte de Washington.
Rusia no le va a rogar a EE.UU. que extienda las restricciones del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, conocido también como START III o Nuevo START, declaró el domingo el ministro de Relaciones Exteriores del país euroasiático, Serguéi Lavrov, en una entrevista.
Trump: «Estamos hablando con Rusia sobre la desnuclearización»
«La iniciativa constructiva presentada por el presidente ruso, Vladímir Putin, en el ámbito posterior al Nuevo START habla por sí sola. Está libre de cualquier ambigüedad y es extremadamente fácil de entender», dijo el canciller. «Su implementación práctica no requerirá ningún esfuerzo adicional específico. Por lo tanto, no vemos la necesidad de una discusión exhaustiva de nuestra idea», agregó.
Lavrov explicó que «lo único que se necesita es reciprocidad por parte de Estados Unidos«. «Nos adheriremos a las restricciones voluntarias solo si y exactamente mientras la otra parte se adhiera a ellas. Por supuesto, si los estadounidenses tienen preguntas, siempre pueden preguntarnos», precisó.
«Hasta el momento, no ha habido una respuesta sustancial de Washington. Como se nos comunicó por vía diplomática, ‘el asunto se está estudiando’. No rogaremos a nadie. Creemos que nuestra decisión beneficia a ambas partes y a toda la comunidad internacional. Estamos preparados para cualquier eventualidad. Sin embargo, esperamos un resultado positivo», concluyó el ministro ruso.
- En septiembre, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que Moscú está dispuesta a seguir adhiriéndose al tratado durante un año más tras su expiración el 5 de febrero de 2026, si Estados Unidos toma medidas similares.
- Durante una reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, Putin recordó que, desde hace casi 15 años, este acuerdo sigue desempeñando un papel positivo importante en el mantenimiento del equilibrio de poder y la certidumbre en el ámbito de las armas ofensivas estratégicas.
- «Un rechazo total del legado de este acuerdo sería, desde muchos puntos de vista, una medida equivocada y miope, que, en nuestra opinión, también tendría un impacto negativo en la garantía de los objetivos del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares», explicó el mandatario.
- El presidente de EE.UU., Donald Trump, calificó la propuesta de «una buena idea». Sin embargo, desde Moscú han señalado repetidamente la falta de una respuesta clara al respecto, mientras Washington aumentan «activamente» el potencial de sus fuerzas estratégicas ofensivas.
Qué es y qué estipula el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas
Rusia golpea más instalaciones energéticas ucranianas que apoyan a las FF.AA. de Kiev
La infraestructura de transporte utilizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania también fue alcanzada.
Las tropas rusas atacaron más instalaciones energéticas que dan soporte al complejo militar-industrial de Ucrania, informó este domingo el Ministerio de Defensa.
«La aviación operacional-táctica, drones de ataque, fuerzas de misiles y artillería de las Fuerzas Armadas rusas atacaron instalaciones energéticas que dan soporte a las operaciones de empresas del complejo militar-industrial ucraniano, así como infraestructura de transporte utilizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania», escribió.
VIDEO: Járkov queda sumido en la oscuridad
Asimismo, indicó que los ataques se llevaron a cabo contra puestos de despliegue temporal de las tropas ucranianas en 143 distritos.
Además, el organismo comunicó que las fuerzas de Kiev perdieron 1.330 efectivos militares en la zona de la operación especial en un solo día.
El sábado, todas las centrales térmicas estatales de Ucrania dejaron de funcionar después de que Rusia confirmara un ataque múltiple con misiles hipersónicos Kinzhal contra varias plantas. La empresa estatal Tsentrenergo precisó que se trata del golpe «de mayor envergadura contra las centrales térmicas» desde el inicio de la operación especial rusa.
- El Ministerio de Defensa ruso siempre recalca que los ataques tienen como objetivo instalaciones militares y energéticas ucranianas, así como la infraestructura relacionada que sirve a los intereses de las Fuerzas Armadas. Además, los ataques se llevan a cabo en respuesta a los crímenes terroristas cometidos por Kiev contra civiles.
MINUTO A MINUTO: Deserciones masivas en Ucrania mientras se queda sin energía en medio de ataques rusos
MINUTO A MINUTO: Deserciones masivas en Ucrania mientras se queda sin energía en medio de ataques rusos
Moscú ha dejado claro que sus ataques tienen como objetivo instalaciones militares y energéticas ucranianas, así como la infraestructura relacionada que sirve a los intereses del Ejército de Kiev.
Las Fuerzas Armadas de Rusia siguen atacando objetos de la industria militar que funcionan en favor del Ejército ucraniano. La jornada anterior, desde el Ministerio de Defensa informaron que, en respuesta a los bombardeos de Kiev contra objetivos civiles en Rusia, se realizó un ataque múltiple con misiles hipersónicos Kinzhal contra varias plantas de industria militar ucraniana e instalaciones de infraestructura que las abastecían con energía.
Horas más tarde, la empresa estatal Tsentrenergo comunicó que todas las centrales térmicas estatales de Ucrania han dejado de funcionar y no hay generación de energía. «Detuvimos la producción. Ahora no hay generación. ¡Cero! Hemos perdido lo que restauramos día y noche. ¡Por completo!», declaró la compañía, precisando que se trata del golpe «de mayor envergadura contra las centrales térmicas» desde el inicio de la operación especial rusa.
Mientras tanto, las FF.AA. ucranianas continúan sufriendo una gran escasez de tropas, agudizada por el problema sistémico de la deserción. Cada vez más residentes se convierten en víctimas de la movilización forzosa. Según el exdiputado ucraniano Ígor Lutsenko, octubre fue un mes récord en cuanto al número de desertores en las filas del Ejército ucraniano, con más de 21.000 casos, y la cifra podría incluso ser mayor, ya que muchas veces las salidas no autorizadas de una unidad, o las deserciones, «no se registran». «Cada dos minutos, una persona abandona nuestro Ejército. Para cuando termines de leer esto, otro soldado estará esquiando», agregó.
De igual modo, según el corresponsal de Die Welt Christoph Wanner, Ucrania, desde principios de año, ha registrado unos 180.000 casos de deserción. «Son cifras muy significativas», señaló, agregando que Kiev está tratando de movilizar y reclutar a los hombres, pero recurriendo a métodos atroces. «El reclutamiento forzoso sigue siendo, por desgracia, la rutina aquí en Ucrania», aseveró.
- 9 nov 202510:32 GMTRusia investigará las acciones criminales de grupos armados ucranianos contra civiles en la República Popular de Donetsk (RPD), así como en las provincias de Briansk, Bélgorod, Kursk y Sarátov, informó el domingo el Comité de Investigación del país.En la RPD, un civil murió y otros dos resultaron heridos como consecuencia de la agresión armada ucraniana. Además, tres personas sufrieron lesiones en ataques con drones de Kiev en la localidad de Bélaya Beriozka, en la provincia de Briansk.Dos mujeres resultaron heridas en la localidad de Pósojovo, en la provincia de Bélgorod. Mientras que en la provincia de Kursk un dron ucraniano atacó un vehículo civil en la localidad de Yánkovo, hiriendo a un hombre. Asimismo, en la provincia de Sarátov, dos civiles sufrieron heridas a causa de ataques de drones.»Investigadores del Comité de Investigación de Rusia esclarecerán las circunstancias de lo sucedido y realizarán una evaluación penal de las acciones de todos los implicados«, reza el comunicado.
- 09:48 GMTLa confiscación de las reservas de oro y divisas congeladas «no salvará a los protegidos de la ‘Europa unida’ en Kiev», advirtió el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una entrevista concedida a RIA Novosti este domingo. Ucrania, sostuvo, «será incapaz de pagar cualesquiera deudas».Moscú responderá debidamente a los intentos de robar sus bienes, adelantó el canciller afirmando que las acciones anunciadas por las autoridades comunitarias «son un flagrante engaño y robo». «Al parecer, los instintos ancestrales de colonizadores y piratas se han despertado en los europeos», añadió.
- 09:47 GMTLas tropas rusas atacaron más instalaciones energéticas que dan soporte al complejo militar-industrial de Ucrania, informó este domingo el Ministerio de Defensa.»La aviación operacional-táctica, drones de ataque, fuerzas de misiles y artillería de las Fuerzas Armadas rusas atacaron instalaciones energéticas que dan soporte a las operaciones de empresas del complejo militar-industrial ucraniano, así como infraestructura de transporte utilizada por las Fuerzas Armadas de Ucrania», escribió.
- 06:00 GMTComo consecuencia del ataque con misiles perpetrado el sábado por Kiev contra la ciudad rusa de Bélgorod, los sistemas de electricidad y calefacción de la urbe sufrieron «daños considerables», informó el gobernador local, Viacheslav Gladkov en su canal de Telegram.»Nuestros ingenieros eléctricos, como siempre, trabajan incansablemente para solucionar la situación. Actualmente se encuentran reparando los daños causados por nuestros enemigos. Espero que estos cambios no causen grandes inconvenientes a los residentes de Bélgorod y que pronto se tomen todas las decisiones necesarias», dijo.
- 05:43 GMTVarios drones han sido interceptados la madrugada de este domingo sobre la ciudad rusa de Vorónezh, informó el gobernador local, Alexánder Gúsev.Detalló que, según datos preliminares, no hay víctimas, pero se produjo un incendio en una de las infraestructuras públicas, que fue extinguido. «Debido al incendio, se tomaron medidas temporales por motivos de seguridad tecnológica, lo que provocó fluctuaciones en la temperatura de la calefacción central en algunas viviendas», explicó Gúsev, agregando que por las mismas razones se suspendió temporalmente el suministro de electricidad en algunas zonas de Vorónezh. «Ahora el suministro eléctrico se proporciona con normalidad a todos los consumidores», agregó.De igual modo, reportó que en el territorio de una empresa del sector de la construcción fue dañado el techo y se rompieron parcialmente los cristales de varios edificios, así como fueron afectados varios coches y redes internas de calefacción.
- 04:16 GMTLos sistemas de defensa aérea han derribado durante la madrugada de este domingo 44 vehículos aéreos no tripulados ucranianos sobre dos provincias rusas, comunicaron desde el Ministerio de Defensa, precisando que se trata de Briansk y Rostov.
- 03:54 GMTDurante la noche, las fuerzas de defensa aérea repelieron un ataque aéreo, derribando un vehículo aéreo no tripulado en dos zonas de la provincia de Rostov, informó el gobernador local, Yuri Sliúsar. Según el funcionario, no hubo víctimas y se está verificando la información sobre las consecuencias del ataque.
- 03:53 GMTEl Ministerio de Defensa ruso publicó este domingo un video en el que los operadores de un sistema de lanzacohetes múltiple Grad (Granizo, en español) de la agrupación de tropas Centro (Tsentr) destruyeron un punto de apoyo de formaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Krasnoarmeisk.https://t.me/mod_russia/58300?embed=1
Putin reajusta la cúpula militar promoviendo a un general con amplia experiencia de combate
El coronel general Alexánder Sánchik ha sido nombrado el viceministro de Defensa.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha nombrado al coronel general Alexánder Sánchik nuevo viceministro de Defensa, según un decreto presidencial publicado el sábado.
El militar tiene una amplia experiencia en condiciones de combate, ya que ha estado al mando de los grupos conjuntos de fuerzas rusas Este y Sur en el conflicto ucraniano.
General del Ejército ruso visita el Ministerio de Defensa de la RPDC: ¿para qué? (VIDEO)
El grupo de fuerzas Sur está operando activamente en la República Popular de Donetsk, donde recientemente ha rodeado unos 5.500 militares ucranianos en la zona de Krasnoarmeisk (Pokrovsk en Ucrania), ciudad estratégica todavía controlada por Kiev.
El historial del condecorado general también incluye la operación antiterrorista de Rusia en Siria, lanzada en 2015, la guerra ruso-georgiana de 2008 y operaciones contra grupos extremistas en el Cáucaso Norte.
Sánchik reemplaza en su nuevo cargo al coronel general Andréi Bulyga, quien ha sido designado, por decreto firmado la misma jornada, como vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, órgano encabezado por el exministro de Defensa, Serguéi Shoigú.
Una III Guerra Mundial por Ucrania y el mayor fracaso de la OTAN: confesiones de su exjefe
«Me preocupaba ser el secretario general que supervisara el fin» de la Alianza Atlántica, confesó Jens Stoltenberg.
La OTAN se negó a iniciar una Tercera Guerra Mundial por Ucrania, afirmó el exsecretario general de la alianza, Jens Stoltenberg, en una entrevista publicada el sábado por The Sunday Times.
En una conversación con el líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, en febrero de 2022, Stoltenberg descartó la posibilidad de establecer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania debido al riesgo de que el conflicto escalara a una guerra directa con Rusia.
«[Zelenski] me llamó desde un búnker en Kiev, con tanques rusos a la vuelta de la esquina. Y me dijo: ‘Acepto que no envíen tropas terrestres de la OTAN, aunque no estoy de acuerdo. Pero, por favor, cierren el espacio aéreo. Impidan que los aviones, drones y helicópteros rusos sobrevuelen y nos ataquen'», citó el exjefe del bloque.
El jefe de la OTAN insta a Occidente a prepararse para una confrontación prolongada con Rusia
Sin embargo, Stoltenberg aseveró que esto «no sucederá». «Si la OTAN va a cerrar el espacio aéreo de Ucrania, lo primero que tenemos que hacer es neutralizar los sistemas de defensa aérea rusos en Bielorrusia y Rusia, ya que no podemos sobrevolar el espacio aéreo ucraniano con misiles de defensa aérea rusos apuntando a aviones de la OTAN. Y si hay un avión o helicóptero ruso en el aire, tenemos que derribarlo y entonces estaríamos en guerra total entre la OTAN y Rusia. Y no estamos dispuestos a eso», dijo.
«Como dijo [Joe] Biden, que era presidente de Estados Unidos en aquel entonces, no vamos a arriesgar una Tercera Guerra Mundial por Ucrania», agregó.
Según el exsecretario general, la OTAN tomó una decisión «contradictoria» al enviar asistencia militar a Kiev y evitar que el conflicto «se extienda más allá de Ucrania y se convierta en una guerra a gran escala entre Rusia y la OTAN».
A continuación, Stoltenberg admitió que la retirada de tropas de Afganistán en 2021 fue «la mayor derrota» de la Alianza Atlántica. «Es la mayor derrota de la OTAN. Sin embargo, sigo creyendo que, aunque fue doloroso y mucha gente sufrió, retirarnos de Afganistán fue lo correcto«, dijo.
«Todos deseamos ver un Afganistán libre y democrático, pero la realidad es que no estábamos dispuestos a pagar el precio para que los aliados de la OTAN lo lograran. Creo que lo que aprendimos durante esos 20 años es que construir una sociedad libre y democrática mediante la fuerza militar, como intentamos, era demasiado difícil y ambicioso«, agregó.
Asimismo, Stoltenerg confesó que temía el colapso de la OTAN durante su mandato, en medio de las amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, de retirar a EE.UU. del bloque. «En la cumbre de la OTAN de 2018, donde el presidente Trump llegó a decir que estaba considerando abandonar la alianza, me preocupaba ser el secretario general que supervisara el fin de la OTAN», explicó.
Ucrania y Cuba: Dos extremos de lo opuesto
Extrañamente, en ninguna otra parte probé tanta variedad de mojitos de todos los sabores y combinaciones como en Kiev. Fue un par de años antes del golpe del Maidán. Cuba todavía estaba de moda, las estrellas rojas no estaban prohibidas y creo que nadie podía imaginar la pesadilla que estaba por golpear la puerta.
Hace unos días, después del tradicional voto ucraniano en apoyo al bloqueo estadounidense de Cuba en la Asamblea General de la ONU, el ministro de relaciones exteriores del régimen de Kiev, Andréi Sibiga, anunció «la reducción del nivel de relaciones diplomáticas» con la isla y, en consecuencia, el cierre de la Embajada de Ucrania en La Habana. En esto no hay ningún misterio, la pregunta más bien sería otra: ¿Por qué un gobierno como el ucraniano demoró tantos años para romper relaciones con Cuba, un país que, en política exterior e interior, ya lleva más de seis décadas representando exactamente lo contrario a la idea de Zelenski y sus cómplices, acerca de la «soberanía»? ¿Le tenían miedo a Cuba? ¿O a la reacción del mundo?
Al parecer, solo es la urgente necesidad de hacer méritos ante los ojos de Trump, en un momento en el que el Imperio amenaza a medio mundo. Seguramente, si se presenta el caso, el siguiente paso de Kiev será ofrecer sus tropas para invadir Venezuela.
Si necesitamos definir el actuar del Gobierno ucraniano con una sola palabra, esta sería ingratitud. No sé si Zelenski y Sibiga lo sabrán, pero el mundo entero seguramente se acuerda de las imágenes de Fidel Castro recibiendo en 1990 en el aeropuerto José Martí a niños ucranianos para tratarlos después de la catástrofe de Chernóbyl. Cuba fue el primer país del mundo en reaccionar y ayudó mucho más que todos los demás juntos. No solo sin pedir por ello un solo céntimo, sino que, por explícita solicitud de Fidel, prohibiendo cualquier publicidad mediática de este acto solidario. Recordemos que, en ese momento, el Gobierno de Gorbachov ya había traicionado a Cuba, ofreciéndola como un «regalo de buena voluntad» a los nuevos «socios» de EE.UU., y el pueblo cubano vivía los peores tiempos del bloqueo, pasando hambre y escasez de todo, menos de su dignidad.
Ucrania cerrará su embajada en Cuba
Los testigos cuentan que, casi cuatro años después de la catástrofe de Chernóbyl, las autoridades soviéticas, desde el colapso en el que ya entraba su país, comenzaron a entender que no tenían capacidad para tratar a decenas de miles de niños afectados por la radioactividad. Por eso, en febrero de 1990, el comité de emergencias del Comité Central de las Juventudes Comunistas de la todavía República Socialista Soviética de Ucrania, la más afectada por la catástrofe, hizo un llamado a la comunidad internacional para que ayudara a los niños afectados. Dicen que fue un acto de desesperación, ya que no se veía ninguna otra posibilidad de hacer algo. La primera y prácticamente inmediata reacción fue la del Consulado General de Cuba en la URSS. El cónsul Sergio López Briel informó que Cuba estaba dispuesta a acoger a los niños que necesitaban tratamiento. Llegaron a Kiev la oncóloga jefe de Cuba, Marta Longchong; el director del Instituto de Hematología e Inmunología, el profesor José Manuel Balester, y el profesor de endocrinología pediátrica Ricardo Güell. Tras examinar a los niños, se enteraron de la verdadera magnitud del problema. Su conclusión fue que miles de niños estaban enfermos y que, para salvar sus vidas, cientos de ellos necesitaban atención urgente y costosa.
La parte ucraniana reconoció que no tenía fondos ni para el tratamiento ni para los pasajes. Por iniciativa personal de Fidel Castro, los cubanos se hicieron cargo prácticamente de todo y el 29 de marzo de 1990, dos aviones con niños enfermos acompañados de sus padres despegaron hacia Cuba.
Al dar la bienvenida en el aeropuerto de La Habana a los recién llegados, Fidel Castro anunció el lanzamiento del programa estatal de ayuda a los niños de Chernóbyl y cuando los periodistas le preguntaron cuánto tiempo estaría vigente, él respondió: «todo lo que sea necesario».
Durante las dos décadas que funcionó el programa, se trataron a más de 20.000 niños ucranianos, casi 3.000 rusos y más de 700 bielorrusos. Ucrania, Bielorrusia y Rusia, todavía eran tres repúblicas de un solo país. Se realizaron numerosas operaciones complejas, con un costo de cientos de miles de dólares en «el mundo civilizado», pero el Gobierno de Cuba no le cobró a nadie ni un centavo y le entregó a estos niños lo mejor y más de lo que tenía. El programa ‘Los niños de Chernóbyl’ le costó a Cuba unos 350 millones de dólares, mientras que en la isla bloqueada, escaseaba la divisa y su pueblo pasaba innumerables necesidades.
Ahora me pregunto, ¿a cuántos de estos niños de Chernóbyl y a cuántos de sus hijos, el Gobierno ucraniano los recluta para matar y morir?, defendiendo los «valores democráticos» de sus peores enemigos?
El tercer presidente de la Ucrania independiente, Víktor Yúshchenko, llegó al poder en 2005 después de una revuelta conocida como ‘Revolución naranja’, que fue el ensayo general de la ‘Revolución del Maidán’ de 2014. Fue con su gobierno que se inició la propaganda antirrusa directa y la glorificación total de los nazis ucranianos, poniendo la historia real patas arriba. En el mismo 2005, Yúshchenko declaró la intención de Ucrania de ser miembro de la OTAN como objetivo principal del Estado ucraniano y desde el Congreso de Estados Unidos se comprometió a que Ucrania apoyaría la misión de «promover la democracia en Bielorrusia y en Cuba».
En ese momento, una delegación cubana que iba para Ucrania en un viaje oficial y ya se encontraba en un país europeo intermedio, suspendió la visita y regresó a la isla.
Desde entonces, Ucrania empezó a apoyar regularmente el bloqueo estadounidense a Cuba, reconfirmando lo ya sabido: que la actitud de los gobiernos que apoyan el bloqueo ha sido y sigue siendo el indicador más claro de su verdadera independencia. En este sentido, el actual ministro de Exteriores ucraniano, Andréi Sibiga, al cerrar la Embajada en La Habana no hizo nada nuevo. Lo sorprendente habría sido que el Gobierno ucraniano mostrara algún grado de decencia.
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
