La siguiente fase de la investigación alemana sobre el Nord Stream podría empeorar aún más las relaciones con Polonia.

por Nueva Pensamiento Crítico · 13 de noviembre de 2025

La posible extradición de un sospechoso ucraniano a Alemania por parte de Italia podría dar lugar a un juicio muy mediático (y previsiblemente politizado) que implique a Polonia en este ataque sin precedentes contra un aliado de la OTAN.

El Wall Street Journal publicó recientemente un artículo detallado sobre « La investigación del Nord Stream que está dividiendo a Europa por Ucrania ». En resumen, la investigación alemana sobre el rastro ucraniano, que probablemente sea una cortina de humo premeditada, como se argumentó aquí a principios de 2023, ya ha deteriorado las relaciones con Polonia después de que uno de sus jueces se negara a extraditar a un sospechoso ucraniano. Podría deteriorar aún más las relaciones con Ucrania si Italia extradita pronto a otro y se celebra un juicio con gran cobertura mediática (y previsiblemente politizado).

La investigación alemana sobre el oleoducto Nord Stream la ha colocado en un dilema, ya que necesita atribuir la responsabilidad de uno de los mayores ataques terroristas/de sabotaje de las últimas décadas, pero no se atreve a investigar la posible implicación estadounidense que el periodista Seymour Hersh, ganador del Premio Pulitzer, señaló a principios de 2023. Acusar a Estados Unidos de orquestar este ataque conllevaría el riesgo de que Trump impusiera aranceles punitivos y podría convencerlo de autorizar la transferencia gradual de parte de la infraestructura del EUCOM de Alemania a su vecina y rival Polonia.

En relación con este tema, la pista ucraniana también implica convenientemente a Polonia, dañando así su reputación. La idea de que este aliado de la OTAN haya desempeñado, aunque sea de forma pasiva, un papel facilitador del ataque de un tercer país contra un miembro de la OTAN, y mucho menos que esté intentando encubrirlo tras negarse a extraditar a uno de los sospechosos, podría tener consecuencias reales. Alemania podría, por ejemplo, movilizar a otros aliados en contra de Polonia en una hipotética crisis con Rusia, e incluso culpar a Polonia de ello.

No solo eso, sino que la propuesta de Polonia para que Alemania subvencione su industria armamentística como forma de reparación por la Segunda Guerra Mundial podría ser rechazada con el pretexto de que el daño a largo plazo que Polonia ayudó a Ucrania a infligir a Alemania equivale a cualquier daño que Alemania pudiera haber subvencionado, anulando así la solicitud. El deterioro de las relaciones bilaterales podría entonces dar un impulso a la oposición conservadora, que siente una aversión hacia Alemania casi tan grande como hacia Rusia, de cara a las próximas elecciones parlamentarias de otoño de 2027.

La sustitución de la coalición gobernante liberal-globalista, que podría lograrse mediante una alianza con la oposición populista-nacionalista tras acceder a su exigencia de dimisión de los altos dirigentes del partido, reforzaría el desafío que Polonia representa para la influencia alemana en la región . Esto se debe a que la derecha controlaría la presidencia y el parlamento, rompiendo así el estancamiento vigente desde que la coalición actual llegó al poder en diciembre de 2023 y permitiendo una implementación de políticas más eficaz.

Este desenlace aún podría darse incluso sin un juicio en Alemania de gran repercusión mediática que implique a Polonia en el ataque al Nord Stream, pero sería mucho más probable si este ocurriera. En tal escenario, la ya frágil unidad de la UE y la OTAN podría debilitarse aún más, lo que posiblemente obstaculizaría la cooperación contra Rusia a través del espacio Schengen militar y otros marcos multilaterales emergentes. También podría surgir un dilema de seguridad entre ellas debido a sus percepciones mutuamente antagónicas y al rearme colectivo .

Los observadores deben recordar que esto es posible únicamente porque Alemania se negó a investigar la posible implicación estadounidense en el ataque al Nord Stream, optando en cambio por investigar el ataque ucraniano, que también involucra a Polonia. La opinión pública exige que se culpe a alguien por el aumento desmesurado de los costes provocado por la interrupción del suministro de gas ruso, barato y fiable, a Alemania. Por lo tanto, la élite decidió atribuirles la culpa, pero no está claro si consideraron las consecuencias que se mencionan en este análisis.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.