Los acuerdos minerales de Estados Unidos en Asia Central podrían ejercer más presión sobre Rusia y Afganistán.

por Nueva Pensamiento Crítico · 13 de noviembre de 2025

Se espera que los nuevos intereses estratégicos que Estados Unidos tiene en la región refuercen su compromiso de desarrollar dos nuevas rutas comerciales hacia allí, lo que podría llevar a sus socios turcos, azerbaiyanos y pakistaníes (que están aliados entre sí) a ejercer más presión sobre Rusia y Afganistán.

Durante la cumbre C5+1 entre los cinco líderes de Asia Central y Trump, Estados Unidos anunció acuerdos cruciales sobre minerales con Kazajistán y Uzbekistán . Ya se había explicado cómo Occidente plantea nuevos desafíos a Rusia a lo largo de toda su periferia sur , siendo este el último ejemplo de ello, pero Afganistán podría verse sometido pronto a mayor presión. Esto se debe a que los nuevos intereses estratégicos de Estados Unidos en la región refuerzan su compromiso de desarrollar dos nuevas rutas comerciales hacia allí.

La primera iniciativa es la “Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional” ( TRIPP ), presentada este verano, que inyectará influencia occidental en Asia Central a través de Turquía, miembro de la OTAN, aumentando así las probabilidades de que sus lazos comerciales desemboquen algún día en vínculos de seguridad que amenacen los intereses de Rusia. En cuanto a la segunda, se refiere al propuesto ferrocarril Pakistán-Afganistán-Uzbekistán ( PAKAFUZ ), que podría tener un propósito similar a través de Pakistán, “Aliado Principal No Miembro de la OTAN” (MNNA), tras su golpe de Estado posmoderno proestadounidense en abril de 2022.

El proyecto PAKAFUZ está suspendido temporalmente debido a las recientes tensiones entre Afganistán y Pakistán , pero el claro favoritismo regional de Estados Unidos hacia Pakistán y el interés de Trump en mediar en un acuerdo entre ambos países sugieren que podría reactivarse pronto. Cabe recordar que Trump desea el regreso de las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram en Afganistán , cuyo acceso solo es políticamente posible a través de Pakistán, y que, según informes, Pakistán ofrece un puerto a Estados Unidos y fue acusado por los talibanes de permitir el tránsito de drones estadounidenses por su espacio aéreo .

En consecuencia, los nuevos acuerdos de Estados Unidos con Kazajistán y Uzbekistán sobre minerales críticos podrían ejercer mayor presión sobre Afganistán para que llegue a un acuerdo con Pakistán que permita la construcción de PAKAFUZ, facilitando así la exportación de dichos recursos y, posiblemente, el regreso de las tropas estadounidenses a Bagram. El incumplimiento de este acuerdo podría llevar a que el MNNA de Pakistán castigara a Afganistán a instancias de Estados Unidos. Sin embargo, incluso sin un avance significativo en el tema de PAKAFUZ, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de las Personas con Discapacidad (TRIPP) y los acuerdos mencionados siguen siendo suficientes para presionar a Rusia.

A pesar del incipiente acercamiento ruso-azerbaiyano, Azerbaiyán podría permitir que el Acuerdo sobre las Tres Gargantas (TRIPP) se utilice con fines militares, como el tránsito de fuerzas de la OTAN para ejercicios conjuntos (o incluso regionales) de mayor envergadura y la venta de armas, con el objetivo de que sus fuerzas armadas alcancen los estándares de la OTAN. En este sentido, Azerbaiyán acaba de anunciar que su ejército, hasta ahora de estilo soviético/ruso, se ajusta a los estándares del bloque, demostrando que otros países pueden seguir su ejemplo con la ayuda de Turquía.

La Organización de Estados Túrquicos (OET), liderada por Turquía, en la que Pakistán , aliado turco – azerí, puede considerarse miembro informal (debido, entre otras cosas, a sus orígenes túrquicos parciales, como el de Babur, fundador del Imperio mogol en el actual Uzbekistán), podría servir como reemplazo previsto de la OTAN para la OTSC rusa. Si Kazajistán, miembro conjunto de la OET y la OTSC, adapta sus fuerzas armadas a los estándares de la OTAN, Azerbaiyán, miembro turco del bloque, y Pakistán, miembro de la OTAN, podrían brindarle ayuda en caso de una hipotética crisis con Rusia.

Para que quede absolutamente claro, no se vislumbra ninguna crisis de este tipo, ya que Kazajistán tardaría años en adaptar sus fuerzas armadas a los estándares de la OTAN, si es que siquiera lo intentara (y no hay indicios de que le interese). Sin embargo, los nuevos acuerdos de Estados Unidos sobre minerales críticos con Kazajistán y Uzbekistán le otorgan a este país mayores intereses estratégicos en Asia Central, más allá de los que su «diplomacia energética» ya logró en la década de 1990, lo que ejerce mayor presión sobre Rusia y Afganistán al aumentar las probabilidades de que se materialicen escenarios catastróficos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.