En imágenes: Manifestantes exigen en el mundo la liberación del presidente Maduro y Cilia Flores
Manifestantes repudiaron la injerencia estadounidense y exigieron respeto a la soberanía nacional.
5 de enero de 2026 Hora: 23:13
Miles de personas se manifestaron alrededor del mundo para exigir la liberación del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y la primera combatiente, Cilia Flores, luego de ser secuestrados, el pasado sábado, por Estados Unidos (EE.UU.). Asimismo, repudiaron la intervención militar perpetrada por la administración de Donald Trump contra el país suramericano.
LEA TAMBIÉN:
Las protestas, en varias ciudades del mundo rechazan la agresión directa contra la soberanía nacional y el ataque contra el orden democrático con pancartas de “No a la agresión imperialista contra Venezuela” y consignas de “Fuera yanquis de Latinoamérica”.
Foto: Telesur
En distintas ciudades brasileñas como Florianopolis, Salvador, Belo Horizonte, Río de Janeiro, Porto Alegre y São Paulo; se registraron manifestaciones este lunes contra los crímenes de EE.UU. en Venezuela, con las consignas en rechazo a los ataques contra la nación suramericana y denunciar el secuestro del presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores.
Foto:@LemusteleSUR
En el Reino Unido organizaciones que forman parte de la sección británica de la Internacional Antifascista (AFI) se movilizaron frente a Downing Street en solidaridad con Venezuela. Las protestas de más de 1.000 personas en las calles de Londres se opusieron a la guerra contra Venezuela dejando claro su apoyo al pueblo venezolano y exigiendo el regreso del presidente Maduro y de la primera combatiente, Cilia Flores. Además apoyaron el derecho de la nación suramericana a la autodeterminación.
La AFI organizó un micrófono abierto, que reunió a ponentes de diversas organizaciones para hablar sobre la inspiradora lucha y resistencia en Venezuela, así como sobre la importancia de la solidaridad internacional. Los manifestantes demandaron “el fin del apoyo británico a la agresión contra Venezuela, la devolución inmediata del oro robado a Venezuela que se encuentra en el Banco de Inglaterra”.
Foto: teleSUR
La agresión estadounidense hacia Venezuela viola el orden jurídico internacional: la Carta de las Naciones Unidas, el principio de no intervención, el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.
Foto: teleSUR
Las movilizaciones en mundo han reiterado la denuncia del verdadero objetivo del gobierno de Estados Unidos que no es otro que apoderarse de los recursos naturales del país, en especial de sus vastas reservas petroleras.
Foto: EFE
Las protestas en varias partes del mundo expresan su rechazo contundente a la política intervencionista del gobierno de Estados Unidos contra Venezuela y la vez son una respuesta antiimperialista dejando claro que no se permitirá que se pisotee la soberanía de un pueblo bajo ninguna excusa.
Autor: teleSUR – asm – JGN
Fuente: Agencias
EN ESTA NOTA:
EE.UU.LiberaciónManifestacionesPresidente Nicolás MadurosecuestroVenezuela
Presidente Maduro se declara «prisionero de guerra» ante tribunal de Nueva York
El mandatario venezolano rechaza los cargos en su contra y reafirma su investidura presidencial en su primera comparecencia judicial, mientras su defensa cuestiona la legalidad de la detención y denuncia que no fue notificado previamente de las acusaciones.
El secuestro del presidente Maduro ocurrió el pasado 3 de enero de 2026 cuando comandos especializados del ejército estadounidense ejecutaron una incursión militar en su residencia de Caracas.
5 de enero de 2026 Hora: 14:26
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, emitió sus primeras declaraciones ante un tribunal de Nueva York tras su secuestro por comandos especializados del ejército de Estados Unidos en una operación militar ejecutada en territorio venezolano. El mandatario se declaró «prisionero de guerra» y rechazó categóricamente los cargos presentados en su contra, reafirmando su condición de jefe de Estado legítimo de la República Bolivariana.
«Soy el presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas», declaró el líder venezolano ante el juez, describiendo las circunstancias de su detención como una acción militar que violenta su inmunidad presidencial y la soberanía de su país. La declaración establece el marco bajo el cual Maduro interpreta jurídicamente su situación: no como un acusado criminal, sino como un mandatario secuestrado en medio de un conflicto internacional.
LEA TAMBIÉN:
Venezuela ante CSONU: Agresión de EE.UU. carece de toda justificación jurídica
La primera dama de Venezuela, Cilia Flores, también se declaró inocente de los cargos en su contra y pidió una visita consular para ella y para el presidente Maduro.
Durante su comparecencia judicial, el presidente venezolano fue contundente al rechazar las acusaciones formuladas por la justicia estadounidense. «No soy culpable, soy un hombre decente, sigo siendo el presidente de mi país«, afirmó Maduro ante el magistrado, estableciendo una distinción fundamental entre su rol como jefe de Estado electo democráticamente y los cargos que Washington intenta imputarle.
El equipo legal del mandatario venezolano planteó temas pendientes relacionados con la inmunidad presidencial y la legalidad de la detención. Un aspecto jurídicamente crucial durante la audiencia: el presidente señaló no conocer previamente los cargos que le imputaban. Este dato resulta fundamental en términos procesales, ya que según el derecho internacional y las garantías del debido proceso, todo acusado debe ser notificado formalmente de los cargos en su contra antes de ser sometido a detención o comparecencia judicial.
Primera combatiente sin atención médica
La primera combatiente de Venezuela y primera dama, Cilia Flores, quien fue capturada junto al presidente Maduro durante el asalto y bombardeo militar perpetrado por las fuerzas armadas estadounidenses, sufre «lesiones importantes» que no han recibido atención médica adecuada desde su secuestro el pasado sábado en la madrugada.
La información fue divulgada por el abogado de Flores, Mark Donnelly, quien señaló que las lesiones sufridas por la esposa de Maduro «se pueden ver» y describió las heridas como «importantes». La primera dama lleva casi tres días sin asistencia médica, situación que constituye una violación flagrante de más de cuatro convenciones internacionales sobre el trato a personas detenidas y prisioneros.
Donnelly detalló que Flores podría tener alguna fractura en su cuerpo así como posiblemente un hematoma severo en las costillas, por lo que resulta imperativo que sea sometida a una evaluación física completa. El juez Hellerstein indicó a la defensa coordinar con la fiscalía para garantizar la atención médica necesaria, aunque no se especificó el origen de esas heridas ni se estableció un plazo concreto para la evaluación.
Las Convenciones de Ginebra y otros tratados internacionales establecen obligaciones claras sobre el trato humanitario a personas capturadas, incluyendo el acceso inmediato a atención médica cuando sea necesario.
El juez ratificó el derecho de ambos detenidos a comunicarse con sus funcionarios consulares, una prerrogativa fundamental establecida en la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. El presidente Maduro expresó que le gustaría recibir esa visita consular, ejerciendo un derecho básico reconocido internacionalmente para cualquier persona detenida en territorio extranjero.
La próxima audiencia fue fijada para el 17 de marzo a las 11:00 horas, estableciendo un plazo de más de dos meses durante los cuales tanto el presidente como la primera combatiente permanecerán bajo custodia estadounidense.
De manera simultanea, el representante permanente de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, reiteró la vocación de paz de la nación sudamericana y presentó las solicitudes urgentes: «Venezuela exhorta a este Consejo de Seguridad a asumir plenamente su responsabilidad y actuar conforme al mandato que le confiere la Carta de las Naciones Unidas.»
La primera de ellas insta al gobierno de los Estados Unidos de América a garantizar el respeto pleno de las inmunidades diplomáticas que corresponden al presidente Nicolás Maduro y a la primera dama Cilia Flores. Esta demanda incluye la liberación inmediata de cualquier acción en su contra y su retorno seguro a la República Bolivariana de Venezuela, en apego a las normativas internacionales.
El secuestro del presidente Nicolás Maduro ocurrió el pasado 3 de enero de 2026 cuando comandos especializados del ejército estadounidense ejecutaron una incursión militar en su residencia de Caracas.
Desde Caracas, las autoridades venezolanas denunciaron inmediatamente la operación como un intento de «descabezar» al gobierno bolivariano, generar una crisis institucional y allanar el camino para imponer un ejecutivo controlado desde Washington. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela respondió ordenando que la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez asumiera todas las funciones presidenciales en condición de encargada, garantizando así la continuidad institucional del Estado.
La presidenta encargada Delcy Rodríguez presidió este domingo el Consejo de Ministros número 757, demostrando la operatividad plena del aparato estatal venezolano. La sesión ministerial, que contó con la participación de los vicepresidentes sectoriales y ministros de áreas estratégicas, significando la estabilidad y gobernabilidad frente a la agresión externa.
Autor: teleSUR: DRB
Fuente: Agencias
EN ESTA NOTA:
Delcy Rodríguez juramentada como presidenta encargada de Venezuela
La juramentación de Delcy Rodríguez responde al ejercicio de la potestad interpretativa del artículo 335 de la Constitución, con el objetivo de garantizar la continuidad administrativa y la defensa integral de la nación.
Rodríguez manifestó que, a pesar del dolor por el vil ataque de EE.UU. y el secuestro del presidente Maduro y Cilia Flores, asumía el cargo con honor y prometió trabajar sin descanso para proteger la independencia y la soberanía nacionales. Foto: Prensa Presidencial
5 de enero de 2026 Hora: 14:15
La vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, fue investida formalmente este lunes 5 de enero como presidenta encargada de Venezuela, tras jurar ante la Asamblea Nacional. Esta acción garantiza la continuidad constitucional y la defensa integral de la nación luego del secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores por parte de Estados Unidos el pasado sábado 3 de enero.
El acto de juramentación, que responde al ejercicio de la potestad interpretativa del artículo 335 de la Constitución, fue conducido, como es debido, por el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Jorge Rodríguez, quien previamente había destacado la importancia de la sesión en un momento de desafío para la patria.
LEA TAMBIÉN:
Durante la ceremonia, el presidente del Parlamento tomó el juramento, solicitándole a la vicepresidenta jurar “en el nombre de Dios Todopoderoso”, “por su honor”, “por el pueblo de Venezuela”, “por el ejemplo de los Libertadores de América”, y “cuidar con celo nuestro territorio sagrado, nuestro mar territorial, nuestros ríos y nuestro cielo sagrado”. Además, la instó a jurar la búsqueda incansable de la prosperidad del pueblo venezolano.
Por su parte, Delcy Rodríguez, visiblemente conmovida, declaró venir “con dolor por el sufrimiento que se le ha causado al pueblo venezolano luego de una agresión militar ilegítima contra nuestra patria”. Hizo referencia al secuestro de los “dos héroes que tenemos de rehenes en los Estados Unidos de Norteamérica: el presidente Nicolás Maduro y la primera combatiente de este país, Cilia Flores”.
En su juramento, Rodríguez manifestó que, a pesar del dolor, asumía el cargo con honor, prometiendo “no dar descanso a mi brazo ni reposo a mi alma para ver a Venezuela en el destino que le corresponde, en el pedestal de honor histórico que le corresponde como una nación libre, soberana e independiente«.
En esta misma línea, juró por el Libertador Simón Bolívar, por el comandante Hugo Chávez, por Jorge Antonio Rodríguez, por los niños y niñas de Venezuela, por su familia, por nuestra juventud, por garantizarles porvenir y futuro a las nuevas generaciones.
LEA TAMBIÉN:
Se instala Asamblea Nacional de Venezuela para el período 2026-2031
La ahora presidenta encargada se comprometió a «no descansar ni un minuto para garantizar la paz de la República, la tranquilidad espiritual de nuestro pueblo, la tranquilidad económica y social de nuestro pueblo”.
Asimismo, invocando el discurso de Angostura del Libertador, juró garantizar “un Gobierno que dé felicidad social, estabilidad política y seguridad política”. Hizo un llamado a la unidad de todos los sectores políticos, sociales y económicos de Venezuela para “sacar adelante a Venezuela en estas horas terribles de amenaza contra la estabilidad y la paz de la nación”.
Finalmente, Jorge Rodríguez, proclamó: “Queda usted, ciudadana Delcy Eloína Rodríguez Gómez, investida en el cargo de presidenta encargada de la República Bolivariana de Venezuela”.
Cabe recordar que, tras la agresión militar de Estados Unidos, que además de secuestrar a Cilia y a Maduro, causó la muerte de civiles y militares venezolanos, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó el sábado para preservar que Delcy Rodríguez, asumiera y ejerciera todas las facultades, deberes y atribuciones correspondientes a la presidencia de la República.
https://twitter.com/i/broadcasts/1PlJQONnedzKE
La presidenta de la Sala Constitucional, Tania D’Amelio Cardiet, explicó que la resolución responde al escenario generado por el secuestro del presidente Nicolás Maduro durante la mencionada incursión militar.
La magistrada detalló que el tribunal consideró indispensable realizar un análisis sistemático y teleológico de los artículos 234 y 239 de la Carta Magna. Este ejercicio jurídico permitió definir el régimen legal necesario para afrontar la emergencia y mantener el funcionamiento operativo del Ejecutivo.
En su argumentación, D’Amelio puntualizó que el secuestro del mandatario nacional ha creado una ausencia forzosa que impide, tanto material como temporalmente, el ejercicio de sus funciones presidenciales.
Autor: teleSUR-ig – JDO
Fuente: Asamblea Nacional de Venezuela.
EN ESTA NOTA:
ANDelcy RodríguezJorge RodríguezVenezuela
- Trump: bombardeo y secuestroAtilio Boron
- Carta dirigida al Corazón de los venezolanos y venezolanas con CabezaFernando Buen Abad
- Año nuevo y los deseosFernando Buen Abad
- ¿Nueva carrera armamentista nuclear?German Gorraiz
- Europa y su doble cara: Arrogancia y SumisiónPablo Jofre Leal
Te puede interesar
Republicana rompe con Trump tras críticas a políticas “pro-corporativas” y ataque a Venezuela
Marjorie Taylor Greene calificó la incursión militar como una traición a la promesa de Trump de mantener a EE.UU fuera de enredos militares extranjeros, una postura que formó parte central del discurso del movimiento MAGA.
“En realidad sirve a las grandes corporaciones, los bancos y los ejecutivos petroleros”, afirmó la legisladora de Georgia. Foto: X
5 de enero de 2026 Hora: 22:04
La excongresista republicana Marjorie Taylor Greene reprochó firmemente las acciones llevadas a cabo por el mandatario estadounidense, Donald Trump, tras el ataque militar de EE.UU contra Venezuela del pasado sábado 3 de enero, donde fueron secuestrados, el presidente venezolano Nicolás Maduro y la primera dama, Cilia Flores.
En declaraciones realizadas durante una entrevista en el programa “Meet the Press” de la NBC, Marjorie Taylor señaló que los hechos acaecidos por el gobierno de Trump contra la nación sudamericana siguen “el mismo manual de Washington” y afirmó, que a la vez “perjudica a los ciudadanos”.
LEA TAMBIÉN:
Cilia Flores presenta heridas visibles tras bombardeo y secuestro por EE.UU.
Greene calificó la incursión militar como una traición a la promesa de Trump de mantener a EE.UU fuera de enredos militares extranjeros, una postura que formó parte central del discurso del movimiento MAGA (Make America Great Again). “En realidad sirve a las grandes corporaciones, los bancos y los ejecutivos petroleros”, afirmó la legisladora de Georgia, que la población estadounidense está «harta» de un sistema que a su juicio, “prioriza intereses corporativos sobre los ciudadanos”.
La ruptura marca un giro sorprendente en la relación entre Greene y Trump, quien contó con ella como una de sus defensoras más fervientes desde su elección en 2020. Sin embargo, la ex congresista comenzó a adoptar una postura más independiente durante el segundo mandato del magnate.
Entre los puntos de fricción destacan su oposición a la negativa de Trump a publicar los archivos relacionados con el caso Jeffrey Epstein, así como su fracaso en evitar el alza de las primas del seguro de salud que afectará a más de 20 millones de estadounidenses.
Greene se unió incluso a demócratas para exigir la desclasificación de los archivos de Epstein, una iniciativa que Trump descalificó como un “engaño liberal”, pero que finalmente fue respaldada casi unánimemente tanto por la Cámara como por el Senado, ambos bajo control republicano. Esta decisión representó un vergonzoso revés para Trump y profundizó el distanciamiento con su antigua aliada.
Además, la republicana puntualizó que la guerra de Israel en Gaza era “un genocidio contra los palestinos” y, a su vez exhortó al mandatario estadounidense a “dedicar menos tiempo y capital político a los conflictos extranjeros”.
Asimismo, Greene criticó al liderazgo republicano por el reciente cierre del gobierno federal y exigió un plan concreto para abordar la expiración de subsidios clave para la cobertura médica. Trump respondió a sus críticas en noviembre al tacharla de “traidora” al movimiento MAGA. Una semana después, Greene anunció su renuncia, efectiva el lunes 5 de enero de 2026, tras cumplir su último día en la Cámara de Representantes.
Su salida deja a los republicanos con una estrecha ventaja de seis votos en la Cámara, en medio de dos elecciones especiales pendientes en distritos demócratas. Aunque es probable que el Partido Republicano conserve el escaño de Greene en Georgia, dejar el cargo vacante podría generar tensiones internas, especialmente si otros legisladores siguen su ejemplo.
Greene, de 51 años, no ha confirmado si buscará otro cargo político, aunque se especula con una posible candidatura a gobernadora de Georgia o incluso a la presidencia en 2028.
Autor: teleSUR: asm – JB
Fuente: Agencias
EN ESTA NOTA:
Asume la defensa del presidente Maduro abogado que representó a Julian Assange
El abogado litigante y penalista Barry Pollack tiene más de 30 años de experiencia en casos criminales complejos y muchos otros delitos, algunos de ellos de suma relevancia política y mediática.
Foto: X
5 de enero de 2026 Hora: 21:17
El reconocido penalista Barry Pollack, defensor del periodista Julian Assange, asumió la defensa del presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, en Nueva York, adonde fue llevado secuestrado junto a la primera dama Cilia Flores tras la agresión de EE.UU. de la madrugada del 3 de enero, cuando fuerzas militares bajo órdenes de la Casa Blanca perpetraron bombardeos contra Caracas y varios estados y asesinaron a decenas de civiles y militares.
En medio de su ilegítima detención, el presidente Maduro y Cilia Flores fueron conducidos este lunes al Tribunal del Distrito Sur de Nueva York para iniciarles un juicio por supuestos vínculos con el narcotráfico, proceso que deja su ver su naturaleza política luego de meses de acusaciones sin pruebas de la Administración Trump para culpar ante la opinión pública al líder bolivariano de nexos con el tráfico de drogas.
LEA TAMBIÉN:
Presidente Maduro se declara «prisionero de guerra» ante tribunal de Nueva York
Pollack ganó mayor notoriedad tras ayudar en 2024 al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a llegar a un acuerdo que le permitió salir de la prisión. Cabe recordar que Assange enfrentaba cargos por conspirar para obtener y divulgar documentos clasificados de EE.UU., en relación con la mayor filtración de la historia estadounidense en 2010, que incluyó casi medio millón de documentos sobre las guerras en Irak y Afganistán. Esta filtración dejó al desnudo crímenes de lesa humanidad cometidos por tropas estadounidenses contra civiles durante sus invasiones a ambos países.
Asociado a la firma Harris St. Laurent & Wechsler LLP, este abogado litigante tiene más de 30 años de experiencia en casos criminales complejos y muchos otros delitos, señalan medios estadounidenses. También se le menciona como miembro del American College of Trial Lawyers, miembro de la American Board of Criminal Lawyers y expresidente de la National Association of Criminal Defense Lawyers.
Por su parte, Cilia Flores estará representada por Mark Donnelly, de la firma Parker Sanchez and Donnelly. Se trata de un abogado especializado en delitos económicos, quien trabajó más de una década en el Departamento de Justicia.
Mientras ambos fueron llevados ante el juez federal Alvin K. Hellerstein, a cargo del caso, afuera de la Corte miles de ciudadanos opuestos al intervencionismo de EE.UU. exigían su liberación y repudiaban la agresión militar contra la nación suramericana.
La vil agresión de Washington contra Venezuela tuvo lugar un mes después de que Trump indultase al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, sentenciado a 45 años de cárcel por un tribunal estadounidense por crímenes probados de tráfico de drogas. Sumado a este escándalo, contra el inquilino de la Casa Blanca se acumulan otros cuestionamientos, como las ejecuciones extrajudiciales en el Caribe (tras ataques contra supuestas narcolanchas), las operaciones militares de espaldas a las prerrogativas del Congreso, las consecuencias de la cacería de migrantes y las deportaciones, e incluso los nexos de Trump con el pederasta y depredador sexual Jeffrey Epstein.
Autor: teleSUR: JDO – JB
Fuente: teleSUR – Agencias
EN ESTA NOTA:
agresión de EE.UU.Barry PollackCilia FloresDonald Trump
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
