Colonialismo 2.0: De los grilletes a la fibra óptica – Por Fernando Horta

Brillante artículo del analista brasileño Fernando Horta, en el que se demuestra el papel absolutamente decisivo de la informática en la guerra moderna. Aviones, misiles, helicópteros, drones y cañones pueden ser completamente neutralizados por un apagón informático controlado por la potencia agresora, como lo demuestra lo ocurrido en Caracas la madrugada del 3 de enero que culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro.

Colonialismo 2.0: De los grilletes a la fibra óptica

Lo ocurrido en Caracas es una advertencia ensordecedora para todo el Sur Global.

En noviembre de 2025, la Casa Blanca publicó su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, un documento que no deja lugar a ambigüedades: la diplomacia del siglo XX ha muerto. Allí, Trump advierte contundentemente al mundo que lo único que importa son los intereses de Estados Unidos y, más precisamente, de las empresas estadounidenses. El texto repudia ocho décadas de compromisos multilaterales, declara al hemisferio occidental una prioridad estratégica y anuncia el “Corolario Trump a la Doctrina Monroe”, un mensaje clarísimo de que América Latina se ha convertido una vez más en el patio trasero de Estados Unidos. Pero lo que realmente debería alarmarnos no está escrito en sus páginas: la parafernalia militar que exhiben hoy solo sirve para ocultar el verdadero instrumento de la dominación imperial del siglo XXI.

Los sucesos del 3 y 4 de enero de 2026 en Venezuela expusieron brutalmente esta nueva arquitectura de poder. Más de 150 aeronaves estadounidenses participaron en la llamada “Operación Resolución Absoluta”, que resultó en la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Las imágenes fueron cuidadosamente construidas para impresionar: cazas furtivos F-35 y F-22 surcando los cielos venezolanos, bombarderos estratégicos B-52 y B-1B lanzando misiles, helicópteros Chinook y Black Hawk transportando comandos de élite de la Fuerza Delta, explosiones iluminando la noche caraqueña. Un espectáculo pirotécnico digno de Hollywood, calculado para aterrorizar a los gobiernos del Sur Global.

Pero esta operación no se ganó con misiles, helicópteros ni la enorme cantidad de metal que Estados Unidos puede lanzar sobre un país. La verdadera batalla, la que realmente importaba, se libró y ganó en las capas invisibles del espectro electromagnético y en los flujos de datos que cruzan nuestro continente cada milisegundo.

Antes de los primeros disparos, los aviones de guerra electrónica EA-18G Growler ya habían “encendido” Caracas. Los sistemas de defensa antiaérea rusos S-300, que en teoría deberían haber protegido la capital venezolana, permanecieron inertes. Los misiles portátiles Igla-S, de los cuales Venezuela afirmaba poseer miles, nunca fueron disparados. No porque a los soldados venezolanos les faltara voluntad o coraje, sino porque las redes de comando, control y comunicación que debían coordinar la defensa simplemente dejaron de existir. Con la precisión quirúrgica de quienes dominan por completo el campo de batalla de la información, Estados Unidos desactivó radares, interrumpió las comunicaciones y cegó los sistemas de alerta.

Aún más revelador: las fuerzas especiales estadounidenses llegaron al escondite de Maduro con las coordenadas exactas. Según el New York Times, un equipo infiltrado proporcionó información precisa sobre su ubicación. ¿Cómo lo lograron? La respuesta más probable reside en todos los dispositivos conectados que rodean a cualquier objetivo de alto valor hoy en día: los celulares de los guardias de seguridad, las tabletas de los asesores, quizás incluso los refrigeradores y aires acondicionados “inteligentes” de las instalaciones presidenciales. Cada uno de estos dispositivos es un punto de entrada potencial, un sensor involuntario que transmite datos que, procesados ​​por algoritmos de inteligencia artificial en tiempo real, pueden revelar patrones, localizar personas e identificar el momento exacto de vulnerabilidad.

Un mensaje de un soldado a su novia. Una llamada de una madre preocupada por su hijo que defendió a Maduro. Coordenadas GPS de teléfonos inteligentes, metadatos de comunicación, incluso el patrón de consumo eléctrico de una instalación. Todo esto, capturado, agregado y analizado por sistemas de inteligencia artificial, crea un mapa en tiempo real más preciso que cualquier satélite.

No hay mucha necesidad de especular sobre estas capacidades. En septiembre de 2024, el mundo observó con asombro cómo Israel detonaba simultáneamente miles de buscapersonas y walkie-talkies en Líbano y Siria, matando al menos a 37 personas e hiriendo a más de 2900. Los dispositivos habían sido manipulados (supuestamente tras salir de las fábricas de grandes empresas) con explosivos incluso antes de llegar a Hezbolá. La operación, como se reveló posteriormente, se basó en tecnologías de la empresa estadounidense de vigilancia con inteligencia artificial Palantir. Fue una demostración aterradora de que el control de las cadenas de suministro y los flujos de información permite transformar objetos cotidianos en armas.

Si Israel logró hacer esto contra una organización que se ha estado preparando durante años para enfrentar tecnológicamente a sus adversarios, imaginemos lo que Estados Unidos puede hacer contra países enteros del Sur Global que nunca han invertido seriamente en la soberanía digital.

La preocupación debería ser global. El año pasado, China anunció el hallazgo de “puertas traseras” (puntos de acceso a la información que pueden usarse remotamente) en las unidades de procesamiento gráfico de NVIDIA. El mundo prácticamente ignoró la advertencia. NVIDIA, por supuesto, la negó. Pero la desconfianza china persiste, hasta el punto de que Pekín ha exigido a la compañía que demuestre que sus chips H2O no cuentan con capacidades de rastreo ni apagado remoto. ¿A qué se debe esta paranoia? Porque tanto China como Rusia han comprendido lo que gran parte de Latinoamérica aún se niega a afrontar: la infraestructura tecnológica es el campo de batalla del siglo XXI.

Portaaviones, cazas supersónicos, misiles hipersónicos —todo ese intimidante arsenal militar del siglo XX— sigue siendo necesario, pero principalmente como un “hombre del saco” para asustar a los “niños” analógicos. Son versiones contemporáneas de las historias de brujas y dragones que nuestros antepasados ​​contaban para mantener el orden social. El verdadero poder, el que permitió el secuestro de Maduro y podría permitir operaciones similares en cualquier parte de Latinoamérica, reside en el control absoluto y completo de los flujos de información.

Cada teléfono celular, cada tableta, cada dispositivo conectado a internet produce cientos de miles de datos al día. Agregada en grandes bases de datos y procesada por inteligencia artificial, esta información puede mapear los puntos vulnerables de cualquier país, identificar cuándo y dónde los líderes políticos están más expuestos, deshabilitar infraestructuras críticas y coordinar operaciones militares con una precisión sin precedentes. Es el colonialismo 2.0: ya no se basa en cadenas y bodegas de barcos negreros, sino en cables de fibra óptica y puertas traseras en semiconductores y “centros de datos”.

Quizás ni siquiera se debería culpar al ejército venezolano por “entregar” a Maduro. Con tal control sobre el flujo de información, la resistencia se vuelve casi imposible. Las terribles imágenes de misiles sobre Caracas, con filas de helicópteros de guerra desfilando sobre la ciudad por la noche, solo pudieron haber ocurrido porque Estados Unidos tiene control total sobre la información. Venezuela fue derrotada incluso antes de que despegara el primer avión.

Lo ocurrido en Caracas es una advertencia contundente para todo el Sur Global, pero especialmente para Latinoamérica. De nada sirve comprar sistemas antiaéreos rusos o chinos, entrenar tropas de élite, tener arsenales de misiles si la infraestructura digital del país está completamente expuesta y vulnerable. La soberanía digital ya no es un lujo ni una preocupación secundaria para los expertos en tecnología: es una cuestión de supervivencia nacional.

Es urgente que los países de la región inviertan masivamente en la creación de sus propias infraestructuras tecnológicas: sistemas operativos nacionales, redes de comunicación soberanas, chips y procesadores de producción local o, al menos, auditados independientemente, una legislación estricta sobre protección de datos y privacidad, y una capacitación masiva en ciberseguridad. De lo contrario, la geopolítica mundial seguirá sometida a los caprichos y deseos del loco que los estadounidenses decidan poner en la Casa Blanca.

La disyuntiva es clara: o construimos urgentemente la soberanía digital, o aceptamos que nuestra independencia política es una ficción y que vivimos bajo un nuevo colonialismo, mucho más sofisticado e insidioso que el anterior. Un colonialismo que no necesita buques de guerra anclados en nuestros puertos porque ya controla cada byte de información que circula por nuestras redes.

Las ataduras han cambiado de forma, pero siguen atando. Solo que ahora están hechas de fibra óptica, algoritmos y puertas traseras. Y a menos que despertemos a esta realidad, seguiremos observando, impotentes, cómo nuestra soberanía es secuestrada poco a poco.

(Este texto fue escrito en Word y guardado en plataformas de Microsoft. Abrazos a Donald Trump.)

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.