Trump podría tener que pagar un alto precio para que las compañías petroleras perforen en Venezuela
Aunque el presidente hace alarde de la posibilidad de subsidios de los contribuyentes para las perforaciones, es poco probable que las empresas avancen en algo cercano a su cronograma, si es que lo hacen.
Por Evan Halper
Ahora que el presidente Donald Trump ha derrocado al autócrata venezolano, llevar a cabo su plan para revitalizar la economía requerirá la sumisión de una fuerza compleja y tenaz: la industria petrolera estadounidense. Para ganársela, Trump ha comenzado a decirles a los líderes reticentes de las compañías petroleras que podría hacer que la inversión valga la pena.
Días después de enviar fuerzas de Operaciones Especiales a Venezuela para arrestar a Nicolás Maduro, el presidente de Estados Unidos sugirió que los contribuyentes estadounidenses podrían ayudar a pagar la factura de la perforación de las vastas reservas de la nación latinoamericana.
«Se tendrá que gastar una enorme cantidad de dinero, y las compañías petroleras lo gastarán, y luego recibirán el reembolso a través de nosotros o de sus ingresos», dijo a NBC el lunes.
El uso de subsidios en efectivo financiados por los contribuyentes para incentivar a las compañías petroleras a extraer petróleo en el extranjero sería inaudito, según analistas del sector. Pero la Casa Blanca se enfrenta a un gran reto: persuadir a las empresas a que perforen en un país política y económicamente inestable que las ha perjudicado en el pasado al expropiar activos valorados en miles de millones de dólares y luego dejar que la infraestructura petrolera construida en Estados Unidos se pudra.
Las propias empresas todavía están decidiendo qué quieren solicitar a la Casa Blanca, según media docena de personas cercanas a las empresas que hablaron bajo condición de anonimato para hablar con franqueza
La Casa Blanca se enfrenta a un reto muy difícil al intentar persuadir a las empresas para que inviertan en Venezuela, afirmó Vincent Piazza, analista sénior de renta variable de Bloomberg Intelligence. «La industria allí está en ruinas. Necesita reconstruirse desde cero».
El gobierno también intenta frenar un mayor colapso de esa industria. Trump publicó en Truth Social el martes por la noche que decenas de millones de barriles de petróleo venezolano, actualmente bloqueados por un embargo estadounidense, se enviarán a refinerías en Estados Unidos. La directiva permite que los ingresos comiencen a fluir a Venezuela, pero incluso ese acuerdo podría ser complicado, ya que esas refinerías reciben abundante petróleo de Norteamérica.Pregúntale al Post AIProfundizar
«Incluso si se puede llevar a cabo este plan, no veo cómo esto beneficia al pueblo estadounidense», dijo Amos Hochstein, socio gerente de la firma de inversión TWG Global, quien fue asesor principal en materia económica y de seguridad nacional en la Casa Blanca de Biden. «En todo caso, podríamos tener un exceso de oferta, razón por la cual los precios del petróleo están en mínimos de varios años y están bajando. Tampoco veo cómo esto ayuda al pueblo de Venezuela».
El secretario de Energía, Chris Wright, lidera la iniciativa de la Casa Blanca para persuadir a las compañías petroleras a invertir en Venezuela, según funcionarios de la industria. Desde el lunes, ha conversado con los directores ejecutivos de las tres principales compañías petroleras que estarían posicionadas para perforar allí: Chevron, la única firma estadounidense que aún opera en ese país; ConocoPhillips, a la que aún se le deben unos 8.000 millones de dólares tras la expropiación de sus activos al salir del país hace casi dos décadas; y ExxonMobil, que también operaba anteriormente en Venezuela y a la que se le deben unos 1.000 millones de dólares. El Departamento de Energía informó en un correo electrónico que Wright se reunirá en privado con ejecutivos de las empresas durante un evento de la industria de Goldman Sachs en Miami que comienza el miércoles.
ConocoPhillips declaró que sería prematuro especular sobre futuras actividades comerciales o inversiones. Las demás empresas no respondieron a las solicitudes de comentarios.
La Casa Blanca se negó a responder preguntas detalladas.
Según un lobbysta cercano a las conversaciones, algunos funcionarios de la compañía han estado considerando la posibilidad de proponer una empresa conjunta con el gobierno de Estados Unidos, en la que los contribuyentes estadounidenses invertirían en la perforación a cambio de una participación en las ganancias.
Las conversaciones se centran en cómo hacer viable la inversión de decenas de miles de millones de dólares en un país de tan alto riesgo en un momento en que los precios del petróleo son bajos y hay muchos otros lugares más seguros y atractivos para perforar, como la cercana Guyana.Pregúntale al Post AIProfundizar
“Las empresas están en apuros ahora mismo”, dijo un alto ejecutivo de la industria petrolera que ha participado en conversaciones con la administración. “No creo que esto estuviera en la agenda de nadie cuando elaboraban sus presupuestos [corporativos] para 2026”.
“He hablado con todos los directores ejecutivos de empresas que podrían estar en condiciones de participar”, dijo el ejecutivo. “No hubo conversaciones entre la industria, la Casa Blanca ni el presidente sobre lo que sucedería. Quizás el presidente le dijo algo a alguien, como ‘estén preparados’, en una conversación informal. Si sucedió, sucedió hace muchos meses”.
El ejecutivo también se mostró escéptico de que las empresas quisieran subsidios, ya que asociarse con el gobierno estadounidense conlleva sus propios riesgos. La próxima administración podría ser hostil a los combustibles fósiles, y las empresas quedarían vinculadas financieramente a ella, ya que estos acuerdos solo serían rentables si se mantuvieran vigentes durante al menos una o dos décadas. «Somos una industria de libre mercado», declaró el ejecutivo. «Nos hemos beneficiado de no tener control estatal sobre las compañías petroleras».
Aún así, las empresas, endeudadas con una Casa Blanca que ha sido un incansable impulsor de la industria, están bajo una presión considerable para entregar en Venezuela, aun cuando funcionarios de las compañías advierten en privado que las promesas de Trump de que el bombeo ampliado comenzará en tan solo 18 meses están fuera de contacto con la realidad.
A pesar de otras alianzas corporativas emprendidas por la administración en todo el mundo, no está claro cuán serios son los funcionarios respecto a brindar ayuda financiera a los productores de petróleo. Involucrar a los contribuyentes estadounidenses es políticamente complejo y probablemente enfrentaría oposición en el Congreso, según analistas del sector.
“Estas empresas a las que la administración Trump les pide que incursionen en Venezuela se enfrentan a enormes riesgos”, dijo Bob McNally, presidente de Rapidan Energy Group, una firma de investigación que presta servicios a la industria. “Es como entrar en una fábrica abandonada durante dos décadas y media, o como preguntarse: ‘¿Qué tan mala es esta casa que acabamos de comprar?’. Me imagino que querrán mitigar esos riesgos como puedan”.
La administración ha ofrecido incentivos financieros en otras partes del mundo para incentivar a empresas y países a alinearse con la Casa Blanca. En Ucrania, llegó a un acuerdo para crear un Fondo de Inversión para la Reconstrucción, a través del cual las empresas que invierten en ese país pueden acceder a un fondo generado con la ayuda de los ingresos provenientes de la explotación de recursos naturales de Ucrania.
Ted Posner, socio de Baker Botts, un bufete internacional que asesora a importantes compañías petroleras, afirmó que la administración Trump podría hacer algo similar con las corporaciones estadounidenses que invierten en Venezuela «como una forma de demostrar que el gobierno estadounidense tiene un interés personal. Está aquí para apoyarlos».Artículos popularesSiguiente
Funcionarios estadounidenses evalúan que una redada de Maduro dejó unas 75 personas muertas en Venezuela6 de enero de 2026
El miedo se apodera de Caracas mientras se desata una nueva ola de represión en Venezuela6 de enero de 2026
La Casa Blanca propone una opción militar para Groenlandia, inquietando a Dinamarca y la OTAN6 de enero de 2026
Trump advierte de un tercer impeachment si los republicanos de la Cámara de Representantes pierden las elecciones intermedias6 de enero de 2026
Todas las cancelaciones del Kennedy Center desde que se agregó el nombre de Trump6 de enero de 2026
Pete Hegseth atacó a Mark Kelly. Falló6 de enero de 2026
En la captura de Maduro, Rusia ve a una gran potencia rival actuar con impunidad7 de enero de 2026
Aldrich Ames, el traidor más dañino de la CIA en la historia de la agencia, muere a los 84 años6 de enero de 2026
Por qué las casas más pequeñas pueden conducir a vidas más felices6 de enero de 2026
La crisis de Groenlandia ha llegado6 de enero de 2026
Pero los niveles de inversión industrial que la Casa Blanca quiere ver en Venezuela —estimados en hasta 100 mil millones de dólares— eclipsan lo que se está considerando en Ucrania, y no está claro si tales asociaciones ayudarían a influir en los ejecutivos de las compañías petroleras y sus renuentes accionistas.
«Hay incentivos disponibles» para incentivar a las empresas a perforar, dijo Posner. «Lo que no sé es si hay suficientes».
Un ejecutivo de una compañía petrolera que tiene experiencia de primera mano con los desafíos en Venezuela advirtió que las proyecciones optimistas de la administración ignoran las realidades sobre el terreno.
Incluso las empresas a las que se les deben miles de millones de dólares, dijo el ejecutivo, se mostrarán reacias a regresar, porque recuperar sus inversiones casi con certeza requeriría que gasten miles de millones más.
El reembolso de los bienes incautados sería obligación de la petrolera estatal venezolana, y no tendrá los fondos si Venezuela no restaura su capacidad de producción, colapsada después de décadas de abandono.
“La única manera de recuperar esa financiación es mediante la extracción de petróleo crudo”, dijo el ejecutivo. “Pero eso no sucederá de la noche a la mañana. ¿Recibirán una compensación completa al final del día? Quizás. Quizás no”.
“Al gobierno estadounidense le va a costar mucho presentar este argumento de venta”, dijo esta persona. “Algunas empresas dirán: ‘Lo apreciamos, pero debemos pensar en nuestros accionistas y simplemente no podemos hacerlo’. Otras empresas exigirán a Estados Unidos que se les indemnice si algo sucede… ¿Cómo se puede comprometer al Tesoro estadounidense a respaldar estos problemas en Venezuela? Piensen en toda la geopolítica que lo rodea. Eso solo podría llevar un año de abogados”.
Mientras los ejecutivos petroleros lidian con toda esta incertidumbre, Trump continúa indicando que espera que todos ellos se alineen con sus planes.
El martes, informó a la prensa que se reunirá personalmente con empresas. «Ya saben de qué se trata», dijo, refiriéndose a Venezuela. «Tenemos mucho petróleo por extraer, lo que hará que los precios del petróleo bajen aún más » .
La administración ha advertido a Venezuela que no se le permitirá extraer más petróleo hasta que corte lazos con Cuba, Rusia e Irán y acepte asociarse exclusivamente con Estados Unidos en la producción de petróleo, según un informe de ABC News.
Jacob Bogage contribuyó a este informe.
En la captura de Maduro, Rusia ve a una gran potencia rival actuar con impunidad
La intervención estadounidense en Venezuela distrae la atención de Ucrania y señala una nueva era de política de grandes potencias en la que Rusia puede buscar su propia esfera de dominio.
Actualizado
7 de enero de 2026 a las 6:13 a. m. ESTHace 26 minutos8 minResumen45
Haznos tus favoritos en Google
La Embajada de Rusia en Caracas, Venezuela. (Matias Delacroix/AP)
Por Francesca Ebely
Rusia se está recuperando de la captura de Nicolás Maduro, un aliado clave del Kremlin, pero en Moscú, la descarada incursión del presidente Donald Trump en Venezuela también representa un regreso a la política de las grandes potencias, un orden mundial en el que los estados imperialistas más grandes dominan sus esferas regionales de influencia con impunidad
Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.
El Kremlin está observando con cautela los esfuerzos de Estados Unidos por tomar el control en Caracas, incluido el riesgo de una caída sostenida de los precios del petróleo que podría dañar económicamente a Rusia si Estados Unidos tiene éxito y, por el lado positivo, la perspectiva de que Washington podría verse arrastrado a un conflicto prolongado en América Latina si no lo hace, dijeron los analistas.
En cualquier caso, sin embargo, el derrocamiento de Maduro beneficia a Rusia al desviar la atención mundial de su agresión en Ucrania y de la negativa, hasta el momento, del presidente Vladimir Putin a apoyar la iniciativa de paz de Trump. También envalentona a Putin para afirmar su propia esfera de dominio en Ucrania y en todo el antiguo bloque soviético.
“Lo que ocurrió es hasta cierto punto una confirmación de la visión rusa de que el orden liberal está terminando y que en su lugar está surgiendo un orden global basado en esferas de influencia”, dijo un académico ruso cercano a diplomáticos rusos de alto rango.
Estados Unidos tiene “su propio patio trasero, y Trump está volviendo a la Doctrina Monroe”, dijo el académico, quien habló bajo condición de anonimato para discutir temas geopolíticos delicados. “No podemos apoyar esto, por supuesto, pero debemos lidiar con la realidad. Y, por supuesto, en este caso tendremos aún más bases para reclamar nuestra propia esfera de influencia cerca de nuestras fronteras”.
Sin embargo, la precisión y eficacia de la operación militar de Trump también enfrentan a Putin con la cruda realidad de que Estados Unidos —la superpotencia durante mucho tiempo proclamada némesis del líder ruso— está mucho mejor equipado para dominar el escenario mundial y, en los últimos meses, ha emergido con una mano más fuerte en muchos lugares donde el Kremlin alguna vez afirmó tener aliados o actuó como patrón y protector: en Siria, en Irán, en el Cáucaso y ahora en el Caribe.
En los meses previos a la operación del sábado, Rusia prometió repetidamente su «pleno apoyo» a Caracas, su principal aliado en Latinoamérica y el hemisferio occidental. El hecho de que Moscú pareciera observar, paralizado, desde la barrera mientras los comandos de Trump destituían a Maduro —y luego emitiera declaraciones tibias e hipócritas acusando a Trump de violar «todas las normas del derecho internacional»— no hizo más que subrayar la difícil situación de Putin.
«Después de Siria, las cosas no pintan bien para Rusia en términos de demostrar que puede proteger a sus aliados», dijo un funcionario europeo, que también habló bajo condición de anonimato para poder hablar de un tema diplomático delicado.
La respuesta notablemente silenciosa probablemente también refleja la incomodidad entre los funcionarios políticos y de seguridad en Moscú con la velocidad vertiginosa y el éxito de la operación, que brindó un marcado contraste con el intento fallido de Rusia de invadir Kiev y derrocar al presidente Volodymyr Zelensky a principios de 2022.
Sergey Markov, un comentarista prorruso, dijo que el Kremlin ha permanecido en silencio, tanto por el shock ante el descaro de Trump y la eficiencia de los servicios de seguridad estadounidenses, como para observar y prepararse para lo que viene después en Venezuela, en particular si la presidenta interina Delcy Rodríguez cederá a las demandas estadounidenses y si Rusia podría buscar aprovechar sus propias conexiones para desestabilizar aún más la situación.
“Muchos querrán que Venezuela se convierta en un segundo Vietnam para Estados Unidos”, dijo Markov.
El académico ruso añadió: “Si de repente Estados Unidos se ve envuelto en una guerra seria allí, entonces, por supuesto, aparecerán posibilidades adicionales para aprovechar esta vulnerabilidad y, de alguna manera, equilibrar la presencia estadounidense en Ucrania”.
Moscú también tiene mucho que perder con la captura de Maduro. Miembro clave, junto con Rusia, del cártel petrolero ampliado OPEP+, Venezuela es uno de los pocos países que reconoció la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia en 2014.Pregúntale al Post AIProfundizar
Rusia ha otorgado miles de millones de dólares en préstamos a Venezuela, y es poco probable que los reembolse. Los proyectos de alto perfil entre los dos países han seguido desarrollándose, incluyendo una fábrica de municiones Kalashnikov que se inauguró el verano pasado en el estado venezolano de Aragua, unos 20 años después de su primer anuncio. Moscú también tiene derechos de exploración por potencialmente miles de millones de dólares en reservas de gas natural y petróleo sin explotar
Hace apenas unos meses, Maduro solicitó la ayuda de Rusia en su enfrentamiento con Estados Unidos. En una carta directa a Putin, el líder venezolano solicitó radares defensivos, drones, reparaciones de aeronaves y misiles, según documentos internos estadounidenses obtenidos por The Washington Post.
El parlamento ruso acaba de ratificar un acuerdo de asociación en materia de seguridad con Venezuela, redactado vagamente y firmado por Putin y Maduro durante una visita del venezolano a Moscú en mayo pasado, que prometía fortalecer la cooperación en las esferas política y económica, la energía, la extracción de minerales, la seguridad y la lucha contra el terrorismo.Pregúntale al Post AIProfundizar
Pero a medida que la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania se acerca a su quinto año , la economía del país, que se encuentra en crisis, se ve sometida a una creciente presión debido a una serie de nuevas sanciones, y los analistas afirman que Moscú ha reducido gradualmente su interés en Venezuela, con pocas señales de haber aumentado su apoyo en los últimos meses. «Para Rusia, por supuesto, la crisis ucraniana es mucho más importante que la venezolana», afirmó Markov.
Esta misma falta de respuesta se ha sentido en otros aliados clave del Kremlin, como Siria, Irán y Armenia, que también dependían del apoyo de Moscú. El derrocado dictador sirio Bashar al-Assad ha vivido en Moscú desde que huyó de Damasco en diciembre de 2024, y Armenia, en agosto, firmó un acuerdo de paz con Azerbaiyán, su enemigo de toda la vida, en la Casa Blanca, ante la mirada orgullosa de Trump. El acuerdo también otorgó a Estados Unidos los derechos para gestionar y desarrollar el largamente disputado corredor de Zangezur , un enlace estratégico clave en la región.Artículos popularesSiguiente
Funcionarios estadounidenses evalúan que una redada de Maduro dejó unas 75 personas muertas en Venezuela6 de enero de 2026
La Casa Blanca plantea la opción militar para Groenlandia, lo que inquieta a Dinamarca y a la OTAN6 de enero de 2026
Trump advierte de un tercer impeachment si los republicanos de la Cámara de Representantes pierden las elecciones intermedias6 de enero de 2026
Todas las cancelaciones del Kennedy Center desde que se agregó el nombre de Trump6 de enero de 2026
Pete Hegseth atacó a Mark Kelly. Falló6 de enero de 2026
Aldrich Ames, el traidor más dañino de la CIA en la historia de la agencia, muere a los 84 años6 de enero de 2026
Por qué las casas más pequeñas pueden conducir a vidas más felices6 de enero de 2026
Estos acontecimientos pusieron de relieve cómo la preocupación por la guerra en Ucrania y sus cientos de miles de víctimas han disminuido las capacidades de Rusia como aliado.
Durante décadas, Moscú, Pekín y Teherán habían servido como salvavidas para Caracas, mientras Maduro y Hugo Chávez antes que él adoptaban políticas contra Estados Unidos y ayudaban a extender la influencia de Rusia, China e Irán en su región.
Rusia había suministrado durante mucho tiempo armas, incluidos aviones y defensas aéreas, a Venezuela, y en 2019 y 2024 el grupo paramilitar Wagner se desplegó en Venezuela para reforzar la seguridad del país.
El autor nacionalista y pro-Kremlin Zakhar Prilepin es una de las pocas voces prominentes que hasta ahora ha cuestionado públicamente el fracaso de Moscú en apoyar a Venezuela en sus momentos de necesidad.
“EE. UU. es pura maldad. Y seguimos negociando con el mal”, escribió Prilepin en Telegram. “¿Quiénes condenan lo que le ocurrió a Maduro en el mundo? Sobre todo, los partidos de izquierda y comunistas, incluso en Europa. Pero ni siquiera te lo cuentan en Rusia”.
“En general, parecería que las fuerzas progresistas de todo el mundo —es decir, nosotros, China, Corea del Norte y todos los BRICS— ya deberían mostrar una sonrisa diplomática y proteger la soberanía de Venezuela”, continuó.
Los miembros de la élite rusa también parecían estar nerviosos ante la posibilidad de que una toma de control de los importantes recursos petroleros de Venezuela por parte de Estados Unidos provoque una caída prolongada de los precios del petróleo y aumente la presión sobre la economía de Rusia.
“Si nuestros ‘socios’ estadounidenses llegan a los yacimientos petrolíferos de Venezuela… más de la mitad de las reservas petroleras mundiales quedarán bajo su control”, escribió en Telegram uno de los multimillonarios más poderosos de Rusia, Oleg Deripaska. “Y claramente su plan es asegurarse de que el precio de nuestro petróleo no supere los 50 dólares por barril”.
Deripaska añadió: “Esto significa que será difícil para nuestro sagrado capitalismo de Estado mantener todo como está”.
Incluso con la salida de Maduro, Moscú podría preservar sus intereses en Venezuela, afirmó el académico ruso. «Si el modelo chavista se preserva de una forma u otra, no se descarta que la cooperación que se ha mantenido durante tantos años continúe», añadió.
Sin embargo, otros, incluidos blogueros rusos pro guerra, han dejado clara su envidia y frustración por una operación que muchos consideran un eco de la fallida operación militar especial de «tres días» de Putin, cuando invadió Ucrania en febrero de 2022. Muchos se preguntan cómo Estados Unidos tuvo éxito donde Rusia fracasó.
“Tendremos envidia, camarada Beria”, publicó en Telegram Margarita Simonyan, la líder pro-Kremlin de RT, invocando una frase utilizada por el dictador soviético Joseph Stalin.
“La operación se llevó a cabo con competencia”, escribió el canal de Telegram “Two Majors”, que mantiene estrechos vínculos con el ejército ruso. “Lo más probable es que así fuera exactamente como se suponía que se desarrollaría nuestra ‘operación militar especial’: rápida, drástica y decisiva. Cuesta creer que Gerasimov planeara luchar durante cuatro años”, añadió el canal, refiriéndose al jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov.
El bloguero militar Alexander Karatsky recordó la viral captura de un mapache por parte de tropas rusas en un zoológico del sur de Ucrania. «Los estadounidenses secuestraron a Maduro, pero nosotros secuestramos un mapache de Jersón», publicó Karatsky. «Tenemos que apreciar los pequeños detalles».
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
