Presentan en el Congreso de EE.UU. proyecto de ley sobre la «anexión de Groenlandia»
La iniciativa permite al presidente estadounidense, Donald Trump, «encontrar los medios necesarios» para incluir a Groenlandia como territorio de EE.UU.
RT
El congresista republicano Randy Fine presentó este lunes ante el Congreso estadounidense un proyecto de ley sobre la «anexión y concesión del estatus de estado» a Groenlandia por parte de Estados Unidos.
«¡Grandes noticias! Hoy me enorgullece presentar la Ley de Anexión y estado de Groenlandia, un proyecto de ley que permite al presidente [de EE.UU., Donald Trump] encontrar los medios necesarios para incorporar Groenlandia a la Unión», escribió el congresista a través de su cuenta de X.
Groenlandia rechaza el control de EE.UU. «bajo ninguna circunstancia»
De acuerdo con Fine, la «histórica» legislación, busca «garantizar los intereses estratégicos de seguridad nacional» del país norteamericano en el Ártico, así como «contrarrestar las crecientes amenazas que plantean China y Rusia».
Asimismo, la iniciativa autoriza al presidente a «tomar las medidas necesarias para anexionar o adquirir Groenlandia como territorio de EE.UU.» y exige la presentación de un informe completo al Congreso en el que se describan los cambios que deben introducirse en la legislación federal para que Groenlandia sea admitida como estado oficial.
«Groenlandia no es un lugar lejano que podamos ignorar, es un activo vital para la seguridad nacional«, subrayó Fine, añadiendo que quién controle este territorio, no solo tiene el control sobre las rutas marítimas clave del Ártico, sino sobre «la estructura de seguridad que protege a EE.UU.».
Trump puede hacerlo «por las malas»
Anteriormente, Trump había justificado el interés de Washington por Groenlandia como una supuesta necesidad para contener a Rusia y China en el Ártico. «Haremos algo respecto a Groenlandia, les guste o no«, declaró el mandatario, asegurando que su objetivo era llegar a un acuerdo «de la forma sencilla», pero advirtiendo al mismo tiempo que estaba dispuesto a hacerlo «por las malas» si fuera necesario.
En declaraciones posteriores a bordo del Air Force One, el presidente describió la defensa de Groenlandia de forma despectiva al afirmar: «¿Saben cuál es su defensa? Dos trineos tirados por perros. Nos necesitan mucho más que nosotros a ellos». Trump reiteró además que hablaba de «adquirir» la isla, no de arrendarla ni de acuerdos temporales.
Kallas plantea qué puede hacer la OTAN frente a las amenazas de Trump sobre Groenlandia
Reacciones de Dinamarca y tensiones crecientes
- Esta jornada, las autoridades de Groenlandia declararon que rechazan ser objeto de control territorial por parte de EE.UU. «bajo ninguna circunstancia».
- La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, declaró que «no tiene ningún sentido hablar de la necesidad de que EE.UU. se apodere de Groenlandia. EE.UU. no tiene derecho a anexionarse uno de los tres países de la Mancomunidad del Reino danés».
- En este clima, se informó de que Reino Unido mantiene conversaciones con aliados europeos sobre el posible despliegue de una fuerza militar en Groenlandia. Paralelamente, trascendió que la Unión Europea estudia planes para imponer sanciones a grandes empresas estadounidenses —entre ellas Meta*, Google, Microsoft y X— como respuesta económica en caso de que Washington avance de forma unilateral sobre el territorio.
- La Administración Trump ha dejado claro que no descarta la vía militar para apoderarse del territorio. También sopesa la posibilidad de ofrecer a Groenlandia un acuerdo al estilo de los Pactos de Libre Asociación (COFA, por sus siglas en inglés), una fórmula que le daría a las fuerzas estadounidenses derechos de acceso exclusivo a aguas territoriales y espacio aéreo groenlandeses, a cambio de asistencia económica y financiera.TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE GROENLANDIA Y SU IMPORTANCIA PARA EE.UU., EN ESTE ARTÍCULO
Kim Dotcom: Groenlandia es «una vía rápida para acabar con la OTAN»
El empresario de Internet se refirió a las declaraciones de Trump sobre hacerse con el control de ese territorio danés.
Las tensiones creadas por las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, en torno a Groenlandia están desmoronando la OTAN, valoró el empresario digital Kim Dotcom.
«El conflicto de Groenlandia destruye la OTAN. Los líderes de la UE odian a Trump. Hicieron campaña contra Trump. Groenlandia, una vía rápida para acabar con la OTAN», escribió en su cuenta de X el expropietario de Megaupload y Mega, sitios de intercambio de archivos.
Senador de EE.UU.: Anexión de Groenlandia «sería el fin de la OTAN»
Trump ha declarado abiertamente sus intenciones de hacerse con el control de Groenlandia, que forma parte de Dinamarca y es la isla más grande del mundo, argumentando que ese territorio necesario para contener a Rusia y China en el Ártico. Preguntado sobre el uso de la fuerza, el mandatario rechazó prometer no recurrir a tal escenario.
Ni las autoridades de Groenlandia ni de Dinamarca han aceptado las intenciones de Trump e insisten en que se respete su soberanía.
Ante las recientes afirmaciones de Washington de anexar la isla, los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España, el Reino Unido y Dinamarca manifestaron en un comunicado conjunto la semana pasada que «Groenlandia pertenece a su pueblo» y «corresponde a Dinamarca y Groenlandia, y solo a ellos, decidir sobre los asuntos que les conciernen.
La Casa Blanca publica una nueva imagen provocadora sobre Groenlandia
La Casa Blanca publicó una nueva imagen provocadora en sus redes sociales en medio de las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre su deseo de tomar Groenlandia. La foto muestra al líder estadounidense mirando por una ventana donde se ve un mapa de la isla. «Toque para monitorear la situación», dice la publicación.
Ministro de Exteriores alemán comenta posible acción militar de EE.UU. en Groenlandia tras hablar con Rubio
Johann Wadephul sostuvo que «corresponde a Groenlandia y Dinamarca decidir, y corresponde a los habitantes de Groenlandia decidir».
El ministro de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, defendió la fortaleza de la relación transatlántica tras reunirse en Washington con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, pese a las recientes tensiones por la política del presidente Donald Trump hacia Groenlandia.
Tras el encuentro, el político alemán calificó la conversación de «muy amistosa» e «intensa», subrayando que no ve ninguna señal de que Washington realmente planee una acción militar contra la isla. «No tengo indicios de que esto se esté considerando seriamente», declaró. «Creo que existe un interés común en abordar los problemas de seguridad que surgen en la región ártica», expresó.
La Casa Blanca explica el deseo de Trump de adquirir Groenlandia
Al mismo tiempo, reafirmó que «corresponde a Groenlandia y Dinamarca decidir, y corresponde a los habitantes de Groenlandia decidir».
La Administración Trump ha dejado claro que no descarta la vía militar para apoderarse de la isla. También sopesa la posibilidad de ofrecer a Groenlandia un acuerdo similar a los Pactos de Libre Asociación (COFA, por sus siglas en inglés), una fórmula que le daría a las fuerzas estadounidenses derechos de acceso exclusivo a aguas territoriales y espacio aéreo groenlandeses, a cambio de asistencia económica y financiera.
TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE GROENLANDIA Y SU IMPORTANCIA PARA EE.UU., EN ESTE ARTÍCULO
Embajador danés se reúne con congresista de EE.UU. que impulsa la anexión de Groenlandia y dice esto
El diplomático danés afirmó que tanto Groenlandia como Dinamarca, están «dispuestos a profundizar» su cooperación en materia de seguridad con EE.UU.
El embajador de Dinamarca en Washington, Jesper Moler Sorensen, se reunió este lunes con el congresista republicano Randy Fine, que anteriormente presentó ante el Congreso de EE.UU. un proyecto de ley sobre la anexión de Groenlandia.
Sorensen, junto a la subdirectora de la representación de Groenlandia en el país norteamericano, Rebecca Lynge, reiteraron que la isla «forma parte del Reino de Dinamarca», y, por tanto, «es miembro de la OTAN y su defensa debe garantizarse a través de la OTAN».
«Lo hemos dejado muy claro: Groenlandia forma parte del Reino de Dinamarca. Juntos, Groenlandia y Dinamarca, estamos dispuestos a profundizar nuestra cooperación en materia de seguridad con EE.UU. para reforzar nuestra defensa colectiva dentro de la OTAN», escribió Sorensen a través de su cuenta de X.
Trump puede hacerlo «por las malas»
Anteriormente, el presidente estadounidense, Donald Trump había justificado el interés de Washington por Groenlandia como una supuesta necesidad para contener a Rusia y China en el Ártico. «Haremos algo respecto a Groenlandia, les guste o no«, declaró el mandatario, asegurando que su objetivo era llegar a un acuerdo «de la forma sencilla», pero advirtiendo al mismo tiempo que estaba dispuesto a hacerlo «por las malas» si fuera necesario.
En declaraciones posteriores a bordo del Air Force One, el presidente describió la defensa de Groenlandia de forma despectiva al afirmar: «¿Saben cuál es su defensa? Dos trineos tirados por perros. Nos necesitan mucho más que nosotros a ellos». Trump reiteró además que hablaba de «adquirir» la isla, no de arrendarla ni de acuerdos temporales.
Reacciones de Dinamarca y tensiones crecientes
- Esta jornada, Fine presentó ante el Congreso estadounidense un proyecto de ley sobre la «anexión y concesión del estatus de estado» a Groenlandia, que autoriza al presidente a «tomar las medidas necesarias para anexionar o adquirir Groenlandia como territorio de EE.UU.»
- Por su parte, las autoridades de Groenlandia declararon que rechazan ser objeto de control territorial por parte de EE.UU. «bajo ninguna circunstancia».
- Asimismo, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, declaró que «no tiene ningún sentido hablar de la necesidad de que EE.UU. se apodere de Groenlandia. EE.UU. no tiene derecho a anexionarse uno de los tres países de la Mancomunidad del Reino danés».
- En este clima, se informó de que Reino Unido mantiene conversaciones con aliados europeos sobre el posible despliegue de una fuerza militar en Groenlandia. Paralelamente, trascendió que la Unión Europea estudia planes para imponer sanciones a grandes empresas estadounidenses —entre ellas Meta*, Google, Microsoft y X— como respuesta económica en caso de que Washington avance de forma unilateral sobre el territorio.
- La Administración Trump ha dejado claro que no descarta la vía militar para apoderarse del territorio. También sopesa la posibilidad de ofrecer a Groenlandia un acuerdo al estilo de los Pactos de Libre Asociación (COFA, por sus siglas en inglés), una fórmula que le daría a las fuerzas estadounidenses derechos de acceso exclusivo a aguas territoriales y espacio aéreo groenlandeses, a cambio de asistencia económica y financiera.TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE GROENLANDIA Y SU IMPORTANCIA PARA EE.UU., EN ESTE ARTÍCULO
Senador de EE.UU.: Anexión de Groenlandia «sería el fin de la OTAN»
Es hora de preguntarse si Washington entraría en guerra con los países europeos en caso de cumplir Trump su propósito, advirtió Chris Murphy.
Las amenazas del presidente Donald Trump de anexionarse Groenlandia, la isla más grande del mundo y región autónoma de Dinamarca, conllevaría la desintegración de la OTAN, en opinión del senador demócrata estadounidense Chris Murphy.
«Sería el fin de la OTAN, ¿no? Es decir, la OTAN tendría la obligación de defender a Groenlandia. Y entonces habría que preguntarse si estaríamos en guerra con Europa, con Inglaterra, con Francia», explicó Murphy, miembro del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, en declaraciones a NBC News.
La Casa Blanca explica el deseo de Trump de adquirir Groenlandia
Según este legislador por el estado de Connecticut, Trump está distraído por temas como Groenlandia, Venezuela o la ampliación del salón de baile de la Casa Blanca, en lugar de centrarse en problemas que afectan a los hogares estadounidenses, como los crecientes costos de los servicios de salud y la reducida asistencia alimenticia.
Trump había ya justificado el interés de Washington por Groenlandia como una supuesta necesidad para contener a Rusia y China en el Ártico. «Haremos algo respecto a Groenlandia, les guste o no«, declaró el mandatario, asegurando que su objetivo es llegar a un acuerdo «de la forma sencilla», pero advirtiendo al mismo tiempo que está dispuesto a hacerlo «por las malas» si fuese necesario.
En declaraciones posteriores a bordo del Air Force One, el presidente describió las fuerzas defensivas de Groenlandia de forma despectiva, al afirmar: «¿Saben cuál es su defensa? Dos trineos tirados por perros. Nos necesitan mucho más que nosotros a ellos». Trump reiteró, además, que hablaba de «adquirir» la isla, no de arrendarla ni de acuerdos temporales.
- Las autoridades de Groenlandia han dicho ya que rechazan ser objeto de control territorial por parte de EE.UU., «bajo ninguna circunstancia».
- La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, declaró que «no tiene ningún sentido hablar de la necesidad de que EE.UU. se apodere de Groenlandia. EE.UU. no tiene derecho a anexionarse uno de los tres países de la Mancomunidad del Reino danés».
- En ese clima, se informó que el Reino Unido mantiene conversaciones con aliados europeos sobre el posible despliegue de una fuerza militar en la inmensa isla.
- La Administración Trump ha dejado claro que no descarta la vía militar para apoderarse del territorio. También sopesa la posibilidad de ofrecer a Groenlandia un acuerdo al estilo de los Pactos de Libre Asociación (COFA, por sus siglas en inglés), una fórmula que le daría a las fuerzas estadounidenses derechos de acceso exclusivo a aguas territoriales y espacio aéreo groenlandeses, a cambio de asistencia económica y financiera.TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE GROENLANDIA Y SU IMPORTANCIA PARA EE.UU., EN ESTE ARTÍCULO
Groenlandia: ¿un estado más?
‘ZOOM+’ arranca el 2026 con un plato fuerte y bajo un nuevo formato para abordar un polémico tema: ¿Se hará EE.UU. con el control de Groenlandia? Javier Rodríguez Carrasco comenta con Koldo Salazar López, analista internacional, si una supuesta acción militar de EE.UU. provocaría un conflicto con Dinamarca, cómo esto podría afectar a la OTAN y cuáles son los verdaderos intereses de la Administración Trump con la ‘adquisición’ de esta isla escudándose en la seguridad nacional.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
