Los imperialistas y Pahlavis: ¡manos fuera de Irán!

Los buitres imperialistas occidentales están acechando al régimen iraní. Donald Trump ya ha amenazado con intervenir en Irán tres veces desde que comenzaron las protestas. Mientras tanto, el Estado de Israel ha enviado mensajes ominosos a través de la cuenta farsi de X del Mossad, entre ellos: «Salgamos juntos a las calles. Ha llegado el momento.

14 de enero de 2026/en Artículos, Destacados, Internacional, Mundo árabe y oriente medio/por Esaias Yavari

Los buitres imperialistas occidentales están acechando al régimen iraní. Donald Trump ya ha amenazado con intervenir en Irán tres veces desde que comenzaron las protestas. Mientras tanto, el Estado de Israel ha enviado mensajes ominosos a través de la cuenta farsi de X del Mossad, entre ellos: «Salgamos juntos a las calles. Ha llegado el momento. Estamos con vosotros. No solo desde lejos y verbalmente. También estamos con vosotros sobre el terreno».

El imperialismo occidental es la fuerza más reaccionaria del mundo. Han devastado amplias zonas de Oriente Medio y ahora amenazan con hacer lo mismo con Irán.

Han pasado más de 16 días desde que estallaron las protestas en Irán [28 diciembre]. Pero desde el jueves por la noche [8 enero], el régimen ha cerrado Internet. Las últimas informaciones apuntaban a que había protestas en 46 pueblos y ciudades y una huelga casi total en los bazares de la región kurda, que se extendió incluso a Tabriz, Teherán, Kermanshah y otras ciudades.

Las esporádicas noticias que han salido desde el bloqueo de Internet muestran un caos absoluto, con escenas de violentos enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Se han visto multitudes en Teherán, Karaj (una importante ciudad industrial cerca de Teherán), Mashhad y otras, incluidas las ciudades kurdas de Saqqez, Abdalan y otras. Los jóvenes han vuelto a levantar barricadas y a prender fuego en las calles, y han atacado símbolos del régimen, como cuarteles, oficinas oficiales, etc.

La desconexión de Internet por parte del régimen muestra su clara decisión de recurrir a la represión mortal y eliminar a cualquier testigo. HRANA ha confirmado 544 muertos, aunque la cifra real es probablemente mucho mayor. Estas cifras se basan en informes de trabajadores hospitalarios y son fiables. Mientras tanto, más de 10.681 personas han sido detenidas. Antes de que se cortara el acceso a Internet, solo habían muerto unas pocas docenas. Ahora hay informes que indican que solo en Teherán han muerto 200 personas. Aunque es difícil verificarlo en este momento, se trata de una rápida escalada que la convertiría en la represión más mortífera desde que comenzó la ola de levantamientos, huelgas y protestas en 2018.

La situación ya era tensa antes del jueves. En ciudades como Qazvin, Bojnourd, Hamedan y otras, las protestas estaban adquiriendo dimensiones mucho mayores. Lo mismo ocurre, en mayor medida aún, en las provincias kurdas. En las ciudades de Ilam y Abdalan, los manifestantes expulsaron temporalmente a las fuerzas de seguridad. En Ilam, las masas declararon gobernador a un adolescente que participaba en las protestas, en burla al régimen.

En la ciudad kurda de Saqqez, lugar de origen de la asesinada Mahsa Amini, cuya muerte desencadenó el levantamiento de 2022, se produjeron enfrentamientos callejeros el miércoles por la noche en previsión de una huelga general de los bazares de las zonas kurdas.

En ciudades como Teherán, Mashhad, Kermanshah y otras hubo protestas callejeras. Pero estas se convirtieron rápidamente en enfrentamientos callejeros dispersos. La clase trabajadora de las ciudades no está participando de forma masiva como vemos en las provincias y pueblos más pequeños. Tienen miedo, a pesar de su odio hacia el régimen, porque no ven una alternativa revolucionaria clara, solo la amenaza de una intervención imperialista.

También es significativo señalar que las primeras protestas comenzaron a estallar en las provincias de Juzestán y Bushehr justo antes de que se cayera Internet. Los bazares de Ahwaz y Abadán, ambos en Juzestán, se sumaron a la huelga de los bazares y a las protestas callejeras, que se convirtieron en enfrentamientos dispersos con las fuerzas de seguridad.

Se trata de provincias importantes con grandes instalaciones petroquímicas. Durante el período sin precedentes de lucha de clases que se vive desde 2018, han sido un punto focal de la lucha de clases, con huelgas de trabajadores petroleros casi anuales y grandes levantamientos y protestas. En Bandar Kangan, un pequeño grupo de trabajadores petroleros en huelga por reivindicaciones económicas incluso se unió a las protestas.

Es probable que, en las principales ciudades y en Juzestán, hayan estallado grandes protestas en las que posiblemente hayan participado jóvenes de la clase trabajadora. En las ciudades kurdas, es posible que los jóvenes hayan logrado expulsar a las fuerzas del régimen de sus ciudades y pueblos. Durante el levantamiento de 2022, el régimen perdió el control de las ciudades kurdas durante tres meses, lo que creó una situación similar a una guerra civil.

Ahora, al igual que en 2022, solo la clase trabajadora puede asestar un golpe decisivo para convertir un levantamiento juvenil en una verdadera revolución.

Contenido [Ocultar]

• 1 El circo mediático imperialista y la amenaza de intervención militar
• 2 Reza Pahlavi y los payasos monárquicos
• 3 ¡Manos fuera de Irán! ¡Muerte a los tiranos, ya sean el Sha o los mulás!

El circo mediático imperialista y la amenaza de intervención militar

Mientras tanto, mientras las masas iraníes sangran y sacrifican sus vidas, los imperialistas occidentales ven la oportunidad de debilitar o incluso destruir a su rival en Oriente Medio. Casi todos los políticos burgueses occidentales importantes han declarado su solidaridad con las masas iraníes. Es una hipocresía repugnante. Las sanciones lideradas por Estados Unidos son, junto con la explotación del régimen, responsables de la miseria económica de las masas.

Estos salvajes imperialistas hacen las afirmaciones más ridículas sobre las protestas en curso. El 9 de enero, Donald Trump compartió una afirmación del Canal 13 de Israel en Truth Social: «Más de un millón de personas se manifestaron: la segunda ciudad más grande de Irán ha caído bajo el control de los manifestantes, las fuerzas del régimen han abandonado la ciudad». Mashhad tiene una población de 2,4 millones de habitantes y, en ese momento, las protestas involucraban como mucho a decenas de miles de personas dispersas por la enorme ciudad.

Incluso la cuenta farsi de X del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí publicó: «Qom, Mashhad, Teherán, Dezful: todo Irán pronto pertenecerá al pueblo iraní». No les importa la verdad ni las masas iraníes. Ven el movimiento del pueblo iraní como una mera pieza de ajedrez en su lucha por el dominio de Oriente Medio.

La prensa imperialista repite todas las exageraciones porque es incompetente y servil. Esto incluye hacerse eco de los monárquicos reaccionarios iraníes liderados por Reza Pahlavi, antiguo príncipe heredero e hijo del sha prooccidental derrocado por la revolución iraní de 1979. En medio de las protestas en curso, Reza Pahlavi ha sido entrevistado en el Washington Post y el Wall Street Journal. Esto no es nada nuevo y lleva ocurriendo desde 2022, mientras que las voces auténticas de las masas iraníes son silenciadas.

Los diversos medios de comunicación extranjeros en farsi financiados por el imperialismo saudí, estadounidense y británico, como BBC Persian, Iran International, Manato y Radio Farda, no son mejores. Iran International es el peor y el más grande de ellos. Apoya abiertamente a los monárquicos iraníes y la intervención militar.

Los imperialistas y su prensa prostituida están preparando el terreno para una posible intervención militar en Irán. Una vez más, esto no es nada nuevo, especialmente desde que comenzó la guerra en Gaza. El imperialismo estadounidense nunca ha perdonado a las masas iraníes por la revolución de 1979. Quiere recuperar su posesión colonial. Israel quiere asegurar su dominio sobre Oriente Medio.

Trump ha convocado una reunión del gabinete el martes para discutir las opciones de intervención. Pero ese camino está plagado de problemas: una invasión militar total es imposible. Irán es un país enorme y extremadamente montañoso. Casi todas las ciudades se encuentran en valles. También existe la posibilidad de que las masas iraníes se unan para defender la nación contra una invasión extranjera. En Irán existe un odio poderoso y profundamente arraigado hacia el imperialismo occidental, que se remonta a más de un siglo de lucha.

Incluso los ataques aéreos serían arriesgados. El régimen ha prometido tomar represalias. Acorralado, el régimen no dudará en atacar Israel y posiblemente incluso bases militares estadounidenses. Esto sería diferente a la Guerra de los 12 Días, cuando el régimen, tratando de evitar una escalada, utilizó sus misiles balísticos más antiguos contra Israel y evitó atacar las bases estadounidenses. Incluso entonces, ese ataque limitado causó graves daños. Pero ante un régimen iraní que lucha por su supervivencia, Estados Unidos se enfrentaría a una situación diferente.

Reza Pahlavi y los payasos monárquicos

Los imperialistas tienen otra opción: Reza Pahlavi, que en 2022 se autoproclamó líder de la oposición. Un grupo de expertos iraní-estadounidense, la Unión Nacional para la «Democracia» en Irán (NUFDI), ha publicado un plan detallado según el cual se supone que él debe liderar «la transición a la democracia». Según este plan, Reza Pahlavi dirigirá el gobierno de transición, con control total sobre el nombramiento de los miembros del parlamento y el poder judicial de transición (literalmente denominado «la corte real»).

Sus partidarios señalan las promesas de Reza Pahlavi de celebrar un referéndum y una asamblea constituyente como prueba de sus credenciales democráticas.

En 1979, los islamistas también se autoproclamaron líderes de la revolución. Incluso recibieron ayuda, al principio, de los imperialistas occidentales, que buscaban controlar la situación, y más tarde de los restos del Estado Pahlavi, que intentaban salvarse. También eligieron una asamblea constituyente y celebraron un referéndum en marzo de 1979. Pero esto no fue más que una fachada democrática. Una vez que el régimen consolidó su poder, la izquierda, aislada en gran medida debido a sus terribles errores estalinistas, fue masacrada.

El programa económico de Reza Pahlavi es sencillo: privatizaciones masivas, incluyendo los recursos naturales de Irán (presumiblemente excluyendo el petróleo), y la apertura de Irán al imperialismo extranjero. Esto serviría a los intereses de sus amos imperialistas y sus títeres iraníes.

Mientras tanto, ¿quién es Reza Pahlavi para llevar ante la justicia a los compinches de la República Islámica? Él y el resto del antiguo régimen de Pahlavi han cometido terribles crímenes contra las masas iraníes, por ejemplo, robando miles de millones de dólares cuando huyeron del país: solo los Pahlavi se llevaron 2.000 millones de dólares. Las expropiaciones y la justicia serían un terrible precedente para ellos.

Dejando de lado las fantasías prematuras de asumir el poder, que se encontrarían con una resistencia extrema, la única actividad real de Reza Pahlavi como «líder» ha sido atribuirse el mérito de la lucha de las masas iraníes. La actual escalada, por ejemplo, incluida la huelga general kurda, no fue convocada por el hijo del sha, sino por los partidos comunistas kurdos, que siguen teniendo autoridad en la región.

Lo mismo ocurre con los llamamientos a la huelga general, tanto ahora como en 2022. Los trabajadores, los comunistas y los kurdos son los últimos en recibir órdenes de un Pahlavi. Su padre era un supremacista persa que reprimió múltiples levantamientos kurdos y ejecutó, encarceló y torturó a comunistas.

Reza Pahlavi, al igual que su padre, también es un fiel adulador del imperialismo occidental. Con la esperanza de congraciarse y ser reconocido como «líder», le dio las gracias a Donald Trump. Pero cuando se le preguntó a Trump si se iba a reunir con Pahlavi, respondió: «Creo que deberíamos dejar que todo el mundo salga ahí fuera y ver quién emerge. No estoy seguro de que sea lo más adecuado».

Hay muchos republicanos que están a favor del cambio de régimen y apoyan a los Pahlavi. Pero la reticencia de Trump a reconocer a Pahlavi muestra la desconfianza que existe entre una gran parte de la clase dirigente estadounidense a la hora de dar todo su apoyo a Pahlavi. Solo podría llegar al poder con la intervención de Estados Unidos. Y han visto en Irak, Siria y Afganistán lo que eso puede significar: plantea el peligro del caos, el colapso del Estado e incluso la guerra civil, con todas las implicaciones que eso tendría para los intereses regionales de Estados Unidos y la economía mundial.

Aunque Trump no lo reconozca formalmente, Estados Unidos es el hogar de la mayoría de la élite Pahlavi exiliada, que cuenta con importantes aliados en la élite del Partido Republicano.

Pahlavi se retractó más tarde, aclarando que no apoya la intervención militar de Trump. Pero luego volvió a cambiar de opinión y, el 9 de enero, pidió una intervención mientras hablaba con Donald Trump. Este ha sido siempre el objetivo de su servilismo hacia los imperialistas, aunque no siempre de forma completamente abierta. Las masas iraníes lo entienden. Incluso cuando llamó a la rebelión durante la Guerra de los 12 Días, todo el mundo en Irán lo ignoró. La inmensa mayoría lo consideraba, con razón, un traidor.

Sus patrocinadores más leales son Israel y Benjamin Netanyahu. Reza Pahlavi visitó Israel en 2023 y los miembros del grupo de presión monárquico Unión Nacional para la Democracia en Irán visitan Israel con regularidad. El periódico israelí Haaretz ha revelado cómo, desde 2022, el Estado de Israel ha apoyado a los monárquicos con bots, infiltración a través de Telegram y otras plataformas de redes sociales, etc. La verdad es que esta relación probablemente sea mucho más profunda. Esta fuerte ayuda, junto con la absoluta desesperación de las masas, explica por qué los monárquicos han ganado repentinamente protagonismo en las calles.

Las masas iraníes han dejado claro en repetidas ocasiones que no quieren tener nada que ver con Reza Pahlavi ni con los imperialistas. Más recientemente, el Sindicato de Trabajadores de la Caña de Azúcar de Haft Tappeh, un sindicato militante que lideró una lucha por el control obrero y ha apoyado sistemáticamente todos los levantamientos, escribió lo siguiente en un comunicado:

«Los Pahlavi pueden contar con el capitalismo, pero los trabajadores y las personas que quieren libertad e igualdad no pueden hacerlo. Los adoradores del Sha, los adoradores del Imán y los adoradores de ídolos pueden ir y mentir y difundir noticias falsas en los medios de comunicación alquilados, insultan la inteligencia del pueblo y difuminan la línea entre la verdad y la mentira. Pero el mundo no es falso, solo aumentarán los mentirosos que no tienen reputación».

El Sindicato de Trabajadores de la Compañía de Autobuses de Teherán y Suburbios escribe lo siguiente:

«Lo hemos dicho muchas veces y lo repetimos una vez más: el camino hacia la liberación de los trabajadores y los jornaleros no pasa por un líder impuesto desde arriba, ni por la dependencia de potencias extranjeras, ni por facciones dentro del Gobierno, sino por la unidad, la solidaridad y la creación de organizaciones independientes en el lugar de trabajo y a nivel nacional. No debemos permitirnos ser víctimas una vez más de los juegos de poder y los intereses de las clases dominantes.

El sindicato también condena enérgicamente cualquier propaganda, justificación o apoyo a la intervención militar de gobiernos extranjeros, incluidos los de Estados Unidos e Israel. Tales intervenciones no solo conducen a la destrucción de la sociedad civil y a la muerte de personas, sino que también proporcionan otra excusa para la continuación de la violencia y la represión por parte del Gobierno. Las experiencias pasadas han demostrado que los gobiernos dominantes occidentales no dan el más mínimo valor a la libertad, los medios de vida y los derechos del pueblo iraní».

Los estudiantes de Irán, tanto ahora como en 2022, han difundido constantemente el lema: «Muerte a todos los tiranos, ya sean shas o mulás». Los jóvenes kurdos y otros comunistas tienen su propia variante: «No queremos al sha ni a los mulás, sino el gobierno de los soviets».

¡Esto apunta precisamente a cómo se puede completar la revolución! La clase obrera de Irán debe tomar el poder en sus propias manos, lo que solo puede hacerse a través de soviets u organizaciones similares (denominadas «shurahs» en la revolución de 1979). Sin embargo, en este momento, los soviets o shurahs aún no existen. ¡La consigna debe ser formar primero soviets o shurahs!

La consigna de los soviets (o «shurahs», comités de defensa, comités de huelga, comités de barrio, etc.) debe estar vinculada a un programa claro de reivindicaciones de clase. Los trabajadores necesitan los soviets como las organizaciones más eficaces a través de las cuales pueden conseguir sus reivindicaciones y continuar la lucha para derrocar al régimen. No será mediante proclamas, sino más bien mediante la acción de la clase obrera, como se formarán las shurahs una vez que los trabajadores se vean arrastrados a la lucha.

Las consignas dominantes en las protestas actuales son económicas, como «¡Muerte a los precios altos!» y «Pobreza, corrupción, precios altos: ¡os derrocaremos!», junto con consignas democráticas y antirregímenes como «libertad, libertad, libertad», «¡Muerte a Jamenei/al dictador/a todo el sistema/a la República Islámica!» y «¡Jamenei es un asesino, su gobierno es ilegítimo!».

Hay monárquicos en Irán, pero son una pequeña minoría de pequeños burgueses lunáticos, y posiblemente incluso lumpenproletarios. Hacen cosas raras, como poner una nueva señal de tráfico en la calle Ghorji (antes llamada Eisenhower) y cambiarle el nombre a «Calle Donald Trump», siguiendo el ejemplo de su jefe Reza Pahlavi, a quien sacaron una foto con un cartel alabando a Trump.

En Occidente, monárquicos igualmente desquiciados organizan mítines y ondean banderas israelíes, estadounidenses e iraníes monárquicas (incluso, en ocasiones, la Derafsh Kaviani, la bandera iraní de la Antigüedad tardía) junto a retratos del Sha e incluso de Donald Trump. Al igual que su sha, algunos de ellos imitan servilmente el eslogan de Trump de la Guerra de los 12 Días, «hacer que Irán vuelva a ser grande», en un intento de halagarlo.

La falta de una base popular no ha impedido que Reza Pahlavi y sus lunáticos seguidores en la diáspora difundan vídeos falsos de protestas, algunos con consignas editadas y otros totalmente fabricados con inteligencia artificial. Aunque algunos de estos vídeos podrían ser auténticos, el nivel de desinformación hace difícil saber qué es real y qué es falso, con X e Instagram inundados de tonterías monárquicas. Dado que incluso los medios de comunicación occidentales difunden falsedades, las únicas fuentes fiables son los canales de Telegram con sede en Irán gestionados por los propios jóvenes y trabajadores revolucionarios.

¡Manos fuera de Irán! ¡Muerte a los tiranos, ya sean el Sha o los mulás!

Todo esto solo sirve como munición para la República Islámica. El régimen afirma que las protestas son una infiltración extranjera. Incluso han retransmitido en directo confesiones falsas de supuestos monárquicos. Aunque muchas de ellas han sido desmentidas, surten efecto.

Aprovechando los temores genuinos de las masas, el régimen fue capaz de movilizar a miles de personas para una protesta a favor del régimen en la importante ciudad de Isfahán antes del apagón de Internet. Con un período de luto de tres días y nuevas manifestaciones a favor del régimen convocadas para el domingo, esperamos ver su fuerza.

La intervención de Occidente y los monárquicos causa confusión entre las masas. Recuerdan el régimen del Sha, una dictadura brutal en la que no tenían derechos democráticos; un régimen plagado de desigualdad extrema y corrupción; un régimen que permitió a los imperialistas saquear Irán.

Las masas entienden correctamente que los imperialistas quieren devolver a Irán a su condición de servil. Ven el horror que el imperialismo ha infligido a la región: la pobreza; la destrucción de Irak, Siria y Yemen; el genocidio de los palestinos, etc.

La confusión así generada crea una situación caótica en las calles, lo que genera un clima de temor entre algunos sectores, amortigua las protestas y da al régimen una oportunidad para intervenir con una represión brutal. La falta de una dirección clara ha hecho posible este caos. Si ya se hubiera formado una dirección revolucionaria, las masas iraníes habrían podido derrocar a la República Islámica varias veces desde 2018. En cambio, la lucha de clases se ha prolongado hasta convertirse en un asunto sangriento y brutal.

Los revolucionarios iraníes deben construir rápidamente una alternativa revolucionaria clara con un programa para vincularse con la clase obrera iraní, que es completamente independiente de clase. Dicho programa se basaría en las demandas políticas y económicas planteadas desde 2018.

En ausencia de tal dirección, la situación puede empeorar rápidamente. Una intervención militar contra el régimen sería un desastre para las masas, pero no está claro si lograría derrocar al régimen. Otra posibilidad es un golpe palaciego por parte de elementos del régimen que intentan salvarse.

Independientemente de cómo se desarrollen exactamente los acontecimientos, está claro que los días de la República Islámica están contados. La situación es insostenible desde 2018, con constantes huelgas y protestas económicas y violentos levantamientos juveniles, con cientos de muertos y miles de detenidos cada dos años. Pero la amenaza imperialista y la falta de una alternativa revolucionaria clara no solo han convertido el derrocamiento del régimen en un asunto sangriento, sino que ahora amenazan con el desmembramiento de Irán como nación, el saqueo del país y otros horrores.

Aunque se derrote al régimen, no basta con cambiar a los responsables. El problema no son los mulás ni los Pahlavi. Son solo facciones de la misma clase dominante parasitaria. El capitalismo iraní, debido a su atraso, ha recreado repetidamente las condiciones para la dictadura y la pobreza. Solo la toma del poder por parte de la clase obrera puede poner fin a este ciclo.

Los comunistas iraníes deben preparar el terreno para un partido comunista revolucionario que, una vez caído el régimen, debe crecer rápidamente. Mientras tanto, la clase obrera de los países imperialistas occidentales debe utilizar su posición y su fuerza para impedir una nueva aventura imperialista en Irán. Por lo tanto, es deber de los comunistas occidentales denunciar enérgicamente a su propia clase dominante.