Cómo el derretimiento del Ártico hace que Groenlandia sea más atractiva para Trump

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 18 de enero de 2026 · Actualizado 18 de enero de 2026

Trump ha afirmado que desea el territorio por su ubicación estratégica. Los mapas muestran cómo el deshielo del Ártico está afectando la geopolítica

El Ártico se está calentando aproximadamente cuatro veces más rápido que el resto del planeta, lo que expone recursos naturales, abre posibles rutas marítimas y provoca un aumento de la actividad entre las potencias militares. El cambio de panorama ha creado una región propicia para oportunidades —y posibles conflictos—, factores que podrían influir en la repentina búsqueda del presidente Donald Trump de obtener Groenlandia.

Aunque ha calificado el cambio climático de “engaño”, parte del valor que Trump ha descrito en la ubicación del territorio autónomo danés es resultado de los cambios ambientales.

«Es en parte el derretimiento del hielo marino lo que lo hace más atractivo para el desarrollo económico que buscaría en Groenlandia», dijo Sherri Goodman, distinguida miembro del Atlantic Council y ex subsecretaria adjunta de defensa para seguridad ambiental.

Trump ha dicho que quiere el territorio debido a su ubicación estratégica y sus recursos naturales sin explotar, incluidos diamantes, litio y cobre.

El presidente anunció el sábado la imposición de aranceles a los países que han enviado tropas a Groenlandia en los últimos días. Las conversaciones de esta semana entre los ministros de Asuntos Exteriores de Groenlandia y Dinamarca y funcionarios estadounidenses terminaron en un «desacuerdo fundamental», según el principal diplomático danés, Lars Lokke Rasmussen.Pregúntale al Post AISumérgete más profundamente

La posibilidad de que Estados Unidos use la fuerza militar contra su aliado de la OTAN, como ha insinuado Trump , podría poner fin al pacto de defensa de décadas de antigüedad. Su candidatura para el territorio es uno de los ejemplos más concretos de cómo el cambio climático influye en la geopolítica. A medida que las zonas más septentrionales de nuestro planeta continúan calentándose, sus efectos podrían cambiar la forma en que opera la comunidad internacional.

“La liberación del hielo marino en el Ártico, al menos estacionalmente, creará un escenario completamente nuevo para la competencia económica y de seguridad”, afirmó Joseph Majkut, director del Programa de Seguridad Energética y Cambio Climático del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. “Y aunque sabemos que esto va a suceder desde hace tiempo, parece que nos encontramos en un punto de inflexión”.

El hielo marino del Ártico suele alcanzar su punto máximo en marzo, a medida que se forma y se extiende durante el invierno, antes de comenzar a derretirse hasta su punto más bajo, generalmente en septiembre. Durante aproximadamente las últimas cinco décadas, los cambios en la capa de hielo del Ártico han revelado rutas para el transporte marítimo y el comercio, ya que algunas partes de la región permanecen libres de hielo durante más tiempo. Existe la ruta marítima del norte a lo largo de la costa rusa y el paso del noroeste a lo largo del norte de Canadá. Los analistas señalan que los rompehielos, o buques capaces de atravesar el hielo cada vez más delgado, han comenzado a transitar por una «ruta central», sobre el Ártico.

En octubre, un barco portacontenedores chino utilizó la ruta marítima del norte para ahorrar unos 20 días de su viaje típico a través del Canal de Suez hacia Europa.

Si la región se deshiela en los próximos veranos, podría transformar el comercio mundial. Esa realidad está a solo unas décadas de distancia, aunque las predicciones exactas dependen de a quién se pregunte y de la rapidez con la que se caliente el planeta.Artículos popularesPróximo

El Pentágono prepara 1.500 soldados para posiblemente ser desplegados en Minnesota, según funcionarios…18 de enero de 2026

La Casa Blanca le dijo a CBS que transmitiera la entrevista de Trump sin editar o sería demandada 17 de enero de 2026

En la crisis de Irán, Trump afrontó los límites del poder militar de EE.UU.17 de enero de 2026

En Dinamarca, legisladores estadounidenses contradicen a Trump sobre Groenlandia 17 de enero de 2026

Alborotador indultado del 6 de enero fue expulsado de una manifestación en Minneapolis por una gran contraprotesta…17 de enero de 2026

El DHS busca deportar a dos hombres que dijeron que otro detenido de ICE fue asesinado 17 de enero de 2026

ICE coloca un monitor de tobillo a una mujer de Maryland que proporcionó un certificado de nacimiento estadounidense 16 de enero de 2026

Trump anuncia aranceles a países europeos que se oponen a la ocupación de Groenlandia 17 de enero de 2026

Trump nombra a Kushner, Rubio y Blair para la junta de Gaza; Israel se opone a la alineación 17 de enero de 2026

Un estudio publicado en Nature en 2021 modeló futuros períodos de aguas abiertas basándose en diferentes umbrales de calentamiento. Descubrió que si el planeta se calienta 2 grados Celsius por encima del promedio de 1850-1900, ese período se alarga en 63 días, mientras que si el planeta se calienta 3,5 grados por encima del promedio, casi todo el Ártico tendría al menos tres meses de aguas abiertas al año.

Pero es difícil predecir el cronograma exacto del ritmo del derretimiento y, de cualquier manera, las continuas escaladas o maniobras no dependerán realmente del ritmo del calentamiento, dijo Majkut.

Los científicos advierten que también podrían estar subestimando los riesgos del deshielo del Ártico. Independientemente de cuándo llegue un verano sin hielo, seguirá siendo un entorno extremo.

“Pasará mucho tiempo antes de que discutamos sobre propiedades frente al mar o sobre cómo proteger a la gente de los cocodrilos allí arriba”, dijo Majkut.

Sin hielo marino, las comunidades podrían perder una protección crucial, dijo Zack Labe, un científico climático que estudia los riesgos climáticos regionales.Pregúntale al Post AISumérgete más profundamente

“Normalmente, el hielo actúa como amortiguador contra vientos fuertes y olas”, explicó, especialmente en otoño, cuando la región sufre tifones en el Pacífico que provocan fuertes oleajes. Ese hielo protege a las personas de la erosión y las inundaciones.

El deshielo del Ártico podría generar condiciones oceánicas impredecibles, como cambios en el viento y las olas. Y en caso de emergencia, hay pocos puertos accesibles.

“Podría resultar más peligroso para los barcos ingresar a estas áreas en lugar de reducirlo”, dijo Labe.

Aunque Trump se centra en Groenlandia, no ha reconocido públicamente el papel del cambio climático en lo que él considera su valor. Firme negacionista del cambio climático, el presidente ha tomado medidas para recortar la financiación de numerosas iniciativas climáticas, incluida la investigación en el Ártico.

Pero para algunos, eso podría ser una mala estrategia geopolítica.

“El cambio climático representa un riesgo significativo para la seguridad nacional”, afirmó Goodman. “La apertura de las rutas marítimas y la evolución del hielo contribuyen a la intensa situación geopolítica que estamos viviendo”.

96 comentariosEl cambio climático y el calentamiento global

Ver 3 historias másVer 3 historias más

Por Ruby MellenRuby Mellen informa sobre el cambio climático y las condiciones meteorológicas extremas para The Washington Post.seguir en Xrubí mellen

Por John MuyskensJohn Muyskens es un reportero gráfico que se enfoca en el cambio climático y la justicia ambiental.seguir en XJuan Muyskens

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.