¿Qué probabilidad hay de que Moldavia se vuelva a unir a Rumania?

Moldavia ya se convirtió en miembro de facto de la OTAN y aquellos de sus ciudadanos que quieren (re)unirse a Rumania ya tienen doble ciudadanía, por lo que este es un tema discutible por ahora, pero Rusia aún podría interpretarlo como una señal de intenciones siniestras hacia Transnistria que solo Estados Unidos podría disuadir.

Andrés Korybko

La presidenta moldava, Maia Sandu, declaró recientemente en un podcast que votaría a favor de la (re)unión con Rumanía con el pretexto de ayudar a Moldavia a defenderse mejor de Rusia si alguna vez se celebrara un referéndum. Lo que hoy es la República de Moldavia ha formado parte de la civilización rumana durante mucho tiempo, pero adquirió una identidad regional distintiva a lo largo de los siglos debido a los largos periodos de control ruso y soviético. Este contexto sociohistórico explica por qué algunas personas de ambos países desean (re)unirse en uno solo.

Sandu tiene doble nacionalidad rumana, al igual que unos 850.000 de sus compatriotas, aproximadamente un tercio de los aproximadamente 2,4 millones de habitantes de Moldavia, y fue su oponente, simpatizante de Rusia, en las polémicas elecciones presidenciales de 2024, que perdió debido a que el Estado impidió el derecho al voto de la diáspora rusa. El referéndum sobre la adhesión a la UE, que se prevé que dure años si llega a celebrarse, tampoco fue libre ni justo por las mismas razones, como tampoco lo fueron los referéndums parlamentarios que su partido también ganó el año pasado.

A pesar de su neutralidad oficial según el Artículo 11 de la Constitución , Moldavia es hoy en día un miembro de facto de la OTAN y prácticamente parte del mismo espacio de seguridad que su miembro oficial rumano, solo le falta la comodidad psicológica que brindan las interpretaciones populares del Artículo 5. Unirse formalmente a la OTAN requeriría un referéndum constitucional para revisar el Artículo 11 según el Artículo 142, pero solo el 18% quiere unirse como país independiente, mientras que el 31% quiere (re)unirse a Rumania (y por lo tanto a la OTAN) según la encuesta del año pasado.

Por esa razón, aunque ella y su partido fueron reelegidos fraudulentamente, podría ser excesivo incluso para ellos manipular los resultados de un referéndum sobre cualquiera de estas cuestiones. Además, ahora son irrelevantes, dado que Moldavia ya se convirtió en miembro de facto de la OTAN y quienes desean (re)unirse a Rumanía ya cuentan con doble nacionalidad, lo que les permite vivir, trabajar y votar allí. Por lo tanto, la preferencia de Sandu por (re)unirse a Rumanía, y por ende también a la OTAN, podría quedar incumplida.

Lo que resulta mucho más relevante, en términos generales, son sus intenciones hacia Transnistria, el estado separatista ubicado principalmente a lo largo de la orilla oriental del río Dniéster, con una considerable población eslava protegida por unos 1.500 cascos azules rusos. El Servicio de Inteligencia Exterior ruso advierte periódicamente sobre conspiraciones contra este estado, sobre las que los lectores pueden obtener más información aquí y aquí , pero ni Moldavia, ni Rumanía ni Ucrania han realizado ninguna acción militar contra él hasta la fecha.

Si Sandu se saliera con la suya y Moldavia, hipotéticamente, se reincorporara a Rumanía, este conflicto congelado sin duda se descongelaría y podría desembocar en otra crisis entre la OTAN y Rusia, y ahí radica la verdadera importancia de que haya declarado recientemente su preferencia por ese escenario. Quizás no lo tenía en mente cuando compartió su opinión al respecto en un podcast, pero Rusia aún podría sospechar que está insinuando un escenario geopolítico tan siniestro, que podría interrumpir inesperadamente las conversaciones ruso-estadounidenses si se concreta.

Si Estados Unidos es sincero en cuanto a mantener el diálogo con Rusia sobre las relaciones bilaterales y Ucrania, debe indicar a Moldavia que cualquier cambio en el statu quo en Transnistria sería inaceptable. En consecuencia, Estados Unidos también debería indicar que no apoyaría a Rumanía en virtud del Artículo 5 si se viera envuelto en un conflicto con Rusia sobre esa política. De no hacerlo, podría envalentonar a Sandu a celebrar un referéndum amañado sobre la (re)unión de Rumanía con el único fin de provocar una crisis entre la OTAN y Rusia que fácilmente podría descontrolarse.