Los talibanes, no India ni Estados Unidos, probablemente ayudaron al BLA en su última ola de ataques.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 2 de febrero de 2026 · Actualizado 2 de febrero de 2026

Ni la acusación de Pakistán contra la India ni las especulaciones de la comunidad de medios alternativos sobre la participación de la CIA tienen sentido.

El año pasado fue bastante bueno para Pakistán. Convenció a parte de la comunidad internacional de que había derribado varios aviones indios durante los enfrentamientos de la primavera pasada , inició un rápido acercamiento con Estados Unidos tras aceptar la polémica afirmación de Trump de mediar entre Pakistán e India, y promovió sus servicios militares en el extranjero mediante acuerdos de seguridad y armas . Sin embargo, la renovada confianza que irradiaba su dictadura militar de facto se vio afectada tras los últimos ataques coordinados en Baluchistán.

El Ejército de Liberación de Baluchistán (ELB), un grupo etnoseparatista catalogado como terrorista por varios estados, perpetró múltiples atentados suicidas y con armas de fuego contra objetivos administrativos, militares, policiales y civiles durante el fin de semana. El alcance de estos ataques en toda la región rica en recursos que lleva el nombre del ELB, que según afirman está siendo saqueada como colonia por los pakistaníes punjabíes y sus socios chinos, habla de su alto nivel de organización y de la continua lucha del estado para frustrar sus planes.

El puerto de Gwadar en Baluchistán , también atacado, es la terminal del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), el proyecto insignia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. Cerca se encuentra el puerto de Pasni, que, según se informa, Pakistán, un importante aliado no perteneciente a la OTAN, está considerando ceder a Estados Unidos para facilitar la exportación de minerales desde Baluchistán según el acuerdo del año pasado . Sin embargo, también podría facilitar el acceso de Estados Unidos a Asia Central si las relaciones entre Afganistán y Pakistán mejoran. Por lo tanto, la inestabilidad en Baluchistán perjudica los intereses tanto de China como de Estados Unidos.

Como era de esperar, Pakistán culpó a India de la última oleada de ataques, pero es muy improbable que India ponga en peligro su incipiente acercamiento con China y se arriesgue a una mayor ira estadounidense de la que ya enfrenta debido a los aranceles armados de Trump al atacar sus intereses por intermedio del BLA. Si bien Estados Unidos tiene interés en detener el CPEC, su alianza restaurada con Pakistán y el objetivo de Trump de repatriar tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram en Afganistán con el apoyo de Islamabad descartan la participación de la CIA .

Estas observaciones respaldan la sospecha de que los talibanes ayudaron al BLA, ya sea directamente o a través de los terroristas del «Tehreek e Taliban Pakistan» (TTP), a quienes Islamabad acusa de patrocinar a Kabul y que, según se informa, han comenzado a forjar vínculos con los separatistas baluchis en los últimos años. Si bien los talibanes no tienen problemas con China y buscan establecer vínculos cordiales con Estados Unidos, respaldar a grupos antipaquistaníes como el TTP y el BLA podría ser visto por ellos como una forma de compensar su asimetría de poder con Pakistán.

El daño que esta política podría infligir a los intereses chinos y estadounidenses podría ser fácilmente descartado por los talibanes como daños colaterales en su guerra híbrida con Pakistán, al que acusan de respaldar a los terroristas del ISIS-K, incluidos los que orquestaron el ataque terrorista de Crocus en Rusia. Dejando a un lado estas acusaciones de represalia, el BLA ha demostrado objetivamente ser una gran amenaza para Pakistán con sus últimos ataques coordinados en Baluchistán, lo cual no habría sido posible sin cierto nivel de apoyo popular.

De cara al futuro, lo ocurrido el fin de semana es un mal augurio para Pakistán, que durante el último año se encontraba en una buena racha gracias a los aparentes éxitos en la región y más allá, solo para recordar repentinamente la fragilidad de la situación de seguridad en su provincia más grande y rica en recursos. Por lo tanto , otra operación antiterrorista podría ser inminente, pero cualquier abuso contra la población, como ya ha ocurrido, podría ser contraproducente, alimentando aún más el apoyo popular al BLA, lo que agravaría aún más la situación de seguridad.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.