Senado Académico de Río Piedras respalda la destitución de Zayira Jordán como presidenta de la UPR

por Nueva Pensamiento Crítico · 4 de febrero de 2026

El cuerpo representativo urgió a la Junta de Gobierno a reconsiderar una moción para sacar a la jefa de la universidad del Estado

El Senado Académico riopedrense criticó tanto la gestión de Jordán Conde como la presunta inacción de la Junta de Gobierno para supervisarla y exigir una verdadera rendición de cuentas. (Ramon «Tonito» Zayas)

Periodista de Noticiaskeila.lopez@gfrmedia.com

El Senado Académico del recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR) urgió a la Junta de Gobierno de la institución a reconsiderar la destitución de la presidenta Zayira Jordán Conde, luego de derrotar, por apenas dos votos, una moción para sacarla del cargo.

RELACIONADAS

Noticias

“Esto no se va a quedar aquí”: voces de la comunidad universitaria de la UPR reiteran rechazo a la presidencia de Zayira Jordán

Por Génesis Ibarra Vázquez

Noticias

Salvada por dos votos: Junta de Gobierno de la UPR rechaza destituir a Zayira Jordán Conde como presidenta

Por Keila López Alicea

Noticias

Estudiantes de la UPR expresan su descontento con la labor de Zayira Jordán Conde

Por Keila López Alicea

En una certificación, el Senado Académico riopedrense criticó tanto la gestión de Jordán Conde como la presunta inacción de la Junta de Gobierno para supervisarla y exigir una verdadera rendición de cuentas.

“La presidencia ha incumplido con su deber ministerial de responder a los requerimientos de información de los organismos universitarios, ha desatendido instrucciones expresas de la Junta de Gobierno, y ha mostrado una preocupante falta de compromiso con la transformación y el fortalecimiento del sistema universitario”, lee el documento, compartido con El Nuevo Día.

“Su gestión ha estado caracterizada por un liderazgo deficiente, marcado por la falta de acción, la parálisis institucional y la ausencia de transparencia”, añade.

La certificación fue aprobada de forma unánime, el pasado jueves, entre los presentes. La rectora Angélica Varela Llavona, quien preside el Senado Académico, no estaba cuando se presentó la moción, supo El Nuevo Día.

Con siete votos a favor, cinco votos en contra y una abstención, la Junta de Gobierno de la UPR derrotó, ese mismo jueves, una moción para destituir, de forma inmediata, a Jordán Conde como presidenta. La moción, presentada por el profesor Rafael Méndez Tejeda, establecía que el liderato de Jordán Conde ha sido “ausente”, y que la comunidad universitaria ha enfrentado “inestabilidad, atropello e incertidumbre” bajo su presidencia.

El Senado Académico de Río Piedras estableció, en su certificación, que les toca denunciar “la inacción y complicidad de la Junta de Gobierno ante la inacción administrativa demostrada por la Dra. Jordán Conde, y emplazarla a asumir con urgencia y responsabilidad su deber fiduciario para con el pueblo de Puerto Rico”.

“Durante su incumbencia, la comunidad universitaria ha enfrentado un clima constante de inestabilidad, atropello e incertidumbre que ha socavado la confianza en la administración universitaria”, manifestó el Senado Académico. “La insubordinación, la inacción administrativa y la negligencia institucional representan una amenaza directa al cumplimiento de la misión universitaria y al mejor interés del pueblo de Puerto Rico”, añadió.

Las certificaciones de un Senado Académico no obligan a la Junta de Gobierno de la UPR a tomar una acción, pero sí se tratan como recomendaciones, de acuerdo con el Reglamento General de la UPR.

Diversos sectores de la comunidad universitaria han solicitado, durante meses, la salida de Jordán Conde de la presidencia de la UPR, ante lo que consideran su incapacidad para dirigir la institución. Las críticas iniciaron desde que presentó su candidatura al cargo, que finalmente asumió el pasado 1 de julio.PUBLICIDAD

En diciembre, se determinó que dos comités de la Junta de Gobierno tendrán en sus manos recomendar si procede una evaluación de la gestión de los primeros seis meses de la presidenta, luego de meses de críticas.

Los reclamos para evaluar la gestión de Jordán Conde han cobrado fuerza luego que expresiones de la presidenta y acciones tomadas por miembros de su equipo durante una reunión de la Junta Universitaria, el 5 de diciembre, generaran críticas entre sectores universitarios.

En esa reunión, Jordán Conde tomó decisiones amparada en el juicio del parlamentarista Luis “Tato” León, acciones que fueron cuestionadas por representantes estudiantiles y claustrales ante la Junta Universitaria, particularmente la votación sobre una moción para elevar a la Junta de Gobierno la postura del Senado Académico del recinto de Bayamón de no participar en la evaluación del Reglamento General de la UPR. Esa moción contenía lenguaje criticando la gestión de Jordán Conde y el proceso de búsqueda y consulta que se siguió para designarla al cargo.

La Junta Universitaria vuelve a reunirse este miércoles, 4 de febrero.

Referencia

Reglamento General de la Universidad de Puerto Rico

Por: Junta de Gobierno de la UPR

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.