La esperanza de Pezeshkian de que los BRICS pongan fin a los ataques estadounidenses e israelíes es infundada.

Es de suponer que él mismo sabe que el grupo no puede lograrlo de forma realista, pero al proponérselo a Modi durante su llamada del fin de semana, el líder iraní podría imaginarse a la India, que preside los BRICS este año, firmando una declaración conjunta que dé inicio a las conversaciones de alto el fuego mediadas por Delhi.

Andrés Korybko

La embajada iraní en la India informó que el presidente Masoud Pezeshkian sugirió al primer ministro indio, Narendra Modi, durante su conversación telefónica del sábado, que los BRICS desempeñaran un papel independiente para detener las agresiones contra Irán y salvaguardar la paz y la estabilidad regionales e internacionales. Le hizo esta propuesta dado que la India ostenta la presidencia rotatoria este año. Si bien la intención de Pezeshkian puede ser buena, es probable que su esperanza sea infundada, y él mismo seguramente lo sabe.

A principios de mes se explicó cómo « los ataques de Irán contra los Emiratos Árabes Unidos pusieron al descubierto los límites de la unidad de los BRICS ». En resumen, representan un ataque de un miembro contra otro, pero en respuesta a que el miembro atacado supuestamente permitió que un tercer país (en este caso, Estados Unidos) utilizara su espacio aéreo o territorio para atacar primero a otro miembro, lo que puso de manifiesto que los BRICS no son, ni han sido nunca, un bloque de seguridad . Modi también condenó los ataques contra los Reinos del Golfo sin nombrar a Irán, pero obviamente haciendo referencia a él.

Sin embargo, India no es un cobeligerante como los Emiratos Árabes Unidos y los demás reinos del Golfo, a diferencia de lo que muchos creen erróneamente. El video viral del jefe del ejército indio admitiendo haber traicionado a Irán al compartir la ubicación de su barco con Israel, que posteriormente fue hundido por Estados Unidos, resultó ser un montaje orquestado por IA pakistaní , pero la opinión pública ya estaba manipulada. Lo mismo ocurrió con la falsa afirmación de Pepe Escobar de que India había traicionado a Irán y Rusia, acusación que, casualmente, sus embajadores en India desmintieron .

India simpatiza con el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) e Israel, país que Modi visitó días antes del inicio de la Tercera Guerra del Golfo, tras el ataque sorpresa estadounidense-israelí que acabó con la vida del líder supremo de Irán. De igual modo, Rusia simpatiza abiertamente con Irán , según declaró su embajador en el Reino Unido. Sin embargo, a diferencia de la supuesta ayuda de inteligencia rusa a Irán , India no presta ningún tipo de apoyo al CCG, a Israel ni a Estados Unidos. Sumado a la presidencia de India en los BRICS, esto le otorga a Modi la capacidad de mediar con Estados Unidos e Israel si todas las partes están dispuestas a hacerlo.

Según el tuit de la Embajada de Irán en India citado en la introducción, Pezeshkian le dijo a Modi que el conflicto solo terminará cuando Estados Unidos e Israel dejen de atacar a Irán, tras lo cual deberían existir «garantías» contra la repetición de su agresión e idealmente un marco de seguridad regional. Esto es más o menos lo que les dijo a Putin y al primer ministro pakistaní a principios de mes con respecto a sus tres condiciones para la paz, las cuales, según se argumentó aquí, son alcanzables mediante una diplomacia creativa liderada por Rusia.

Israel y Estados Unidos podrían no querer que Rusia se lleve el mérito, incluso si se implementan propuestas como el Concepto de Seguridad Colectiva para el Golfo . Por lo tanto, existe la posibilidad de que India tome la iniciativa diplomática en lugar de Rusia, pero solo después de que Modi coordine con Putin. El primer paso podría ser que India logre que los BRICS acuerden una declaración conjunta sobre la guerra, lo cual es difícil dadas las hostilidades entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos, pero el precedente de la Declaración de Delhi del G20 de 2023 en medio del conflicto ucraniano demuestra que no es imposible.

Por estos medios, si bien los BRICS por sí solos no pueden poner fin de manera realista a los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, la presidencia de la India en el grupo y su neutralidad en la Tercera Guerra del Golfo (a pesar de sus simpatías con los Reinos del Golfo e Israel) podrían dar lugar a una declaración conjunta que impulse las conversaciones de alto el fuego mediadas por Delhi. Ciertamente, este es un escenario optimista que podría no materializarse, pero explica lo que Pezeshkian probablemente tenía en mente cuando le propuso a Modi que los BRICS desempeñaran un papel en el fin de la guerra.