Los ataques de Israel contra la flota iraní en el Caspio podrían estar motivados por la geopolítica energética de la posguerra.

Israel podría esperar alentar a su estrecho socio azerbaiyano a impulsar el gasoducto transcaspiano con Turkmenistán una vez terminada la guerra, gracias a su nueva ventaja naval sobre Irán, pero Rusia siempre se ha opuesto también a este proyecto y podría obstaculizarlo activamente y, por lo tanto, anular estos planes.

Andrés Korybko

Israel afirmó haber destruido varios buques de la Flota del Caspio de Irán la semana pasada, a pesar de que estos no tenían ninguna participación en la Tercera Guerra del Golfo ni capacidad para amenazar a Israel. En consecuencia, se han intensificado las especulaciones sobre qué pretendía lograr Israel con esta acción, más allá de infligir el mayor daño posible a Irán. La revista Maritime Executive publicó un artículo en el que argumentaba que « Israel protege a Azerbaiyán con un ataque a la Flota del Caspio de Irán », lo que podría alentar a Bakú a interrumpir el corredor de armas ruso-iraní en el Caspio.

Si bien estos ataques inclinaron la balanza del poder naval a favor de Azerbaiyán, el presidente Ilham Aliyev podría mantener la calma a pesar de su indignación por el bombardeo iraní previo del enclave de Najicheván (que Irán insiste en que fue una operación de falsa bandera), debido a la continua capacidad misilística de Irán. La economía de Azerbaiyán depende de las exportaciones de energía, cuya infraestructura podría resultar dañada fácilmente, al igual que la de los Reinos del Golfo, e incluso destruida, lo que desencadenaría una crisis económica y posiblemente política.

Esto explica por qué Aliyev no autorizó ninguna represalia tras el incidente de Najicheván, debido al temor fundado de que la situación pudiera descontrolarse rápidamente y perjudicar gravemente a Azerbaiyán. Asimismo, es posible que Turquía, su aliado en la defensa mutua, haya dado a entender que no desea verse involucrado en la Tercera Guerra del Golfo a menos que Estados Unidos recurra a la estrategia kurda , pero las milicias kurdas iraníes e iraquíes siguen mostrándose muy reacias a participar debido al historial de Estados Unidos de abandonar a los kurdos a su suerte .

Por lo tanto, no se espera que Azerbaiyán aproveche su ventaja sobre Irán en el Caspio, y mucho menos que invada Irán para tomar el control de lo que sus nacionalistas consideran el «Azerbaiyán del Sur», a menos que la capacidad misilística de Irán se vea completamente debilitada y Aliyev no crea que la infraestructura energética de su país corra peligro. Lo más probable, sin embargo, es que espere a que se calmen las aguas e intente sacar provecho de su mencionada ventaja naval intentando avanzar en la construcción del oleoducto transcaspiano con Turkmenistán.

Si las capacidades militares de Irán se debilitan enormemente tras el fin de la guerra, por no hablar de los cambios políticos que reorientan su política exterior hacia una dirección más prooccidental (es decir, ajustes al régimen al estilo venezolano en lugar de un cambio de régimen), Azerbaiyán podría sentirse fortalecido. La iniciativa « Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales » (TRIPP) podría extender la influencia de Turquía, Estados Unidos y la OTAN en general al Caspio para disuadir a Irán de obstaculizar este proyecto al que siempre se ha opuesto.

Israel se beneficiaría al modificar el equilibrio naval regional a favor de su estrecho socio azerbaiyano al obtener gas del lado oriental del Caspio mediante un futuro gasoducto que atraviese el Acuerdo TRIPP, complementando así el petróleo (que representa aproximadamente el 40% de sus importaciones totales) que ya recibe del lado occidental. La ventaja naval de Azerbaiyán, su alianza con Turquía y la expansión de la influencia estadounidense a lo largo de toda la periferia norte de Irán a través del Acuerdo TRIPP podrían ser suficientes para disuadir a Irán, pero Rusia podría ser un caso completamente distinto.

Ahí reside el quid de la cuestión de los planes energéticos de Israel en el Caspio tras la Segunda Guerra Mundial, ya que Rusia siempre se ha opuesto al gasoducto transcaspiano, por no mencionar la expansión de la influencia occidental (ya sea turca, estadounidense o de la OTAN en general) a lo largo de toda su periferia meridional en el Cáucaso Meridional, el Caspio y Asia Central. Si no se logra incentivar a Rusia para que permita que este proyecto siga adelante, podría obstaculizarlo activamente hasta el punto de desencadenar una crisis, anulando así la razón, posiblemente discutible, por la que Israel atacó recientemente la flota iraní en el Caspio.