Trump anuncia un bloqueo naval a Irán después de que las conversaciones con Islamabad no dieran resultado.
El bloqueo podría hacer fracasar un frágil alto el fuego tras solo cinco días. El vicepresidente JD Vance afirmó que Estados Unidos sigue abierto a la diplomacia si Irán acepta «nuestra última y mejor oferta».
Por Susannah George,
Shaiq Hussain
ISLAMABAD, Pakistán — Tras unas conversaciones maratonianas nocturnas entre Estados Unidos e Irán que no lograron alcanzar un acuerdo en los términos estadounidenses, el presidente Donald Trump anunció el domingo la imposición de un bloqueo naval a Irán, una medida que podría descarrilar un frágil alto el fuego de dos semanas alcanzado hace apenas cinco días.
Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.
“Con efecto inmediato, la Armada de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará a BLOQUEAR a todos y cada uno de los barcos que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz”, publicó Trump el domingo en Truth Social , su red social. El presidente también dijo haber ordenado a la Armada que interceptara todos los barcos que hayan pagado un peaje a Irán por atravesar el estrecho, calificando el creciente control de Teherán sobre la vía marítima de “EXTORSIÓN”.
El objetivo del bloqueo estadounidense será interceptar cualquier barco que entre o salga de puertos o zonas costeras iraníes; en efecto, interceptar cualquier embarcación que pague a Irán un peaje para pasar.
Entrará en vigor a partir de las 10 de la mañana, hora del este, del lunes, según informó el Comando Central de Estados Unidos en una publicación en redes sociales a última hora del domingo.
El bloqueo «se aplicará de forma imparcial contra los buques de todas las naciones que entren o salgan de los puertos y zonas costeras iraníes», declaró el Comando Central, pero «no impedirá la libertad de navegación de los buques que transiten por el estrecho de Ormuz hacia y desde puertos no iraníes».
Un funcionario estadounidense declaró a The Washington Post que Estados Unidos e Irán no lograron llegar a acuerdos sobre varias exigencias estadounidenses, entre ellas que Irán pusiera fin al enriquecimiento de uranio y permitiera a Estados Unidos recuperar su uranio altamente enriquecido; el desmantelamiento de todas las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear; la aceptación de un marco de desescalada más amplio que involucrara a las potencias regionales; el cese de la financiación a grupos terroristas como Hamás, Hezbolá y los hutíes; y la reapertura total del estrecho de Ormuz sin peaje. El funcionario habló bajo condición de anonimato para comentar las negociaciones a puerta cerrada.
En una entrevista el domingo por la mañana con Fox News, Trump dijo que esperaba que «numerosos» países ayudaran con el bloqueo, que comparó con la operación estadounidense para bloquear el flujo de buques petroleros que salían de Venezuela a principios de este año, diciendo que sería «muy similar a eso, pero a un nivel superior».
El bloqueo, al menos a corto plazo, podría agravar la crisis energética mundial derivada de la guerra al paralizar todo el tráfico de mercancías a través del estrecho. Trump reconoció que el precio del petróleo y el gas podría seguir aumentando en Estados Unidos durante algún tiempo. Si bien Irán sería el país que sufriría las mayores consecuencias económicas, la medida también podría afectar al resto del mundo, especialmente a las naciones asiáticas, que dependen en gran medida del petróleo, el gas, los productos petroquímicos y otros bienes esenciales que se transportan desde el Golfo Pérsico.
La difícil geografía del Golfo también podría hacer peligrosas las operaciones navales en la región. Los buques estadounidenses podrían ser vulnerables a ataques de embarcaciones pequeñas, así como de drones y misiles. En su publicación, Trump afirmó que otros países participarían en la imposición del bloqueo, pero no ofreció detalles.
A pesar de no haber logrado un acuerdo, Trump expresó optimismo de que aún se podría alcanzar uno con Irán y reiteró las declaraciones anteriores del vicepresidente JD Vance de que el principal punto de fricción era el desacuerdo sobre el programa nuclear iraní.
“La reunión de ayer fue buena, de verdad, buena, salvo por un problema, y es del 95 por ciento”, dijo Trump a Fox. “Quieren tener armas nucleares. Eso no va a suceder”.
Al preguntársele si «destruiría aún más a Irán» si el país no renunciaba a su programa nuclear, Trump respondió: «Sí, lo haré», y añadió que eran posibles los ataques contra centrales eléctricas, instalaciones de producción de misiles, puentes e incluso plantas desalinizadoras, aunque sobre esta última posibilidad dijo que «odiaría» atacar el agua del país.
“Predigo que volverán y nos darán todo lo que queremos”, dijo Trump.
El anuncio del bloqueo por parte de Trump se produjo apenas unas horas después de la conclusión de las conversaciones y de una declaración de Vance, el principal negociador estadounidense, que indicaba que Trump aún esperaba la rendición de Teherán. Cuando Vance informó a la prensa poco antes de abandonar la capital paquistaní el domingo, sugirió que Estados Unidos seguía abierto a una solución diplomática, pero solo si Irán aceptaba una propuesta que describió como «nuestra oferta final y la mejor».
«Simplemente no pudimos llegar a una situación en la que los iraníes estuvieran dispuestos a aceptar nuestras condiciones. Creo que fuimos bastante flexibles», declaró Vance a los periodistas alrededor de las 6:30 de la mañana, hora local. No respondió a las preguntas a gritos sobre si se reanudarían los combates en lo que se había convertido en una guerra cada vez más impopular y perjudicial para la economía de Trump y del mundo.
Antes del anuncio del bloqueo por parte de Trump, los funcionarios iraníes también indicaron que siguen abiertos a la diplomacia, pero su principal negociador, el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, sugirió que Washington debe dar el siguiente paso. «Estados Unidos ha comprendido nuestra lógica y nuestros principios, y ahora es el momento de que decida si puede ganarse nuestra confianza o no», publicó Ghalibaf en X.
Según afirmó, los negociadores iraníes «plantearon iniciativas con visión de futuro», pero la parte contraria finalmente no logró ganarse la confianza de la delegación iraní.
Tras más de 20 horas del encuentro cara a cara de más alto nivel entre funcionarios iraníes y estadounidenses en décadas, no estaba claro si ambas partes serían capaces de superar las enormes diferencias entre sus posturas antes de que expire el alto el fuego en 10 días, o si el bloqueo de Trump obligaría a Irán a ofrecer concesiones o, quizás, lo contrario y reavivaría las hostilidades.
En el bloqueo ordenado por Trump, en lugar de que los buques de la Armada escolten a los buques mercantes a través del estrecho de Ormuz —una operación peligrosa que, según el contralmirante retirado de la Armada Mark Montgomery, podría poner en riesgo la vida de más militares—, Estados Unidos esperará para abordar y, potencialmente, confiscar cualquier embarcación que pague el peaje a Irán, cerrando así el estrecho por completo. Montgomery afirmó que esto sería menos arriesgado para Estados Unidos y mucho más costoso para Irán. Pero para ello, «se necesitarán muchos destructores», declaró Montgomery, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias. «Se necesitarán muchos equipos de abordaje, registro e incautación».
Según Montgomery, algunos de los barcos dispuestos a pagar el peaje por el paso probablemente forman parte de la flota clandestina de embarcaciones que han enfrentado sanciones previas o que no cumplen con las normas ambientales o de navegabilidad que podrían dejarlas fuera de servicio después de ser abordadas; y el riesgo de perder sus barcos por la incautación de Estados Unidos puede no compensar el paso.
“Aunque Trump actuó de forma impulsiva, fue un golpe bastante certero”, dijo Montgomery. “Creo que los iraníes lo lamentarán”. Sin embargo, probablemente no será suficiente para que Irán retome las negociaciones, añadió. “Probablemente tendrá que atacar su programa nuclear, cosas por el estilo, para obligarlos a sentarse a la mesa”, concluyó.
Trump ataca al Papa León, atribuyéndose el mérito de su elección como obispo de Roma.13 de abril de 2026
Así quedaron las negociaciones de Vance con Irán: Sin acuerdo, pero conversaciones «amistosas».12 de abril de 2026
Los votantes interrogan a un legislador republicano en un distrito electoral clave sobre la guerra con Irán.13 de abril de 2026
Muchos israelíes afirman que el alto el fuego significa que Netanyahu no puede cumplir sus promesas, mientras se acercan las elecciones…12 de abril de 2026
Lo que realmente sucedió en Islamabad y lo que Trump está intentando ahora12 de abril de 2026
Viktor Orbán, presidente de Hungría y aliado de Trump y Putin, reconoce su derrota electoral.12 de abril de 2026
Señorita Manners: Mi querido amigo ahora se parece a mi atacante.13 de abril de 2026
Swalwell suspende su campaña para gobernador de California en medio de la creciente polémica por el tema sexual…12 de abril de 2026
Preguntando a Eric: Un amigo moribundo rechaza el contacto con sus amigos.13 de abril de 2026
El domingo por la mañana, Trump anticipó su plan de bloqueo naval al compartir en redes sociales un artículo titulado «La carta que el presidente tiene si Irán no cede: un bloqueo naval». El artículo, del sitio web Just the News, sugería que Trump replicaría su bloqueo naval a Venezuela, que precedió a la operación militar estadounidense para capturar al líder del país, Nicolás Maduro.
El control del estrecho de Ormuz se perfiló como uno de los temas más importantes en disputa durante las conversaciones en Pakistán. Los negociadores también abordaron el futuro del programa nuclear iraní y la exigencia de Teherán de que Estados Unidos descongele miles de millones de dólares en activos iraníes, según un funcionario pakistaní que habló bajo condición de anonimato para detallar conversaciones delicadas a puerta cerrada.
Desde el estallido de la guerra, Irán ha cerrado de facto el estrecho, un paso vital para el suministro energético mundial , una medida que ha causado estragos en los mercados energéticos globales . Teherán minó partes del estrecho, obligó a los petroleros a solicitar permiso para pasar y comenzó a cobrar peajes, una medida que los funcionarios iraníes han estado impulsando para que se convierta en permanente.
Trump había dicho anteriormente que, tras la conclusión del conflicto en la zona, el estrecho se reabriría «de forma natural». Pero Irán se ha negado a ceder. Un bloqueo, al menos inicialmente, significaría que nadie podría usar el estrecho.
Anteriormente, Trump amenazó con la devastación indeterminada de Irán, publicando en Truth Social: “Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás. No quiero que eso suceda, pero probablemente ocurrirá”. La Casa Blanca aclaró posteriormente que Trump no estaba considerando el uso de armas nucleares, pero no explicó a qué se refería con su amenaza contra la nación de más de 90 millones de habitantes, con una historia que se remonta a más de 6.000 años.
Antes del anuncio del bloqueo, el alto el fuego parecía mantenerse en Oriente Medio, sin que se registraran ataques estadounidenses o israelíes contra Irán ni ataques iraníes contra Israel o los estados del Golfo Pérsico. Sin embargo, a falta de diez días para que finalizara el alto el fuego, el tiempo parecía estar del lado de Irán. A pesar del asesinato, al poco tiempo, del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei , y otros asesinatos de alto nivel , el gobierno de línea dura del país se mantiene intacto y su aparato de seguridad resistió casi seis semanas de bombardeos.
Tras la conclusión de las conversaciones el domingo, Pakistán prometió seguir apoyando una solución diplomática a la guerra.
«Es imperativo que ambas partes sigan cumpliendo sus compromisos de alto el fuego», declaró el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, en un comunicado en vídeo poco después de la partida de Vance el domingo por la mañana. «Pakistán seguirá desempeñando su papel para facilitar el diálogo y la colaboración entre Irán y Estados Unidos en los próximos días», añadió.
Además del estrecho de Ormuz, en las conversaciones celebradas en Islamabad también se abordó el programa nuclear de Irán y la exigencia de Teherán de una indemnización por los daños de guerra.
Los negociadores discutieron el futuro de unos 400 kilos de uranio altamente enriquecido en Irán. Las capacidades nucleares de Irán fueron una de las principales justificaciones del gobierno de Trump para ir a la guerra, y tras la declaración del alto el fuego, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, sugirió que el material no se quedaría dentro de Irán .
“Ahora mismo está enterrado y lo estamos vigilando”, declaró Hegseth a los periodistas la semana pasada. Irán puede “entregárnoslo voluntariamente”, dijo, o las fuerzas estadounidenses lo retirarían, aunque no estaba claro cómo podrían hacerlo sin realizar operaciones terrestres sumamente peligrosas dentro del país.
Irán también exige que Estados Unidos descongele miles de millones de dólares en activos iraníes para que ese dinero pueda destinarse al pago de reparaciones. Otra propuesta que se está debatiendo es que los ingresos por peajes que Irán recauda en el estrecho de Ormuz sirvan como compensación por los daños causados por la campaña de bombardeos estadounidenses e israelíes.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Los líderes iraníes han declarado que el pago de indemnizaciones por daños de guerra sería un elemento clave de un acuerdo, ya que disuadiría a Estados Unidos de atacar de nuevo. Esta exigencia se incluyó en el plan de diez puntos de Teherán para poner fin a la guerra, publicado la semana pasada por los medios estatales.
Algunos israelíes, incluidos funcionarios del gobierno, se han opuesto al alto el fuego , argumentando que es necesario hacer más para abordar de forma permanente las amenazas que Irán y Hezbolá en el Líbano representan para Israel y la región.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
Tara Copp colaboró en este informe.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan fuertes críticas a la gestión del presidente Trump en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, destacando su supuesta incompetencia y falta de habilidad diplomática. Muchos comentaristas lamentan el abandono del acuerdo nuclear con Irán de la era Obama y critican la actual administración… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Muchos israelíes afirman que el alto el fuego impide que Netanyahu cumpla sus promesas, a medida que se acercan las elecciones.
Declararse ganador ahora, por segunda vez en 10 meses, hace que sea solo cuestión de tiempo hasta que comience una nueva ronda de enfrentamientos, según algunos votantes, ya que la oposición ve una oportunidad.
12 de abril de 2026 a las 5:00 am EDT
Arnon Kessler, de 50 años, y su pareja, Dana Frederick, de 49, bailan mientras los compradores recorren un mercadillo el viernes por la tarde en Jaffa, Israel. (Heidi Levine/Para The Washington Post)
Por Sammy Westfally
JERUSALÉN — Tras 40 días y casi 40 noches de guerra, muchos israelíes respiraron aliviados cuando el presidente Donald Trump declaró una tregua de dos semanas con Irán a última hora, pero otros dicen que no tan rápido.
Obtén respuestas concisas a tus preguntas. Prueba Ask The Post AI.
Tanto entre altos funcionarios como entre la población civil, existe la sensación generalizada de que, si bien el cese repentino de los ataques de represalia es bienvenido, aún es demasiado pronto para un acuerdo de alto el fuego. A pesar de la serie de asesinatos de altos cargos iraníes, afirman que la guerra hasta el momento no ha causado suficiente daño al enemigo mortal de Israel.
Declarar la victoria sobre Irán ahora, por segunda vez en 10 meses, significaría que es solo cuestión de tiempo hasta que comience la próxima ronda de combates.
«Israel necesita terminar el juego con Irán», dijo Uriya Maman, de 29 años, quien estaba sentado en una tienda de escalopes mientras el centro de Jerusalén reabría brevemente el viernes antes de cerrar nuevamente por el Sabbat. «Pero no de esta manera, tal vez de forma más agresiva… más ataques».
Maman afirmó que Israel debía acabar con la amenaza iraní de una vez por todas. «Siempre vuelve», dijo. «Aparece y vuelve, aparece y vuelve. Queremos acabar con ella, y punto».
Ali Al Jabarin, de 40 años, que llevaba bolsas de plástico llenas de pan fresco de un mercado, calificó a Irán como «el gran jefe de Oriente Medio». «Esto no ha terminado», dijo, «solo son unas vacaciones». «En un mes», añadió Al Jabarin, «volverán con miles de misiles».
La oposición política israelí, en particular, ha criticado con vehemencia la conducción de la guerra y, ahora, el alto el fuego temporal, en cuya elaboración el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aparentemente no tuvo voz ni voto. Los políticos de la oposición se preguntan qué ha ganado Israel con esta guerra que Netanyahu tanto anhelaba.
El domingo por la mañana en Islamabad, tras más de 20 horas de negociaciones, el vicepresidente JD Vance declaró que Estados Unidos e Irán no lograron alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra, pero que aún no estaba claro qué sucedería después. Pakistán, que medió en las conversaciones, no reconoce a Israel, y los funcionarios israelíes no asistieron a las negociaciones.
En casi seis semanas de ataques, Israel mató al menos a 2.000 personas en Irán, según organizaciones de derechos humanos. Irán, a su vez, mató a unas 20 personas en Israel y a cuatro en Cisjordania, según informaron las autoridades.
“Mucha gente siente una profunda decepción esta noche porque el gobierno nos vendió ilusiones”, declaró Naftali Bennett, ex primer ministro y destacado rival de Netanyahu . El líder de la oposición, Yair Lapid, calificó el alto el fuego como el mayor “desastre político de toda nuestra historia”. El líder del partido de izquierda Demócratas, Yair Golan, afirmó que Israel necesita un liderazgo que gane, no que “simplemente gestione guerras”.
Avigdor Liberman, un parlamentario de derecha que se opone a Netanyahu, dijo que el alto el fuego «le da al régimen del ayatolá un respiro y una oportunidad para reorganizarse». Un acuerdo insuficiente significa «otra campaña en condiciones más duras», dijo Liberman en X.
Zvika Fogel, diputado de un partido de extrema derecha aliado de Netanyahu, se dirigió directamente a Trump. «Donald», publicó en X, «resultaste ser un pato». Fogel borró la publicación posteriormente.
Los partidarios de Netanyahu desestiman las críticas, calificándolas de derrotismo y maniobras políticas de cara a las elecciones nacionales previstas para octubre. Si bien Netanyahu podría haberse beneficiado de la percepción pública de una clara victoria militar, las recientes encuestas de los medios israelíes muestran que, por el contrario, su popularidad se ha debilitado.
Israel ha logrado “sobresalientes avances tácticos”, pero “carece de un cierre estratégico o político”, declaró Israel Ziv, general de división retirado de las Fuerzas de Defensa de Israel, al Washington Post. Israel asestó duros golpes a las capacidades militares iraníes, cuya reconstrucción llevará años a Teherán, pero Netanyahu también “hizo promesas” con grandes expectativas que no cumplió, añadió Ziv.
Según Netanyahu, a él le resulta difícil explicar la situación, en parte porque «se le escapa de las manos… y esto le crea un problema con la opinión pública israelí. No forma parte del círculo de toma de decisiones».
En los días posteriores al anuncio unilateral del alto el fuego por parte de Trump, Netanyahu reafirmó cierta independencia, insistiendo en que Hezbolá, la milicia respaldada por Irán, no estaba incluida en la tregua. Posteriormente, Israel intensificó sus operaciones militares en el Líbano, incluyendo algunos de sus bombardeos más intensos sobre Beirut, la capital, que causaron la muerte de más de 300 personas. El jueves, Netanyahu accedió a dirigir conversaciones con el gobierno libanés, las cuales comenzarán el martes en Washington.
Tras el anuncio del alto el fuego por parte de Trump, Netanyahu tardó en comunicarse, esperando casi 24 horas para dirigirse directamente a la nación después de haber publicado una breve declaración solo en inglés. Los críticos señalaron que la ausencia de un mensaje en hebreo sugería que intentaba evitar reconocer que había sido marginado.
En una declaración pregrabada a la nación en hebreo el miércoles por la noche, Netanyahu afirmó que Israel estaba al tanto del alto el fuego con antelación. «No nos sorprendieron en el último minuto», dijo.
El sábado por la noche, Netanyahu publicó un vídeo de 13 minutos en hebreo, en el que, entre otras cosas, se dirigía a sus detractores y destacaba las victorias militares de Israel. «Hay quienes dicen: «No tenemos logros». ¡Tenemos logros enormes!», afirmó, añadiendo que quienes «minimizan» esas victorias se hacen eco de la propaganda iraní.
“La campaña aún no ha terminado”, dijo Netanyahu. “Los hemos golpeado. Todavía nos queda mucho por hacer”.
Lapid, sin embargo, afirmó que Israel no tuvo «ninguna influencia en absoluto» en el acuerdo, lo que lo convierte en un «estado protectorado que recibe instrucciones por teléfono».
Antes de la tregua, altos funcionarios israelíes e iraníes argumentaron que cada bando usaría el alto el fuego únicamente para reconstruir sus capacidades militares. Tras el anuncio de la pausa por parte de Trump el martes, todos los bandos se atribuyeron la victoria.
El ejército israelí afirma haber cumplido sus objetivos operacionales, dañando significativamente los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán y eliminando a altos funcionarios y comandantes del régimen. Los críticos replican que no haber derrocado al régimen ni haber eliminado por completo los programas de armamento constituyen fracasos. Trump, por su parte, ha sostenido que el cambio de régimen se ha consumado, una opinión que la mayoría de los expertos rechaza.
“Israel quiere tranquilidad”, dijo Alon Cohen, de 51 años, propietario de una tienda de conveniencia en Jerusalén. “Pero queremos tranquilidad sin una bomba atómica”.
Trump ataca al Papa León, atribuyéndose el mérito de su elección como obispo de Roma.13 de abril de 2026
Trump anuncia un bloqueo naval a Irán después de que las conversaciones con Islamabad no dieran resultado.12 de abril de 2026
Así quedaron las negociaciones de Vance con Irán: Sin acuerdo, pero conversaciones «amistosas».12 de abril de 2026
Los votantes interrogan a un legislador republicano en un distrito electoral clave sobre la guerra con Irán.13 de abril de 2026
Lo que realmente sucedió en Islamabad y lo que Trump está intentando ahora12 de abril de 2026
Viktor Orbán, presidente de Hungría y aliado de Trump y Putin, reconoce su derrota electoral.12 de abril de 2026
Señorita Manners: Mi querido amigo ahora se parece a mi atacante.13 de abril de 2026
Swalwell suspende su campaña para gobernador de California en medio de la creciente polémica por el tema sexual…12 de abril de 2026
Preguntando a Eric: Un amigo moribundo rechaza el contacto con sus amigos.13 de abril de 2026
Ni un solo residente de Jerusalén o Tel Aviv entrevistado por The Post el viernes o el sábado afirmó creer que los combates con Irán habían terminado.
«Esto no ha terminado», dijo Myra Hovav, rabina de Beersheva, ciudad del sur de Israel, quien añadió que desea que los combates cesen para todos los bandos. «Bromeamos sobre ello. Incluso tenemos un nombre para el próximo conflicto, ¿verdad? Tienen nombres gloriosos». La guerra actual, por ejemplo, se llama Operación León Rugiente. «¡Guau!», exclamó. «Así que la siguiente se llamará El león, la bruja y el armario».
El mercado Mahaneh Yehudah de Jerusalén era un hervidero de energía en la primera tarde de viernes tras el alto el fuego, antes del Shabat. Un vendedor ambulante de halva comentó que era la mayor multitud que había visto en semanas. Al menos dos puestos ponían música tropical house a todo volumen, mientras los israelíes se agolpaban en grupos, obligando a los compradores apresurados a esquivarlos para conseguir aceitunas, queso y frutas y verduras de última hora.
Yehuda Abuchatzira, estudiante de último año de secundaria que estaba jugando en su teléfono, dijo que el alto el fuego lo puso «feliz porque la gente dejó de morir», «pero un poco triste porque soy estudiante». Está previsto que regrese a la escuela el lunes por primera vez en semanas.
“La guerra terminó sin victoria, así que no creo que hayamos logrado nuestros objetivos”, dijo Abuchatzira, quien comenzará el servicio militar obligatorio el próximo año.
Avraham Gini, de 30 años, que estaba de compras en el mercado, dijo que «la victoria absoluta y definitiva» solo llegará cuando el régimen iraní sea derrocado, algo que, según él, solo el pueblo iraní puede lograr.
Nitay Sadiq, cuya puerta del balcón de su apartamento fue arrancada por un ataque directo en su calle del norte de Tel Aviv el 24 de marzo, afirmó que creía que los combates debían continuar. «Quiero que continúen hasta el final», declaró. Sadiq añadió que creía que Trump había hecho «un gran trabajo, pero no lo terminó del todo. Debería destruir sus centrales eléctricas y pozos de gas».
Las encuestas recientes sugieren que el entusiasmo público por la guerra ha disminuido en las últimas semanas, después de haber alcanzado un nivel elevado tras el ataque del 28 de febrero que acabó con la vida del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei.Pregúntale a la IA del PostProfundiza más
“La ciudadanía está cansada de vivir en una guerra constante que se traslada de un frente a otro, solo para volver al anterior”, declaró Alon-Lee Green, codirector de Standing Together, un movimiento de coexistencia judeo-árabe que ha liderado protestas antibélicas masivas semanales, incluida una en la que fue arrestado el 4 de abril.
«La campaña puede haber terminado, pero no está completa», escribió Eli Cohen, ministro de Energía, Infraestructura y miembro del Gabinete de Seguridad . Irán está «derrotado, aislado y maltrecho», afirmó Cohen, e Israel está listo para contraatacar si Teherán persiste en su intención de destruirlo. «Hasta que caiga el régimen terrorista de Teherán, no habrá estabilidad en Oriente Medio», escribió.
El alto el fuego no ha logrado una tregua completa en la región.
Líbano, donde según funcionarios de salud Israel ha matado a 2.000 personas desde marzo, sigue siendo especialmente peligroso. Once soldados israelíes y dos civiles han muerto por cohetes de Hezbolá en el mismo período. Israel continúa sus operaciones militares en el sur de Líbano, donde afirma que se necesita una zona de seguridad más amplia para prevenir ataques de Hezbolá contra el norte de Israel.
«Creo que no debemos detenernos», declaró el viernes Avi Nadiv, subdirector de Metula, una ciudad fronteriza situada en el extremo norte de Israel. «Si nos detenemos ahora, nos encontraremos inmersos en otra ronda de conflicto en pocos meses. Queremos poner fin a esta historia de una vez por todas».
Nadiv afirmó estar a favor de dialogar con el Líbano y alcanzar un eventual acuerdo de paz, «pero no un alto el fuego ahora mismo». Su casa fue alcanzada por un ataque con misiles de Hezbolá en 2024, y expresó su deseo de «quedarse aquí sin que mi casa sufra jamás otro daño».
Nadiv dijo que estaría «profundamente decepcionado si Netanyahu hace caso a Trump y detiene los combates».
Soroka informó desde Tel Aviv.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan fuertes críticas a las acciones de Israel en Oriente Medio, en particular a sus operaciones militares en Líbano, Gaza e Irán. Muchos comentaristas acusan a Israel de cometer genocidio y crímenes de guerra, y critican a Estados Unidos por su apoyo financiero… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Así quedaron las negociaciones de Vance con Irán: Sin acuerdo, pero conversaciones «amistosas».
Las negociaciones del vicepresidente JD Vance en Pakistán con Irán no lograron poner fin a la guerra, pero se informó de avances en la creación de buenas intenciones.
12 de abril de 2026 a las 16:34 (hora del este de EE. UU.)
El vicepresidente JD Vance llega a una conferencia de prensa tras reunirse con representantes pakistaníes e iraníes en Islamabad, Pakistán, el domingo. (Jacquelyn Martin/Pool/AP)
Por Natalie Allison
La participación del vicepresidente JD Vance había despertado esperanzas en todo el mundo de que las negociaciones del fin de semana en Pakistán consolidaran el alto el fuego con Irán y pusieran al alcance el fin de la guerra.
El principal crítico de la guerra del presidente Donald Trump le dio tiempo: viajó 18 horas para reunirse con el equipo negociador iraní en Islamabad, la capital paquistaní. Participó en conversaciones durante más de 20 horas. Y el domingo por la mañana, antes de emprender el largo viaje de regreso a casa, se encontraba agotado y sin haber logrado un acuerdo para poner fin a la guerra.
Pero dentro de la sala de negociaciones con Vance, el enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, funcionarios estadounidenses afirman que se lograron avances en otro frente: establecer cierta buena voluntad con funcionarios de un país con el que ha resultado difícil negociar o alcanzar un entendimiento mutuo. Esto ha llevado a Trump, Vance y otros altos funcionarios de la administración a creer que Irán aún podría aceptar sus condiciones para poner fin a la guerra, tan mortífera y costosa, según algunos funcionarios.
—Buenos días a todos —dijo Vance al salir de las conversaciones para dirigirse a una sala llena de periodistas estadounidenses que también habían viajado hasta allí para las negociaciones. Agradeció a los funcionarios pakistaníes que mediaron y fueron unos anfitriones excepcionales, y afirmó que cualquier deficiencia en las negociaciones no era culpa suya.
“Llevamos 21 horas trabajando en ello y hemos mantenido varias conversaciones sustanciales con los iraníes. Esa es la buena noticia. La mala noticia es que no hemos llegado a un acuerdo”, afirmó.
Se trataba de la misión de mayor relevancia del vicepresidente desde que asumió el cargo hace 14 meses, y lo anunció mientras Trump socializaba en una pelea de la UFC en Miami el sábado por la noche, después de haberlo enviado para ayudar a poner fin a una guerra de seis semanas que Trump inició a finales de febrero.
En total, Vance habrá dedicado dos días y medio a viajar y participar en las conversaciones de este fin de semana, las reuniones presenciales más largas entre funcionarios estadounidenses e iraníes en muchos años. Tenía previsto regresar a Washington el domingo por la noche.
Las conversaciones previas, lideradas por Witkoff y Kushner, no habían logrado alcanzar un acuerdo que disuadiera a Trump de lanzar ataques contra Irán en cooperación con Israel.
Un funcionario estadounidense con conocimiento de las negociaciones, que habló bajo condición de anonimato para comentar las conversaciones a puerta cerrada, dijo que Vance era plenamente consciente, antes de iniciar las negociaciones, de la desconfianza y el riesgo de malentendidos entre Estados Unidos e Irán.
El funcionario afirmó que Vance y los negociadores estadounidenses habían entablado una buena relación y se habían vuelto más cordiales entre sí. Trump pareció compartir esa opinión.
“Tuvimos una negociación muy intensa y, hacia el final, se tornó muy amistosa”, declaró a “Sunday Morning Futures” de Fox News. “Y conseguimos prácticamente todo lo que necesitábamos, salvo que se niegan a renunciar a sus ambiciones nucleares”.
Según el funcionario, una vez iniciadas las conversaciones, el equipo estadounidense se percató de que los iraníes no comprendían del todo el alcance de la insistencia del gobierno de Trump en que cualquier acuerdo debía centrarse en prohibir que Irán obtuviera jamás un arma nuclear.
Irán ha insistido durante décadas en que no tiene intención de construir un arma nuclear, una promesa que Trump y sus aliados, incluido el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, han afirmado que no debe tomarse al pie de la letra. La administración ha sostenido que Irán debe renunciar por completo a su capacidad de enriquecimiento nuclear, que también puede utilizarse con fines civiles. Irán se ha negado a llegar tan lejos y parece haber esperado que Trump se conformara con algo menos.
Según el funcionario, Vance intentó aclarar ese malentendido durante las conversaciones. Sin embargo, también aprovechó las negociaciones para intentar comprender la postura real de Irán respecto a su posición, y determinó que Irán creía tener más influencia de la que, según los funcionarios estadounidenses, justifica la realidad sobre el terreno. El funcionario estadounidense no dio más detalles sobre lo que dijeron los iraníes. Con un mejor conocimiento de las vulnerabilidades de Irán, añadió el funcionario, la administración Trump ahora pretende ponerlas a prueba.
Trump anunció el domingo que impondría un bloqueo naval en el estrecho de Ormuz, una medida que podría descarrilar el frágil alto el fuego de dos semanas alcanzado hace apenas cinco días y que probablemente aumentará aún más los precios del petróleo, al menos a corto plazo, pero que el presidente cree que obligará a Irán a llegar a un acuerdo.
Irán y Estados Unidos reanudan las negociaciones nucleares mientras el reloj de guerra de Trump avanza inexorablemente.26 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán mantienen conversaciones nucleares en medio de amenazas de guerra regional.6 de febrero de 2026
Estados Unidos e Irán planean conversaciones en Estambul, mientras Trump advierte de «cosas malas».2 de febrero de 2026
Irán y Estados Unidos avanzan a conversaciones técnicas sobre el programa nuclear de Teherán.26 de abril de 2025
La postura negociadora de Estados Unidos sobre Irán está en constante cambio mientras continúan las conversaciones.24 de abril de 2025
Funcionarios de Estados Unidos e Irán prevén avances en la segunda ronda de conversaciones nucleares.19 de abril de 2025
Irán ve una oportunidad para un acuerdo nuclear con Estados Unidos incluso después de los ataques.13 de julio de 2025
Irán afirma que «todas las opciones» están sobre la mesa; un conflicto mayor podría amenazar la supervivencia del régimen…22 de junio de 2025
Una mezcla de alegría e inquietud embarga a la diáspora iraní que observa los ataques estadounidenses-israelíes desde…1 de marzo de 2026
El mundo se apresura a responder a la guerra que evoluciona rápidamente en torno a Irán.2 de marzo de 2026
En última instancia, Estados Unidos e Irán no lograron llegar a un acuerdo sobre varias demandas estadounidenses, según el funcionario, entre ellas que Irán pusiera fin a todo enriquecimiento de uranio y permitiera a Estados Unidos recuperar su uranio altamente enriquecido; el desmantelamiento de todas las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear; la aceptación de un marco de desescalada más amplio que involucrara a las potencias regionales; el fin de la financiación a grupos terroristas afines, incluidos Hamás, Hezbolá del Líbano y los hutíes de Yemen; y la reapertura total del estrecho de Ormuz, sin peaje para el paso.
“Simplemente no pudimos llegar a una situación en la que los iraníes estuvieran dispuestos a aceptar nuestras condiciones. Creo que fuimos bastante flexibles”, dijo Vance alrededor de las 6:30 de la mañana, hora local, tras haber trabajado toda la noche hasta la madrugada del domingo.
Vance abandonó Islamabad inmediatamente después de concluir la breve rueda de prensa, pero sugirió que Estados Unidos sigue abierto a llegar a un acuerdo basado en su última propuesta. «Veremos si los iraníes la aceptan», dijo, sin dar detalles.
Horas después, Trump declaró a Fox News que seguía creyendo que Irán cedería ante las condiciones estadounidenses, amenazando con nuevos ataques a su infraestructura si no accedía a renunciar a su programa nuclear. «Preveo que volverán y nos darán todo lo que queremos», afirmó.
Según un funcionario pakistaní informado sobre el progreso de las conversaciones, quien habló bajo condición de anonimato para comentar sobre las deliberaciones a puerta cerrada, las negociaciones en Islamabad estuvieron marcadas por altibajos y se prolongaron hasta la madrugada del domingo. El funcionario indicó que Vance abandonó el país sin planes de retomar ningún tipo de diálogo.
En las últimas semanas, Vance había estado en contacto con funcionarios pakistaníes que mediaron en las negociaciones. Según dos funcionarios de la Casa Blanca, el equipo pakistaní alentó a Estados Unidos a que Vance liderara la reunión, y posteriormente Trump le pidió a Vance que dirigiera las negociaciones.
Sin que se vislumbre el final de la guerra y con incertidumbre sobre si se mantendrá el alto el fuego, Trump y Vance tendrán que seguir soportando el aumento de los precios de la gasolina en sus estados, una tendencia que ha empeorado sus índices de aprobación de cara a las elecciones de mitad de mandato.
El domingo, Trump reconoció que los precios de la gasolina podrían seguir aumentando, al menos temporalmente, debido a la guerra, y no pudo garantizar que bajen drásticamente antes de noviembre.
“Eso espero. Es decir, creo que sí”, dijo Trump en Fox cuando le preguntaron si los precios bajarían para las elecciones de mitad de mandato. “Podrían mantenerse igual, o tal vez un poco más. Pero deberían estar más o menos igual. Creo que esto no durará mucho más”.
Está previsto que Trump viaje esta semana a Arizona y Nevada para destacar los logros de su administración, un mensaje que durante meses incluyó la reducción de los precios de la gasolina.
No está claro hasta qué punto Vance, quien ha sido enviado con frecuencia a estados clave para defender las políticas de Trump, seguirá centrándose en la guerra mientras Estados Unidos busca una salida. Un funcionario del gobierno declaró previamente a The Post que Vance había expresado en privado su reticencia a iniciar una guerra con Irán, aunque su participación parece haber influido en el cambio de la dinámica de negociación entre ambos países.
Está previsto que viaje a la Universidad de Georgia el martes para hablar con los estudiantes en un evento de Turning Point USA.
Susannah George colaboró en este informe.
Lo que dicen los lectoresLos comentarios expresan fuertes críticas a la gestión de la administración Trump en las negociaciones con Irán, destacando la supuesta incompetencia e inexperiencia del equipo negociador, incluyendo a JD Vance, Jared Kushner y Steve Witkoff. Muchos comentaristas se burlan de… Mostrar más
Este resumen ha sido generado por inteligencia artificial. La IA puede cometer errores y este resumen no sustituye la lectura de los comentarios.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
