Irán restablece el control militar sobre Ormuz por las «violaciones» de EE.UU.
En Teherán afirman que la decisión se debe a la negativa de EE.UU. de levantar su bloqueo
El portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari, ha anunciado este sábado que Irán vuelve a restablecer el control militar sobre todo el tránsito por el estrecho de Ormuz debido a las reiteradas violaciones y piratería por parte de Estados Unidos bajo el pretexto del bloqueo naval.
Actuando de buena fe, Teherán accedió a permitir el paso controlado de un número limitado de petroleros y buques mercantes por la estratégica vía marítima, en cumplimiento de los acuerdos previos alcanzados en las negociaciones, pero EE.UU. continúa incurriendo en actividades ilícitas al seguir con su propio bloqueo, explicó.
Dada la situación, el control sobre Ormuz ha regresado a su estado anterior y el estrecho se encuentra bajo estricta vigilancia y control de las fuerzas iraníes, agregó. Irán no lo va a levantar hasta que EE.UU. ponga fin a la libre circulación de buques desde Irán hacia su destino y viceversa, recalcó.
Trump revela cuándo terminará su bloqueo naval contra Irán
Bloqueo el estrecho de Ormuz
- Tras el inicio de la agresión conjunta de EE.UU. e Israel, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, una importante ruta marítima por donde circula alrededor del 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo.
- Por su parte, las fuerzas estadounidenses iniciaron este lunes el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra o sale de puertos iraníes.
- Tras acordarse el jueves la tregua entre Israel y el Líbano, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, anunció que el estrecho de Ormuz se abre para buques comerciales «durante el resto del período de alto el fuego».
- Paralelamente, se informó que si el bloqueo naval contra la república islámica impuesto por EE.UU. continúa, Teherán lo considerará una violación del alto el fuego y procederá a cerrar nuevamente el estrecho de Ormuz.
«¡Disfruten!»: Alto cargo iraní tras el nuevo cierre de Ormuz
«Se lo advertimos, pero lo ignoraron», dijo el jefe de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento de Irán.
El jefe de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento, Ebrahim Azizi, lanzó un mensaje directo tras el anuncio de que se volvería a cerrar el estrecho de Ormuz. «Se lo advertimos, pero lo ignoraron. Ahora disfruten el regreso al status quo'», escribió en sus redes sociales.
TEXTO COMPLETO: Irán anuncia nuevo cierre de Ormuz por el accionar de EE.UU.
Según comunicó Irán, la decisión se tomó en respuesta a lo que califica como reiteradas violaciones y «actos de piratería» por parte de Estados Unidos bajo el pretexto del bloqueo naval.
Desde el Cuartel General de Khatam al-Anbiya, el portavoz Ebrahim Zolfaghari explicó que Teherán había permitido previamente el tránsito limitado de petroleros tras negociaciones, pero acusa a Washington de incumplir acuerdos.
Bloqueo el estrecho de Ormuz
- Tras el inicio de la agresión conjunta de EE.UU. e Israel, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, una importante ruta marítima por donde circula alrededor del 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo.
- Por su parte, las fuerzas estadounidenses iniciaron este lunes el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra o sale de puertos iraníes.
- Tras acordarse el jueves la tregua entre Israel y el Líbano, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, anunció que el estrecho de Ormuz se abre para buques comerciales «durante el resto del período de alto el fuego».
- Paralelamente, se informó que si el bloqueo naval contra la república islámica impuesto por EE.UU. continúa, Teherán lo considerará una violación del alto el fuego y procederá a cerrar nuevamente el estrecho de Ormuz.
Irán anuncia nuevo cierre de Ormuz por el rechazo de Trump a levantar el bloqueo naval, MINUTO A MINUTO
TEXTO COMPLETO: Irán anuncia nuevo cierre de Ormuz por el accionar de EE.UU.
Desde Teherán detallaron que la medida se tomó debido a las reiteradas violaciones y a la piratería por parte de Washington bajo el pretexto del bloqueo naval.
Irán ha comunicado este sábado que vuelve a restablecer el control militar sobre todo el tránsito por el estrecho de Ormuz debido a las reiteradas violaciones y a la piratería por parte estadounidense bajo el pretexto del bloqueo naval.
El portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari, declaró lo siguiente:
Trump espera llegar a un acuerdo con Irán «en uno o dos días»
«La República Islámica de Irán, en cumplimiento de acuerdos previos alcanzados en negociaciones, accedió de buena fe a permitir el paso controlado de un número limitado de petroleros y buques mercantes por el estrecho de Ormuz. Sin embargo, lamentablemente, los estadounidenses, con su historial reiterado de incumplimiento de promesas, continúan practicando la piratería bajo el llamado bloqueo.
Por este motivo, el control del estrecho de Ormuz ha regresado a su estado anterior y este estrecho estratégico se encuentra bajo estricta vigilancia y control de las Fuerzas Armadas.
Se anuncia que, hasta que Estados Unidos permita a la libre circulación de buques desde Irán hacia su destino y viceversa, la situación en el estrecho de Ormuz permanecerá bajo estricto control y en su estado anterior».
Bloqueo el estrecho de Ormuz
- Tras el inicio de la agresión conjunta de EE.UU. e Israel, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, una importante ruta marítima por donde circula alrededor del 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo.
- Por su parte, las fuerzas estadounidenses iniciaron este lunes el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra o sale de puertos iraníes.
- Tras acordarse el jueves la tregua entre Israel y el Líbano, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, anunció que el estrecho de Ormuz se abre para buques comerciales «durante el resto del período de alto el fuego».
- Paralelamente, se informó que si el bloqueo naval contra la república islámica impuesto por EE.UU. continúa, Teherán lo considerará una violación del alto el fuego y procederá a cerrar nuevamente el estrecho de Ormuz.
Trump amenaza con «volver a lanzar bombas» y no prolongar el cese al fuego con Irán
Afirmó que consideraría tal medida si ambas partes no llegan a un acuerdo hasta el próximo miércoles.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, advirtió que no considera prolongar el cese el fuego con Irán y que podría retomar los bombardeos contra el país persa si no se llega a un acuerdo antes del próximo miércoles.
Tasnim: Irán podría volver a cerrar Ormuz si EE.UU. mantiene el bloqueo naval
«Tal vez no lo extienda. […] Y desafortunadamente, tendremos que empezar a lanzar bombas de nuevo», declaró a periodistas a bordo del Air Force One.
Asimismo, el mandatario indicó que el bloqueo contra Teherán continuará en cualquier escenario, pese a la reapertura del estrecho de Ormuz. Según explicó anteriormente, no se levantará hasta que el acuerdo esté «completado al 100 %».
El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, informó este viernes que Ormuz se abriría «totalmente» para buques comerciales, indicando que la decisión se tomó luego de que se acordara una tregua entre Israel y el Líbano.
Irán reabre el estrecho de Ormuz, mientras Trump amenaza con quitarles el uranio de «forma menos amistosa», MINUTO A MINUTO
Irán anuncia nuevo cierre de Ormuz por el rechazo de Trump a levantar el bloqueo naval
Por otro lado, Israel advierte que la tregua con el Líbano es temporal y que la campaña contra Hezbolá aún no ha cumplido todos sus objetivos.
Irán ha comunicado este sábado que vuelve a restablecer el control militar sobre todo el tránsito por el estrecho de Ormuz debido a las reiteradas violaciones y a la piratería por parte estadounidense bajo el pretexto del bloqueo naval.
Mientras tanto, el presidente Donald Trump advierte que EE.UU. obtendrá el uranio enriquecido iraní «de forma menos amistosa» si Teherán no coopera con su transferencia, luego de que se alcance un acuerdo.
Por otro lado, Israel afirma que la tregua con el Líbano es temporal y que la campaña contra Hezbolá aún no ha cumplido todos sus objetivos. El ministro de Defensa israelí asegura que sus fuerzas seguirán controlando las zonas capturadas en el sur del Líbano.
En lo económico, las bolsas europeas suben alrededor de un 2 % tras la reapertura del estrecho. El precio del petróleo se desploma cerca de un 10 % ante la expectativa de la normalización del comercio energético global, y el oro sube con fuerza y alcanza máximos de casi un mes, impulsado por la debilidad del dólar.
- 18 abr 202609:48 GMTIrán no ha aceptado aún participar en una nueva ronda de negociaciones con Estados Unidos, según reportó la agencia Tasnim. La decisión estaría vinculada al bloqueo naval por parte de Washington y a lo que Teherán considera «exigencias excesivas».
- 08:10 GMTLa Organización de Aviación Civil de Irán ha anunciado este sábado la reapertura parcial de su espacio aéreo para vuelos internacionales. En un comunicado, indicó que se reanuda el tránsito por la parte oriental del país, agregando que varios aeropuertos ya reabrieron a las 07:00 hora local (03:30 GMT).
- 08:10 GMTEl comandante de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, general Majid Mousavi, alertó sobre lo que calificó como «narrativas falsas» impulsadas por EE.UU. en torno al estrecho de Ormuz. En un mensaje difundido en redes, el general instó a desconfiar de versiones que distorsionen la situación en esta vía estratégica, subrayando que las fuerzas iraníes se mantienen en máxima alerta y preparadas para responder.
- 06:20 GMTEl presidente de EE.UU., Donald Trump, advirtió que no considera prolongar el cese el fuego con Irán y que podría retomar los bombardeos contra el país persa si no se llega a un acuerdo antes del próximo miércoles.»Tal vez no lo extienda. […] Y desafortunadamente, tendremos que empezar a lanzar bombas de nuevo», declaró a periodistas a bordo del Air Force One.
- 05:49 GMTDonald Trump ha declarado este viernes que recibió buenas noticias sobre Irán. «Nos llegaron unas noticias bastante buenas, parece que las cosas van muy bien en Oriente Medio con Irán», afirmó ante la prensa a bordo del Air Force One.El presidente de Estados Unidos no dio más detalles al respecto. «Lo sabremos en breve. Estaremos negociando este fin de semana», indicó. «Lo sabremos muy pronto, pero estamos hablando, espero que todo salga bien. Muchas de estas cosas ya se han negociado y acordado», agregó.
VIDEO: Soldados israelíes celebran mientras exhiben poblados en ruinas en el Líbano
Soldados israelíes difundieron imágenes desde el sur del Líbano en las que muestran la destrucción en la zona y la califican como un «éxito tremendo», tras el alto al fuego entre Israel y Hezbolá. Miles de casas en la región fueron arrasadas durante la ofensiva de Tel Aviv, forzando desplazamientos masivos.
MAGA vs. la Santa Sede: una fisura en el movimiento de Trump por su disputa con el papa
Mientras que varios republicanos destacados han intervenido para asegurarle al presidente estadounidense su continuo apoyo, otros se han distanciado del intercambio de declaraciones o, incluso, han criticado al inquilino de la Casa Blanca.
Las arremetidas directas de Donald Trump contra el papa León XIV parecen haber dividido a su propio movimiento MAGA (‘Make America Great Again’).
Mientras que varios republicanos destacados han intervenido para asegurarle al presidente estadounidense su continuo apoyo, otros se han distanciado del intercambio de declaraciones o, incluso, han criticado abiertamente al inquilino de la Casa Blanca.
Voces de apoyo a Trump
El vicepresidente J.D. Vance, uno de los halcones más prominentes de Washington, Lindsey Graham*, así como el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se encuentran entre quienes apoyan al líder estadounidense en su disputa con la Santa Sede, así como defendieron la agresión contra la República Islámica y las políticas migratorias.
- J.D. Vance
Vance, católico practicante, acusó al papa de malinterpretar la doctrina agustiniana.
¿Quién podría ser el principal perdedor del choque entre Trump y el papa León XIV?
«De la misma manera que es importante que el vicepresidente de EE.UU. sea cuidadoso cuando habla de asuntos de política pública, creo que es muy, muy importante que el papa sea cuidadoso cuando habla de asuntos de teología», dijo.
Asimismo, argumentó que el Vaticano debería «dedicarse a cuestiones de moral» en lugar de a la política exterior.
- Lindsey Graham
El senador Graham también criticó duramente al sumo pontífice. En particular, comparó Irán con la Alemania nazi, afirmando que los llamamientos del papa a la negociación son peligrosamente ingenuos.
«La Iglesia Católica no comprendió realmente a Hitler», afirmó, argumentando que el Vaticano está repitiendo el mismo error al no reconocer la «maldad» de la República Islámica. Graham, bautista del sur que afirma basar su apoyo incondicional a Israel en la Biblia, también insistió en que los líderes iraníes son «nazis religiosos» que «matarían a todos los judíos si se lo permitiéramos».
«Usted es un buen hombre santo, [pero] no comprende la maldad de Irán. Se está equivocando aquí, papa«, se dirigió.
- Mike Johnson
Mientras, el presidente de la Cámara de Representantes, bautista del sur, sugirió que León XIV merecía las críticas por «inmiscuirse en asuntos políticos».
El papa León XIV: ¿un oponente ‘invencible’ para Trump?
También intentó darle lecciones de teología cristiana al pontífice, afirmando que no entendía la doctrina de la «guerra justa» que Washington ha utilizado para justificar su ataque a la nación persa. Desarrollada por San Agustín, sostiene que la guerra solo es permisible como último recurso trágico para contener el mal y restaurar la paz, nunca por venganza ni beneficio. León XIV fue fraile agustino durante 12 años.
- Troy Nehls
El congresista republicano Troy Nehls aseguró que el líder estadounidense es nada menos que la segunda venida de Cristo. «Creo que ha hecho un trabajo fantástico, tiene un trabajo muy difícil. El papa tiene un trabajo duro, tiene problemas en la Iglesia, pero Donald Trump tiene un trabajo muy muy difícil, el trabajo más duro del mundo«, sostuvo.
- Bernie Moreno y Elise Stefanik
El senador católico de Ohio, Bernie Moreno, lanzó un ataque personal mordaz contra el sumo pontífice, afirmando que «su madre se avergonzaría del actual papa«.
Trump envía un mensaje al papa León XIV en medio de su embestida al Vaticano (TEXTO COMPLETO)
«Esperemos que el papa se centre en lo que debe centrarse», continuó, explicando que es «asegurarse de que la gente tenga fe en Jesús y fe en Dios, y que lleve una vida moral y buena».
Por su parte, la congresista neoyorquina Elise Stefanik afirmó que el líder de la Iglesia católica había «atacado políticamente» a Trump, insistiendo en que el papado debe seguir siendo «estrictamente espiritual».
- Tom Homan
A su vez, Tom Homan, el ‘zar de la frontera’ de Trump, quien se autodenomina «católico de toda la vida», instó al Vaticano a que «no se metiera en inmigración«, añadiendo que la Santa Sede «no sabe de lo que habla».
También declaró que está dispuesto a «dialogar con cualquiera de ellos porque no lo entienden».
- Hal Lambert, financiero de MAGA
Hal Lambert, el director ejecutivo de Point Bridge Capital y un destacado megadonante republicano, acusó a León XIV de «difundir la política de izquierda«.
En ese contexto, indicó que las críticas del papa a Trump forman parte de una conspiración centrada en Chicago que involucra al expresidente Barack Obama para perjudicar a los republicanos en las elecciones de mitad de mandato.
Una fisura en el movimiento MAGA
Sin embargo, el repentino ataque de Trump a la Iglesia católica ha irritado a algunos miembros del movimiento MAGA.
- John Thune y Susan Collins
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, sugirió que el mandatario debería moderar sus ataques contra el papa León XIV. «Yo dejaría a la Iglesia en paz«, dijo.
Lula se solidariza con el papa León XIV tras los insultos de Trump
Mientras, la senadora republicana Susan Collins, católica, subrayó que los comentarios de Trump le parecían «ofensivos para millones de católicos y personas de fe en todo el mundo«.
«Los papas no hacen campaña electoral ni se guían por la política estadounidense, y el presidente debería dejar de tratar al papa como si fuera un rival político. Él es el líder de la Iglesia católica y habla sobre asuntos de fe, no sobre política partidista«, enfatizó.
- Marjorie Taylor Greene
La excongresista Marjorie Taylor Greene, que se ha convertido en una crítica acérrima de Trump, acusó a Trump de «blasfemia» por haber publicado una imagen en la que aparecía como Jesús sanador (posteriormente fue eliminada). «Como cristiana, me sentí muy ofendida», agregó.
La política indicó que el inquilino de la Casa Blanca «debería disculparse, no ponerse a la defensiva», ya que «muchos cristianos en EE.UU. y en todo el mundo se sintieron muy ofendidos por eso«.
- Tucker Carlson
Tucker Carlson: «Trump se está mofando de Jesús»
El periodista Tucker Carlson también acusó a Trump de atacar al cristianismo. «Trump se está mofando de Jesús. Se está burlando del cristianismo. La figura central de la religión está siendo objeto de mofas», declaró.
«Aquí tenemos a un líder que se burla de los dioses de sus antepasados, se burla del Dios de los dioses y se exalta a sí mismo por encima de ellos. ¿Podría ser este el Anticristo? Bueno, ¿quién sabe?», se preguntó.
- Candace Owens y Alex Jones
Otros dos destacados conservadores que recientemente se han distanciado de Trump –la activista Candace Owens y el presentador de radio Alex Jones– criticaron duramente la disputa del presidente con el papa y la imagen de Jesús creada con IA.
Owens incluso ha llegado a pedir la destitución de Trump en virtud de la 25.ª enmienda –que clara algunas ambigüedades constitucionales en caso de que el presidente no pueda continuar en el cargo– describiéndolo como un «lunático genocida».
La Casa Blanca contra la Santa Sede
Las relaciones entre la Casa Blanca y la Santa Sede atraviesan uno de sus momentos más difíciles en medio de arremetidas directas de Trump contra el papa, quien nació en EE.UU., después de que este expresara su preocupación por los conflictos internacionales y por las políticas migratorias, en un tono que ha sido interpretado como crítico hacia Washington.
El papa León XIV advierte que «los tiranos están asolando el mundo»
En ese contexto, el mandatario estadounidense cuestionó la autoridad del líder de la Iglesia católica y su postura en temas de seguridad: calificó a León XIV de «débil ante el crimen», de ser «terrible en política exterior» y lo acusó de alinearse con sectores de izquierda. Trump incluso sugirió que la elección del pontífice estuvo vinculada a su propia presidencia.
Por su parte, el papa León XIV evitó profundizar el conflicto, aunque reafirmó su postura en favor de la paz. «Seguiré manifestándome enérgicamente contra la guerra», expresó, al insistir en la necesidad de promover el diálogo y las soluciones multilaterales.
Además, indicó que no quiere entrar en una discusión con el inquilino de la Casa Blanca y añadió que no cree «que el mensaje del Evangelio deba ser malinterpretado como lo están haciendo algunas personas».
En la reacción internacional, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, condenó los «insultos» de Trump al papa León XIV y los calificó de «inaceptables». También defendieron al pontífice el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, quien afirmó que el sumo pontífice «siembra la paz», y la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, que consideró «correcto y normal» que el papa «pida la paz y condene toda forma de guerra».
Sepa más sobre la tormenta entre Trump y el papa León XIV
*Lindsey Graham está incluido en Rusia en la lista de terroristas y extremistas.
Irán saca un ‘te lo dije’ tras volver a cerrar Ormuz
Previamente, Teherán anunció el restablecimiento del control militar sobre todo el tránsito por el estrecho de Ormuz.
El jefe de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Ebrahim Azizi, lanzó este sábado un mensaje directo en la red social X tras los últimos movimientos en el estrecho de Ormuz.
«Se lo advertimos, pero no nos hicieron caso. Ahora disfruten de que el estrecho de Ormuz vuelva a la situación anterior», escribió.
Irán reabre parte de su espacio aéreo
Teherán anunció previamente que el país «restablece el control militar» sobre el tránsito en esta ruta estratégica, alegando «reiteradas violaciones y piratería» por parte de Washington bajo el argumento del bloqueo naval.
Según el portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari, la medida se enmarca en el incumplimiento de compromisos previos. «Los estadounidenses, con su historial reiterado de incumplimiento de promesas, continúan practicando la piratería», señaló, al justificar el retorno del estrecho a un régimen de control más estricto por parte de las fuerzas iraníes.
Irán reabre el estrecho de Ormuz, mientras Trump amenaza con quitarles el uranio de «forma menos amistosa», MINUTO A MINUTO
Esta declaración de Trump deja atónito a Netanyahu
Según fuentes citadas por Axios, Netanyahu y su equipo quedaron sorprendidos y alarmados por el mensaje, que no había sido anticipado y que conocieron a través de los medios.
Una declaración del presidente de EE.UU., Donald Trump, dejó atónito al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al asegurar públicamente que Israel tiene «prohibido» realizar nuevos ataques aéreos en Líbano.
Según fuentes citadas este viernes por Axios, Netanyahu y su equipo quedaron sorprendidos y alarmados por el mensaje, que no había sido anticipado y que conocieron a través de los medios.
«Israel ya no bombardeará el Líbano. EE.UU. les ha prohibido hacerlo. ¡Ya basta!«, escribió Trump en su red social, en un tono que fue interpretado como una posible orden directa de Washington a Tel Aviv.
El mensaje contradijo de alguna manera el contenido del acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Israel y Líbano, que permite a Israel realizar acciones militares en defensa propia frente a amenazas inminentes.
Una frase desconcertante
Desde el Gobierno israelí pidieron aclaraciones a la Casa Blanca y advirtieron que la declaración del mandatario estadounidense no reflejaba los términos del pacto vigente, señala la fuente.
La situación generó desconcierto dentro de la diplomacia israelí, varios de cuyos funcionarios intentaron determinar si Washington había modificado su postura respecto al conflicto en Medio Oriente.
Posteriormente, un funcionario de EE.UU. aclaró que el acuerdo mantiene el derecho de Israel a actuar en defensa propia, en medio de un contexto altamente sensible tras semanas de enfrentamientos y negociaciones para un cese el fuego.
Trump anuncia un alto el fuego entre Israel y el Líbano y promete una «muy pronta» victoria sobre Irán, MINUTO A MINUTO
Trump revela cuándo terminará su bloqueo naval contra Irán
El presidente estadounidense anunció el plazo para el fin del bloqueo estadounidense unas horas después que Irán abriera el estrecho de Ormuz.
Donald Trump aseveró este viernes que terminará su bloqueo naval del estrecho de Ormuz, aplicado contra Irán, solo después de la firma del acuerdo con la República Islámica.
«Cuando se firme el acuerdo, el bloqueo terminará«, manifestó el mandatario.
La declaración fue hecha pocas horas después de que la República Islámica anunciara que el estrecho de Ormuz se abre para buques comerciales «durante el resto del período de alto el fuego».
Bloqueo marítimo contra Irán
- Tras un anuncio del presidente de EE.UU. las fuerzas estadounidenses iniciaron a las 14:00 GMT del lunes el bloqueo de todo el tráfico marítimo que entra o sale de puertos iraníes.
- Previamente, Trump prometió bloquear el estrecho de Ormuz, junto con otros países, para impedir que Irán se beneficie de lo que calificó de «extorsión», en referencia a la nueva práctica de cobrar peaje por cruzar esa importante vía marítima.
- Desde Irán calificaron de «ilegal» y de «acto de piratería» la imposición por parte de EE.UU. de restricciones al tránsito marítimo de buques en aguas internacionales.
- «Las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán declaran con claridad y determinación que la seguridad de los puertos en el golfo Pérsico y el mar de Omán es para todos o para nadie«, aseveró el portavoz del Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, Ebrahim Zolfaghari.
- Asimismo, el vocero afirmó que ningún puerto en el golfo Pérsico y el mar de Omán estará a salvo si los de su país se ven amenazados.
Trump anuncia un alto el fuego entre Israel y el Líbano y promete una «muy pronta» victoria sobre Irán, MINUTO A MINUTO
Teherán: «El uranio enriquecido es tan sagrado como el suelo iraní»
El portavoz de la Cancillería de Irán, Esmaeil Baghaei, subrayó que el uranio no será transferido a ningún otro sitio «bajo ninguna circunstancia».
El uranio enriquecido de Irán es tan «importante y sagrado» como el suelo iraní y, por lo tanto, no será transferido a ningún lugar «bajo ninguna circunstancia», afirmó este viernes el portavoz del Ministerio de Exteriores del país persa, Esmaeil Baghaei.
«El uranio enriquecido de Irán no se transferirá a ningún lugar bajo ninguna circunstancia. Es tan importante y sagrado como lo es el suelo iraní para nosotros», subrayó el vocero, aseverando que se trata de un «asunto importante» para Teherán.
Trump: Irán acordó que EE.UU. se lleve el uranio enriquecido
Baghaei remarcó que «nunca se ha planteado la posibilidad de que el uranio iraní enriquecido se transfiera a Estados Unidos«. «Existen diversas opciones para resolver las cuestiones que se consideran parte de nuestro expediente nuclear. Pero nunca se ha considerado la transferencia de material iraní enriquecido a Estados Unidos como una opción para nosotros», reiteró.
La declaración contradictoria de Trump
El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó este viernes en una entrevista telefónica con CBS News que Irán «ha aceptado todo», incluida la eliminación de su uranio enriquecido, como parte de un posible acuerdo para poner fin al conflicto.
Asimismo, dijo que para realizar dicha tarea no se requerirán tropas terrestres estadounidenses. «Sin tropas. Bajaremos a por ello con ellos y luego nos lo quedaremos«, indicó el mandatario estadounidense con respecto a la recolección del uranio enriquecido que se encuentra enterrado bajo las instalaciones nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán.
«Lo organizaremos todo juntos porque para entonces tendremos un acuerdo y no habrá necesidad de luchar cuando haya un acuerdo», indicó Trump, quien recalcó que «nuestra gente, junto con los iraníes, trabajará junta para conseguirlo». «Y luego lo llevaremos a Estados Unidos», agregó.
Más temprano, Trump aseguró que conseguirá todo el «polvo» nuclear iraní sin ninguna transacción financiera de por medio. «EE.UU. obtendrá todo el ‘polvo’ nuclear, creado por nuestros grandes bombarderos B2«, escribió en su red Truth Social. Asimismo, en una entrevista con NewsNation, el mandatario declaró que Irán ha aceptado detener el enriquecimiento de uranio. «Ya no me sorprende nada», afirmó.
Trump anuncia un alto el fuego entre Israel y el Líbano y promete una «muy pronta» victoria sobre Irán, MINUTO A MINUTO
Qué gana Pakistán al mediar entre EE.UU. e Irán
Aunque las negociaciones entre Washington y Teherán en Islamabad no lograron avances concretos, permitieron a Pakistán proyectarse como un mediador relevante, reforzar su imagen internacional y ganar nuevos puntos de influencia en la región.
Aunque las negociaciones entre Estados Unidos e Irán celebradas la semana pasada en Islamabad no tuvieron éxito, las partes coincidieron en un aspecto: el papel positivo de Pakistán, que organizó la reunión.
Donald Trump calificó de «hombres extraordinarios» al primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, y al jefe del Ejército, Asim Munir, mientras que la parte iraní agradeció a Islamabad por «organizar el diálogo, haciendo hincapié en que esto refleja la profunda y excelente relación bilateral».
Detrás de estos esfuerzos se encuentra un intento más profundo de transmitir una imagen diferente del país, así como de alcanzar un estatus regional más influyente.
Un mediador conveniente
Últimamente, Pakistán ha llamado la atención pública por situaciones políticas internas, protestas masivas o conflictos fronterizos con sus vecinos, sobre todo con Afganistán e India. En este contexto, las autoridades de la nación buscan cambiar su imagen, presentando al país bajo una luz más favorable.
Su elección como mediador respondió a un conjunto de circunstancias. En primer lugar, Islamabad mantiene buenas relaciones con Irán, que le dio preferencia por ser un país vecino que no está directamente involucrado en el conflicto. En segundo lugar, para Trump, la elección de Pakistán resultó igual de conveniente; de hecho, a Asim Munir lo llama «su mariscal de campo favorito».
Irán nombra el principal obstáculo para lograr la paz en Oriente Medio
Al mismo tiempo, Islamabad no actúa en solitario. Las negociaciones fueron precedidas por una iniciativa de paz conjunta con China, así como por reuniones en Pakistán de altos funcionarios de Turquía, Egipto, Arabia Saudita y otros actores regionales, todos buscando aportar ideas no solo para la actual guerra regional, sino también para establecer «una plataforma política» que pudiera tener éxito.
Para Pakistán, estas negociaciones no son la primera experiencia de este tipo. Desempeñó un papel importante en la diplomacia que condujo a los Acuerdos de Ginebra de 1988, que pusieron fin a la guerra entre la Unión Soviética y Afganistán. También ayudó a facilitar canales entre Washington y Pekín a principios de la década de 1970, lo que condujo al viaje secreto del entonces secretario de Estado de Estados Unidos Henry Kissinger a China en 1971.
¿El Oslo del Este?
La intensificación de los esfuerzos de mediación ha dado lugar a especulaciones de que la ciudad está lista para convertirse en el ‘Oslo del Este’, un escenario para la diplomacia de alto nivel. Sin embargo, en Islamabad se persigue un modelo diferente de mediación.
«Por el contrario, Pakistán aporta un conjunto diferente de activos a la mesa. Sus canales militares establecidos en todo el mundo, su familiaridad con la región y su flexibilidad táctica son útiles para facilitar un diálogo delicado. Al igual que Noruega, Pakistán también aporta tropas a zonas posconflicto a través de su participación de larga data en misiones de mantenimiento de la paz de la ONU», señalan la periodista Tanya Goudsouzian y Murat Aslan, profesor asociado de la Universidad Hasan Kalyoncu (Turquía), en un artículo.
«Pakistán no pretende imitar el modelo noruego de neutralidad discreta y distante… Está configurando una forma de mediación más comprometida y arraigada en la región, que refleja su propia geografía y sus realidades estratégicas», coincide Amina Khan, del Instituto de Estudios Estratégicos de Islamabad.
Cálculo estratégico
Detrás de los esfuerzos pacificadores del país sudasiático se esconde también un cálculo estratégico que impide a Islamabad tomar partido en el conflicto.
Su economía depende en gran medida de los recursos energéticos del golfo Pérsico, y los 860 kilómetros de frontera común con Irán hacen que cualquier inestabilidad dentro de Teherán sea una amenaza para su propio territorio.
Trump: Las conversaciones de paz entre EE.UU. e Irán podrían tener lugar en «los próximos dos días»
Además, la nación sigue enfrentándose a la rivalidad regional con la India, y el apoyo de Estados Unidos podría convertirse en una ventaja adicional en ese enfrentamiento.
En opinión del mayor general retirado pakistaní Tariq Rashid Khan, la relación entre Washington y su país ha ido mejorando en los últimos años. «Durante el conflicto del año pasado con la India, el desempeño del Ejército pakistaní y el liderazgo demostrado contribuyeron a la percepción de Pakistán como un actor más creíble y confiable». «Ahora, al facilitar el diálogo en torno a las tensiones entre Estados Unidos e Irán, ha mejorado su credibilidad diplomática y su influencia», agregó.
«Aún no hemos terminado», dice Netanyahu pese a la tregua el Líbano
De acuerdo con el primer ministro israelí, aún quedan planes contra «la amenaza de cohetes que queda y contra la amenaza de drones».
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió que las operaciones militares no han concluido, a pesar de la actual tregua acordada con el Líbano.
Irán reacciona al alto el fuego del Líbano con Israel
El mandatario aseguró que aún quedan objetivos por cumplir, especialmente frente a lo que describió como amenazas persistentes de cohetes y drones. Sin ofrecer detalles, indicó que existen planes en marcha para hacer frente a estos riesgos.
«Pero digo con honestidad: todavía no hemos terminado el trabajo. Hay cosas que planeamos hacer frente a la amenaza de cohetes que queda y contra la amenaza de drones», afirmó.
- Israel y el Líbano pactaron el cese de hostilidades el jueves en Washington, tras más de 6 semanas de enfrentamientos en territorio libanés, anunció el presidente de EE.UU., Donald Trump. Se trata de una tregua de diez días.
- No obstante, Beirut ha denunciado numerosas violaciones de la tregua por parte de Tel Aviv y pedido a su población que permanezca alejada de las zonas peligrosas en el sur de país.
Trump anuncia un alto el fuego entre Israel y el Líbano y promete una «muy pronta» victoria sobre Irán, MINUTO A MINUTO
¿Dónde será la próxima guerra después de Irán?
El conflicto en Oriente Medio está provocando militarización y caos, y los Estados recurrirán cada vez más a la fuerza militar como herramienta para resolver problemas, vaticina un politólogo ruso.
Las consecuencias de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán aceleran la evolución del mundo hacia la multipolaridad, acompañada de un aumento del caos y la militarización, opina Gueorgui Asatrian, experto del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial de la Escuela Superior de Economía de Moscú.
En su opinión, las antiguas reglas de la guerra y la paz, las normas de la diplomacia y la lógica de las alianzas y coaliciones están perdiendo de hecho su vigencia, y cada país actúa por su cuenta.
Irán advierte sobre las consecuencias del bloqueo estadounidense del estrecho de Ormuz
En este contexto, aumenta el riesgo de nuevos conflictos y los Estados considerarán cada vez más la fuerza militar como un instrumento para resolver disputas políticas y territoriales. Esto, a su vez, conducirá a una militarización del mundo y al despertar de conflictos latentes, vaticina el experto.
Conflicto en las fronteras meridionales de Eurasia
Según Asatrian, uno de los posibles focos de tensión es el conflicto entre Pakistán y el movimiento talibán, que gobierna Afganistán.
«Ya se observa una gran tensión en la frontera entre Afganistán y Pakistán. En esencia, este conflicto latente se ha intensificado precisamente en el contexto de la guerra en Irán. En las últimas semanas, las partes han informado de enfrentamientos, tiroteos y bombardeos de ciudades», explica.
Tras la vuelta al poder de los talibanes en Afganistán en 2021, Islamabad pretendía establecer una relación especial con Kabul, ya que en el pasado había desempeñado un papel significativo en la formación del movimiento y lo había patrocinado.
Las principales tendencias mundiales que se intensifican con la guerra en Irán
«Sin embargo, los talibanes, una vez en el poder, buscan la independencia. Como resultado, Pakistán se ve obligado a enfrentarse a una fuerza que él mismo creó y financió en su momento: la clásica historia de Frankenstein«, sintetiza Asatrian.
Nuevo ciclo de enfrentamientos entre India y Pakistán
Otro posible conflicto también podría desarrollarse con la participación de Pakistán, pero esta vez contra la India.
«En abril y mayo del año pasado, las partes ya se enzarzaron en un duro enfrentamiento en el que se utilizaron misiles de crucero, aviación y grupos ‘proxy’. […] El conflicto de dos semanas demostró que ambas partes están preparadas y son capaces de librar una guerra seria y prolongada«, señala el analista.
En este contexto, el politólogo considera que la situación en las fronteras meridionales de Eurasia sigue siendo inestable y que aún se avecinan nuevos conflictos.
«Resulta que incluso una potencia media, como lo es Irán en todos los aspectos, puede imponer su voluntad a un antiguo hegemón y darle una dura respuesta. La guerra en Irán hace que los cambios fundamentales en el sistema internacional sean inevitables. Y el movimiento del mundo hacia el caos y la multipolaridad, ineludible. Al mismo tiempo, parece que esta guerra contra Teherán tampoco será la última», concluye el experto.
Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
