La renovada exención de las sanciones estadounidenses a Rusia sobre el petróleo ayudará a su socio indio común.

por Nueva Pensamiento Crítico · 19 de abril de 2026

Ambos países se benefician de esto, ya que Estados Unidos quiere evitar que la India caiga en el caos en medio de la crisis energética mundial y que posiblemente se vea comprometida su función prevista como una especie de contrapeso a China, mientras que unos mayores ingresos energéticos procedentes de la India evitan de forma preventiva una dependencia potencialmente desproporcionada de Rusia respecto a China.

El Departamento del Tesoro renovó el viernes la exención de las sanciones estadounidenses al petróleo ruso, dos días después de que el secretario Scott Bessent declarara que esto no sucedería. Aún no está claro qué explica exactamente este cambio de postura, pero es posible que Trump 2.0 haya llegado a la conclusión de que un acuerdo con Irán podría no alcanzarse tan pronto como algunos optimistas esperaban, por lo que es mejor mantener el petróleo ruso en el mercado global durante un mes más para preservar la estabilidad económica mundial. Rusia e India, socio común de Estados Unidos, son los principales beneficiarios de esta medida.

El FMI evaluó recientemente que India seguirá siendo la economía principal de mayor crecimiento del mundo este año y el próximo, con un crecimiento del 6,5% en ambos, y que mantener este ritmo es imperativo para los intereses tanto de Rusia como de Estados Unidos. Esto se debe a que India mantiene un equilibrio entre ambos países, ya que en febrero se percibió que se inclinaba ligeramente hacia Estados Unidos tras la firma del acuerdo comercial provisional entre India y Estados Unidos, pero el mes pasado volvió a alinearse con Rusia debido a las consecuencias sistémicas globales de la Tercera Guerra del Golfo .

Como se explicó aquí en marzo, cuando Estados Unidos eximió a la India de las sanciones al petróleo ruso antes de extenderlas a nivel mundial, «el nuevo orden mundial que prevé contempla que la India desempeñe un papel geoeconómico y geopolítico destacado, especialmente frente a China; por eso, suspendió temporalmente las sanciones a las compras de petróleo ruso para evitar que la India cayera en el caos y, posiblemente, contrarrestar este escenario si no lo hacía». En cuanto a Rusia, abastece a la India no solo para obtener beneficios, sino también para impulsar sus propios objetivos estratégicos.

Estas medidas se relacionan con la dependencia de India como válvula de escape alternativa ante la presión de las sanciones occidentales para evitar de forma preventiva una dependencia potencialmente desproporcionada de China y reforzar el nuevo equilibrio de la multipolaridad tripolar de India para acelerar la transición sistémica global hacia una multipolaridad compleja . Lejos de sentir que India la «traicionó», como afirmó falsamente Pepe Escobar el mes pasado, Rusia ofreció recientemente suministrar a India toda la energía que necesite , algo que obviamente no haría si se sintiera «traicionada».

En ese sentido, India redujo sus importaciones de petróleo ruso en enero a 1,06 millones de barriles diarios en medio de especulaciones sobre su cumplimiento de las sanciones estadounidenses, dado que sus negociaciones comerciales con Estados Unidos estaban llegando a su fin. Sin embargo, el mes pasado casi duplicó esta cifra. Según el Times of India , que cita a Kpler, «las compras de crudo ruso por parte de India alcanzaron 1,98 millones de barriles diarios en marzo». En abril, las importaciones fueron de 1,57 millones de barriles diarios, pero se espera que aumenten el próximo mes una vez finalizado el mantenimiento de una importante refinería.

Por lo tanto, se espera que India siga siendo el principal beneficiario de la exención de sanciones renovada por Estados Unidos, lo que favorece los objetivos de Estados Unidos y Rusia descritos anteriormente. Sin embargo, también se prevé que Estados Unidos ponga fin a esta política y reanude sus amenazas de sanciones secundarias contra los clientes petroleros de Rusia en caso de que se alcance la paz con Irán. El mes pasado, Lavrov advirtió al mundo sobre los planes de Trump 2.0 para lograr el dominio global, especialmente en la industria energética , lo que podría materializarse en la aprobación de la Ley DROP para alcanzar este objetivo.

Es prematuro predecir si la India cedería ante la futura presión estadounidense para reducir nuevamente sus importaciones de petróleo ruso, dado que este es fundamental para su crecimiento económico, mucho más que el acuerdo comercial provisional entre India y Estados Unidos. Al mismo tiempo, si Pakistán media en un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán, la India podría querer mantener buenas relaciones con Estados Unidos para evitar que este país se incline hacia Pakistán a su costa. La interacción entre estos cuatro actores y China, el rival estratégico de Estados Unidos , determinará el futuro de la geopolítica regional.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.