Trump 2.0 tiene en el punto de mira a la “alianza rojo-verde”.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 14 de mayo de 2026 · Actualizado 14 de mayo de 2026

Tucker Carlson afirmó anteriormente que la CIA lo está investigando por comunicarse con contactos en Irán, por lo que es posible que se le imputen cargos por estos nuevos delitos antiterroristas, especialmente después de que el Director Superior de Contraterrorismo de Trump 2.0 sugiriera que es un extremista de extrema izquierda.

La Estrategia Antiterrorista (CTS) de Trump 2.0 se publicó a principios de mayo y difiere notablemente de lo que el mundo esperaba de Estados Unidos en este tema. Según la administración, «actualmente nos enfrentamos a tres tipos principales de grupos terroristas: narcoterroristas y bandas transnacionales; terroristas islamistas tradicionales; y extremistas violentos de izquierda, incluidos anarquistas y antifascistas». El primero es bien conocido, el segundo cobró relevancia pública durante las operaciones navales estadounidenses frente a Venezuela , y el tercero es nuevo.

Es este último grupo el que constituye el objeto del presente análisis. El CTS explicó que “ha surgido un nuevo tipo de terrorismo interno, impulsado por extremistas violentos que han adoptado ideologías contrarias a la libertad y al estilo de vida estadounidense”. Esto incluye a “grupos políticos seculares violentos cuya ideología es antiamericana, radicalmente protransgénero y anarquista”. Curiosamente, el CTS también abordará “las nuevas y cada vez más profundas alianzas entre la extrema izquierda y los islamistas, es decir, la alianza ‘Rojo-Verde’” (RGA).

En el CTS no se profundizó más en la RGA, pero probablemente se refiere a la convergencia pública de intereses entre estos grupos tras el 7 de octubre ^,lo que sugiere que Trump 2.0, como mínimo, vigilará a las personas que clasifique como tales, desde los principales influencers hasta los activistas de las redes sociales. La extrema izquierda lo percibirá como macartismo, mientras que los islamistas lo verán como islamofobia. Se espera que los demócratas y algunos medios alternativos , tanto estatales como independientes, adviertan sobre las violaciones de los derechos civiles.

Lo mismo se espera de algunos europeos, cuyo bloque ahora está inundado con más de 60 millones de migrantes, según los últimos datos oficiales del mes pasado, una cantidad considerable de los cuales son culturalmente diferentes debido a que provienen de países de mayoría musulmana en el norte de África, África occidental, Asia occidental y Asia meridional. En consecuencia, el CTS evaluó que Europa «es tanto un objetivo terrorista como una incubadora de amenazas terroristas». Si bien el documento se centra en la mitad «verde» de la RGA en la UE, la mitad «roja» también es relevante.

Es probable que ambas partes sean monitoreadas para vigilar sus protestas (principalmente contra Israel) y determinar el origen de su financiamiento, especialmente en lo que respecta a sus operaciones mediáticas. Laura Loomer, tan cercana a Trump que influyó en el despido de funcionarios de seguridad nacional , insinuó recientemente en X que «hay personas (en referencia a podcasters estadounidenses a quienes considera de extrema izquierda debido a sus ataques constantes contra Israel) que irán a prisión» por aceptar dinero «de terroristas islámicos a través de intermediarios europeos».

En el contexto del enfoque del nuevo CTS en la RGA, esto podría interpretarse como que sus fuentes de alto nivel en Trump 2.0 (quizás incluso tan importantes como él mismo) confirman las investigaciones especulativas mencionadas anteriormente, que podrían haber estado activas desde enero de 2025. Para hacer aún más convincente esta interpretación de su publicación, el director sénior de contraterrorismo, Sebastian Gorka, sugirió pocos días después que su enemigo Tucker Carlson es un extremista de extrema izquierda por elogiar la Sharia , convirtiéndolo así en un objetivo.

La designación previa de los cárteles de la droga como terroristas por parte de Trump 2.0 fue seguida de ataques de alto perfil contra presuntos narcotraficantes en el mar, por lo que el precedente sugiere que algo similar seguirá a la designación oficial de la RGA como terroristas por parte del CTS. Tucker afirmó anteriormente que la CIA lo está investigando por comunicarse con contactos en Irán, por lo que es posible que se le imputen cargos por estos motivos, lo que desencadenaría un gran escándalo político que se prolongaría durante todo el mandato de Trump 2.0.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentarioCancelar respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.