El delicado equilibrio geoestratégico de Indonesia inspirará al Sur Global.

por Nueva Pensamiento Crítico · Publicada 23 de junio de 2026 · Actualizado 23 de junio de 2026

Prabowo y su equipo están haciendo un excelente trabajo al lograr un equilibrio entre los principales actores en la transición sistémica global y, lo que es crucial, al mantener a Indonesia al margen de las intrigas de la Nueva Guerra Fría.

El mundo se encuentra en plena transición sistémica global, pasando de la unipolaridad occidental a la multipolaridad no occidental. El dominio occidental sobre el orden mundial está llegando a su fin y está siendo reemplazado gradualmente por países no occidentales que finalmente obtienen un papel más equitativo. Estados Unidos es, con diferencia, el país occidental más poderoso, mientras que China es, con diferencia, el más poderoso entre los países no occidentales, y la competencia entre sus respectivos modelos unipolar y multipolar puede describirse como la Nueva Guerra Fría.

Indonesia tiene un papel singular que desempeñar tanto en la transición sistémica global como en la Nueva Guerra Fría. Como cuarto país más poblado del mundo, es hora de que Indonesia tenga un papel más relevante en los asuntos internacionales. Hasta ahora, esto se ha materializado en su membresía en el G20 y, recientemente, también en los BRICS. Estas dos organizaciones se centran en la cooperación económica y financiera. Por lo tanto, la membresía de Indonesia facilitará sus esfuerzos para expandir el comercio y la inversión tanto con Occidente como con otros países.

En este sentido, Indonesia se encuentra estratégicamente ubicada entre los océanos Índico y Pacífico, lo que le confiere una ventaja única gracias a su posición en el centro del crecimiento económico mundial contemporáneo. A través de su membresía en la ASEAN, Indonesia forma parte de zonas de libre comercio con otras potencias asiáticas como China, Japón, India y Corea del Sur. Recientemente, también firmó un acuerdo comercial con Estados Unidos que incluye, de manera crucial, la cooperación en materia de minerales críticos. Además, se ha llegado a un acuerdo de seguridad.

Su “Asociación Principal de Cooperación en Defensa” consolida la posición de Indonesia como socio clave de Estados Unidos en materia de seguridad en el Indo-Pacífico. Si bien Indonesia ha rechazado imitar la breve política iraní de peaje en el estrecho de Ormuz, en el estrecho de Malaca, tanto Indonesia como Estados Unidos podrían preparar planes de contingencia similares en caso de crisis. Según informes, también están considerando un acuerdo para otorgar a Estados Unidos derechos de sobrevuelo libre sobre Indonesia. Sea como fuere, sería erróneo afirmar que Indonesia está en contra de China, ya que en realidad solo busca contrarrestar la influencia china .

En resumen, ningún país desea depender desproporcionadamente de otro, como temen algunos países del sudeste asiático, lo que podría definir el futuro de sus relaciones con China debido a los desequilibrios comerciales. Por ello, Indonesia ahora recurre activamente a Estados Unidos como contrapeso. El espíritu de no alineación de la famosa Conferencia de Bandung florece en la Indonesia actual y se materializa en una estrategia de alineación múltiple entre grandes potencias, inspirada en la India, con el propósito antes mencionado. Rusia también desempeña un papel importante en este contexto.

El presidente Prabowo Subianto se encontraba en Moscú discutiendo la cooperación energética el mismo día en que su ministro de Defensa estaba en Washington D.C. para anunciar el nuevo acuerdo de seguridad de Indonesia con Estados Unidos. Esto permitió vislumbrar el delicado equilibrio que pretendía mantener: Rusia impulsa la economía, Estados Unidos refuerza la seguridad, ambos países asiáticos son los principales socios comerciales de Indonesia, Japón y Corea del Sur contribuyen a reducir la dependencia tecnológica de China, y siempre existirán lazos culturales especiales con la India.

Prabowo y su equipo están logrando un excelente equilibrio entre estos actores clave en la transición sistémica global, manteniendo a Indonesia al margen de las intrigas de una nueva Guerra Fría. Si bien su nuevo acuerdo de seguridad con Estados Unidos contrarresta la influencia de China, no la perjudica ni la amenaza. Los lazos comerciales y de inversión con China siguen siendo sólidos. Por lo tanto, Indonesia ha demostrado al Sur Global cómo lograr un equilibrio eficaz entre China y Estados Unidos.

Relacionado

Descubre más desde Nueva Pensamiento Crítico

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Existe un malestar acumulado que desata a cada momento la furia del pueblo, como la gota al tope que una copa llena, es la gota que la desborda. El gobernador Pierluisi trató una semana antes de la última convocatoria de calmar los ánimos de unas masas del pueblo que pocos años antes habían tumbado un gobernador de su propio partido, anunciando un aumento salarial temporero, pero su táctica se le revirtió en contra, y tuvo que recibir en Fortaleza al liderato de esos trabajadores, con las grandes masas enardecidas fuera de sus portones, al mismo liderato obrero que una y otra vez se había negado a recibir. Los gobernantes arrogantes no conocen otro lenguaje que el lenguaje de la fuerza, y esa fuerza de las masas de obreros y trabajadores es la que hay que saber articular ahora para construir órganos de poder permanente.

Es importante señalarnos a nosotros mismos que las ideas se desarrollan en la acción revolucionaria, no en la exégesis acrítica de la teoría. Por ello, en la praxis marxista y en el fervor de la militancia revolucionaria, teoría y práctica son inseparables. Es por eso que sostenemos que la teoría, en la acción revolucionaria, no es para las academias (en alto despiste en Puerto Rico), como tampoco la acción de la militancia lo es solo para las organizaciones revolucionarias, cuyos errores en la percepción de la realidad y sectarismos absurdos son cada vez más frecuentes.

La lectura apresurada y superficial de la historia por parte de los cuadros al frente de movimientos reivindicativos lleva a acciones y decisiones políticas erradas y de consecuencias fatales para la revolución. Tal, por ejemplo, el monstruo auto creado de la anexión^[1] que condujo a un sector del independentismo, elección tras elección, a aliarse con los llamados autonomistas, yerro que terminó perpetuando la colonia y, por lo tanto, mantuvo sobre nuestras cabezas el mentado “monstruo”. Es una paradoja que solo el movimiento obrero, con una política clasista consecuente, ha de romper.

De nuevo, pero ahora con lentitud y con demasiada incoherencia, los vientos están cambiando. La oposición a la venta de la Telefónica en los años noventa, el éxito alcanzado por las grandes movilizaciones de masas contra la Marina de los Estados Unidos en Vieques, las luchas sindicales y políticas del movimiento estudiantil y obrero en defensa de la universidad pública y contra la legislación anti obrera son muestras de este despertar. Cientos de miles de trabajadoras y trabajadores movilizados en verano de 2019 desplegando una fuerza tal que lograron la renuncia de un gobernador inepto e inmoral es muestra de que renace la voluntad de lucha de los trabajadores en Puerto Rico.

Lo importante ahora es reconstruir esas fuerzas dispersas en nuevos esfuerzos organizativos con metas realista hacia la transformación social. Las movilizaciones de pobladores y sectores desposeídos, junto a los sectores organizados del movimiento obrero, por cambios fundamentales en la estructura social habrán de cimentar la unidad de clase de la gran masa de trabajadores. La cuestión es movilización y organización. Organización para continuar movilizando. Movilización para alcanzar para los trabajadores nuevos estadios de conciencia y poder.